山西省人大常委会开展述职评议工作的实践与体会

山西省的评议工作是从1989年起步的。1994年在全省范围内组织评议了公安司法机关的工作,尤其是省人大常委会评议省高级人民法院,效果明显,社会反响很大。从1995年开始,省人大常委会在总结过去评议工作和吸收兄弟省市经验的基础上,由评议单位工作发展到评议人,组织部分人大代表开展对人大常委会选举、任命的国家工作人员的述职、评议,从而进一步拓宽了地方国家权力机关的监督渠道,将法律监督、工作监督和对人的监督有机地结合起来,实现了人大对国家机关工作人员任免权和监督权的统一。一、述职评议的基本做法     

努力健全和完善评议工作机制

评议作为一种综合的监督方式，实现了对人的监督和对事的监督、会议期间监督和闭会期间监督的有机结合，综合运用了视察、检查、调查、听取工作汇报、审议等多种监督手段，具有较强的监督效果。如何使各项评议工作有机结合起来，健全和完善评议工作机制，我们进行了积极的探索。     

地方人大报刊文摘

正确处理评议监督与日常监督的关系如何正确处理好评议监督与日常监督的关系,使评议监督和日常监督相辅相成,融为一体,形成合力是值得重视的一个问题。日常监督是评议监督的基础,评议监督则是日常监督的延伸。在具体工作中,则要注意做好三个方面的工作。一是积极开展日常监督,为评议监督提供素材和准备议题。代表的监督权并不是评议时才有的,作为人大,对代表平常所提的建议要积极办理,对于一些急需解决的问题要及时组织代表视察,努力促进这些问题的解决。同时,也要密切注意代表反映问题比较集中的方面,对     

武城县人大常委会多举措完善代表评议工作

人大代表评议工作是县人大常委会监督的重要形式、重要途径，它能够把对事监督和对人监督有机结合，把党管干部和人大依法行使监督权有机结合。武城县人大常委会认真总结了近几年评议工作的经验，进一步完善了评议办法。     

加强司法监督 促进司法公正

河南省人大常委会组织召开的评议河南省人民检察院执法执纪工作会议，开得很成功、很圆满。这次评议，不仅是对检察机关执法执纪工作的检查，更是对检察工作的支持和推动。这次的评议工作再次表明：司法监督工作是人大监督工作的重要组成部分，加强人大司法监督工作，有利于整个人大监督工作的开展，是对司法公正的有力促进。     

现阶段基层人大工作值得注意的三种倾向

一是重评议工作轻例会工作。对评议工作认认真真。从制定方案、宣传发动、调查走访、集中评议、通报结果、奖优惩劣到督促整改,坚持做到"一个环节一研究,一个阶段一部署",取得了"次次有突破,年年有发展"的好效果。对例会工作马马虎虎。从会前调查、会中审议到会后督办,存在学法不透、调查不深、审议不细、意见不明、督办不力等问题。其主要原因是主任会议对评议工作和例会工作重视程度不一.地方人大应当把评议工作的成功经验运用于例会工作实践.二是重对预算执行的监督轻对预算外资金管理的监督。对预算监督,从预算编制、审查批准到监督执行,以及执行中的部分调整和变更,每年总要至少开展三次调查和三次听取并审议报告的工作。对预算外资金管理的监督,尚未列入地方人大监督     

开展述职评议的做法和体会

开展述职评议的做法和体会李智君开展评议工作是近年来适应人大工作发展需要的有力监督手段。我县从１９９５年始，对县人大常委会任命的干部开展了述职评议工作，取得了良好地成效。主要做法和体会是：一、统一思想，做好评议前的准备工作。评议是近年来地方人大实施监督...     

认真对待评议 自觉接受监督

述职评议,作为新形势下地方人大在监督实践中创造的新的监督形式,对其选举、任命的政府组成人员履行职责情况进行直接的评议,突出执法、工作效绩、廉洁自律三个重点,综合运用检查工作、听取述职、询问、质询等各种监督方式,既能够充分发挥人大代表监督主体作用,又有利于对被评议者进行全面的公允的法律监督和工作效绩评价,还能够与党内监督、社会监督等各种监督有效地结合起来,集中解决群众关心的"热点"问题,提高对政府的整体监督实效。因此,每一名政府组成人员都要端正态度,摆正位置,自觉主动地接受评议,通过评议、整改,来促进自身公仆意识的增强和政府勤政、廉政建设,执政水平的提高,促进政府决策的民主化、科学化能力的增强。     

评议会工作之我见

《中国残疾人联合会章程》明确了评议委员会的性质、特点和人员组成。下面,仅就评议委员会的工作谈几点粗浅的看法: 一要处理好与执行理事会的关系。评议委员会的职责是:对残疾人事业的发展、残疾人合法权益的保障和残疾人联合会的建设,发挥监督咨询作用。评议委员会的监督,属于民主监督性质,通过提出批评、建议和质询进行它对执行理事会的工作,有批评权,建议权和质询权。评议委员会监督的内容主要包括:贯彻执行国     

强化司法监督,端正行业作风

新年伊始,自治区人大常委会召开大会,组织人民代表对高级人民法院经济审判庭的工作进行评议。这是加强对经济领域的法律监督,促使法官在审理经济案件中严格执法,端正行业作风的有力举措。值得称赞和肯定。开展评议工作,强化监督机制,是保障秉公办案,端正行业作风的重要途径。实践反复证明,监督工作的乏力点,必然是腐败问题的多发区。依靠人民群众对国家机关及其工作人员权力运用的全过程进行评议、检查,是近年来各地人大常委会加强法律监督和工作监督中摸索总结出来的成功经验。在这次评议会上,代表们入情入理,有事实、有分析的发言,既使被评议者受到鼓舞,看到方向;同时,     

充分发挥人大代表和代表小组在评议工作中的作用

近几年来,杭州市下城区人大常委会始终对下城区人民政府实施监督的暂行规定,明确了监督的范围和内容,规定了实施监督的十一种形式。根据下城实际和工作重点,除每年组织代表全面评议区政府工作外,还不定期地组织代表对下城区的经济发展和城市建设管理等工作,开展评议。在此基础上,于1992年5月始,组织全体区人大代表对司法机关工作开展评议,又于1993年9月,组织代表评议区防疫站、规划站、环保站,工商所、税务所等"三站两     

公仆应自觉接受主人监督

温宿县人大常委会组织人民代表依法评议县公安局的司法工作,开始不被评议对象理解,评议中未予配合,致使初评流产。后来,公安局领导干部在上级党委帮助教育下,提高了认识,转变了态度,积极配合,使评议得以顺利开展。这件事表明:提高对人大进行司法监督和工作监督的思想认识水平,增强公仆自觉接受主人监督的意识,是搞好司法评议工作的关键。     

我们是怎样开展评议工商行政管理工作的

为进一步加大人大常委会法律监督和工作监督力度,促进社会主义市场经济建设的繁荣和发展,根据《新疆维吾尔自治区各级人民代表大会常务委员会监督条例》规定,石河子市人大常委会于1995年11月初至12月中旬,对工商行政管理工作进行了评议。整个评议健康有序,达到预期目的。主要特点如下:一、端正思想、提高认识为确保评议工作的顺利进行,我们注意调动两个积极性:一方面是调动代表的积极性,提高他们对评议工作重大意义的认识,消除怕伤感情、怕得罪人、怕报复等思想顾虑,自觉地增强光荣感、责任感和使命感,积极参加评议工     

扩大评议范围 加强监督力度

实施对"一府两院"的监督,是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。近几年来,我区各县(市、区)人大常委会认真贯彻全国人大的有关指示精神,借鉴兄弟省、区的经验,开展了组织人民代表评议司法机关工作的活动。从去年11月份开始,自治区人大常委会组织部分人民代表对高级人民法院经济审判庭工作进行评议。实践证明,评议工作已经成为我区各级人大实施监督的一种行之有效的形式,是地方国家权力机关监督工作的深化。一是通过评议加强了人大监督工作的力度,保障了宪法和法律、法规的正确实施。使广大人民群众进一步提高了对人大及其常委会的性质、地位和作用的认识,提高了人大及其常委会的权威。二是通过评议加强     

人大检查评议法院经济审判工作的几点启示

1999年,河南省人大常委会决定在全省范围内组织人大代表对全省法院经济审判工作进行检查评议。近一年来的检查评议工作,对于提高法院经济审判水平、确保司法公正确实起到了很大的作用。各级法院对人大检查评议工作也给予了高度的重视,对检查评议中发现的经济审判工作中存在的各方面的问题,进行了认真、细致、全面的整改。这项活动目前虽然已告一段落,但作为一名审判工作者,笔者认为这次检查评议工作至少给我们带来了以下几点启示:启示一:人大对司法工作监督的力度将会加大,法院必须增强紧迫感和责任感。加强司法监督和个案监督,目前     

“两项评议”有利于推进依法治国

为了进一步提高对两项评议的认识,使两项评议制度化、法律化、规范化,在推动依法治国进程中发挥更大作用,有必要从理论和实践的结合上对两项评议作深入的总结、探讨和研究。一、两项评议的产生和发展两项评议是党的十一届三中全会之后近20年来我国民主法制建设发展进程中,地方人大为了有效地履行宪法和地方组织法赋予的对一府两院的法律监督、工作监督和对国家工作人员监督的职能,勇于实践,大胆探索,所创造的一种民主监督形式。所谓两项评议,是指代表评议和述职评议。代表评议就是:地方     

宣对评议制定"瘦身计划"

评议是目前被各级地方人大普遍采用的一种行之有效的监督方式.这种监督方式起源于上世纪80年代,起初是乡镇人大对基层七所八站的工作进行评议,后来被逐渐推广,运用范围逐渐扩大,评议对象职级逐渐提高,评议方式也由工作评议发展到述职评议,对增强人大监督实效、加大监督力度的作用也日益显现.     

陕西省述职评议工作的实践与思考

对政府组成人员和法院、检察院领导人员开展述职评议，是近年来地方各级人大常委会在工作实践中摸索、创造出来的行之有效的监督形式。由于述职评议与其他监督形式相比，具有偏重对行政、司法领导人员的履行职责情况和个人表现进行监督的显著特点，把依法对政府和法院、检察院的监督体现在对人和事的监督上，从而进一步拓宽了人大监督工作的渠道，完善了人大监督机制，加大了监督力度，提高了监督效果。从述职评议的结果看，开展述职评议，促进了法律、法规的贯彻实施，推动了干部队伍勤政廉政建设，提高了行政、司法工作效率，对于发展社会…     

搞好四个结合 提高评议质量

如何提高评议质量,增强监督效果,是评议工作中的一个重要课题。就增强监督效果而言,笔者认为评议时应做到"四个结合":——集中评议和日常监督相结合。评议之所以能收到比一般的监督形式更为明显的效果,是因为它通过人大代表集中反映了某个方面的热点、难点问题,找出的问题更准确,提出的建议也更为可行。但是评议不是人大监督的日常形式,它是一种特殊的、集中的监督,可以说是日常监督的升华,是日常监督的延伸。就最终目的而言,评议与日常监督是相辅相成、互为补充的。因此,只有把集中评议和日常监督有机地结合起来,通过评议解决日常监督中难以解决的热点、难点问题,通过日常监督解决好评议中的一些后续问题,才能     

信息超市

评议·质询裕民县人大评议政府9名局长近日,裕民县人大常委会对该县文体局局长任职以来的工作情况进行述职评议。近年来。县人大常委会不断加大对政府部门的工作监督和法律监督,积极采取述职评议,先后对县人民政府9名职能局长进行了述职评议,进一步规范了工作程序, 提高了政府部门依法履行职责的水平,为构建和谐社会搭建了平台,深受群众好评。 (谭军)