“招生腐败“挑战教育公平

去年8月和9月,在中国教育界发生了两起“石破天惊”的事件:一名广西考生被北京航空航天大学录取,但必须交纳10万元才能领到录取通知书。对此,北京航空航天大学校长、中科院院士李末向社会公开道歉。内蒙古通辽市一考生因比兰州理工大学规定的最低录取分数线低3分,该校要考生交3     

抓大带小 注重平衡——2003年国家司法考试试题评析和展望

2003年国家司法考试的成绩和录取情况已公布。据中国普法网北京12月4日《司法部国家司法考试办公室负责人就2003年国家司法考试录取工作有关问题答记者问》：2003年国家司法考试的合格分数线为240分，放宽报名学历条件和西部地区的合格分数线为225分。据统计，全国共有17000多人达到此合格分数线，占     

1997年律师资格考试录取分数线仍为240分

记者近期从司法部有关人士了解到，1997年律师资格考试录取分数线仍为240分。97年律师资格考试报告人数达114636人，是自1992年以来律师资格考试报名人数最多的年份份之一。其中很名人数最多的省份是河南省达8569入，其发是山东省为8504入。97年总分达到240分以上的考生有14192     

《法佑夏娃》之二都是性别惹的祸

女童上不了学,女大学生找不到工作,农村出嫁女分不到承包地……诸如此类的消息频频见诸媒体,渐成积重难返的社会问题。陷入困境的为何多为女性?这一切,莫非都是性别惹的祸?其实,女性在教育、就业、财产分配等方面所遭受的不平等待遇恰恰证明,性别歧视,不仅影响着女性的个体命运,也损害着整个社会的公平与正义。教育,失衡的起点2005年8月下旬,各大高校的招生录取已经收尾,有媒体却爆出一条刺人眼球的消息:北京一家著名高校在小语种专业招生中,对男女考生设置了不同的分数线,文理科女考生录取分数线竟然比男考生分别高出8分和17分,理由是“为…     

盗取高考试卷者的命运

杨博以515分的成绩上了大学录取分数线。他知道分数的同时也知道了它的意义的丧失。他该去的地方已不是自己填报的志愿——解放军南京政治学院、军事经济学院、西南交通大学,而是高墙内。     

武汉首起“高考移民”案

<正>因我国基础教育发展不平衡,国家针对不同地区的高考生设计了不同的试卷和高校录取分数线。为此,部分考生为了达到上大学或上好大学的目的,利用一切可能的手段和途径,向录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动,俗称"高考移民"。高考制度恢复以来,有关"高考移民"的现象大有愈演愈烈之势,教育部、各省招生办也采取     

日本新规：自行车考驾照

10月31日,日本岐阜县美浓加茂市内的加茂县立高中试行自行车交通法规考试。考试由当地警方与机动车驾驶学校联合举办,参加考试的是在该校高中一年级的313名学生,考试项目分为笔试和自行车驾驶实际操作两部分。笔试部分设计20个问题,内容包括交通法规和道路行程规范;驾驶实际操作则是让学生骑上自行车,完成躲避障碍等科目。考试满分100分,80分为合格分数线。     

法院审理首例教师擅改学生高考志愿纠纷案

今年年初,河南省郑州市金水区人民法院,受理了全国首例教师擅改学生高考志愿纠纷案。案情如下: 1986年7月,河南义马市高中学生王桂凡参加了高考。根据自己的实际情况,王桂凡报考的中专第一志愿是河南省银行学校金融管理专业。他高考得了481分,超过中专录取分数线29分,完全符合录取河南省银行学校的条件。正当王桂凡兴高采烈,准备到银行学校学习自己喜爱的金融管理专业时,他却     

一声叹息：高考分数线

２００２年３月召开的九届五次全国政协会议上，不少政协委员都就高考录取分数线的地区差异，提出了尖锐的批评。于是，这个问题再一次成为举国关注的焦点问题。人们都焦虑地注视着这件事：２００１年的情况，还会在２００２年重演吗？尽管２００１年全国各地高考录取分数线招来了上至人大代表、政协委员、学者教授和各大媒体，下至考生、家长们的一片指责批评，其声至今不绝于耳。甚至就在此前不久，中央电视台《东方时空·时空连线》还专门为此作了一期节目，希望去年的故事今年不再重演，可我们所听到的仍然是“涛声依旧”。让我们先来看…     

应试悲歌:一个高考生的“死亡之旅”

品学兼优的学生刘志,在参加2002年高考时考分达到了本科录取分数线,但被坚信儿子能考上重点大学的父母逼着复读;在2003年高考前的模拟考试中,他考出了624分的全市文科最好成绩。但此时的他不是信心百倍地准备迎接高考,而是感到身心疲惫,烦躁不安,最终竟决定以“杀死女友然后自杀”的方式终止高考的折磨。然而,当女友被他杀死后,抱定追随而去念头的他突然改变了主意……达到本科录取分数线,却被逼复读     

拳拳关爱心 殷殷希望情——记首都律师希望之星北京行

2005年8月5日12时40分,北京市律师协会副会长王立华、副秘书长李冰如、青海省律师协会秘书长刘伯林和记者、摄影等一行人到达了北京西客站,他们要等的不是重要的外宾,也不是凯旋而归的同行,而是5个大山里的孩子。12时53分,随着火车一声长鸣,西宁来的列车缓缓进入了站台,青海省北京律师希望小学校长赵元才和五位系着红领巾的孩子在北京律师的热情期盼中走下了火车。随着5位孩子的到达,6所北京律师希望小学的31名同学和他们的带队老师将开始为期五天的“首都律师希望之星北京行”的活动。播撒希望的种子律师作为社会中受教育程度较高的群体,深…     

1994年律师资格考试录取分数线确定

司法部决定，1994年全国律师资格考试录取分数线划定为240分，录取人数占参考总人数的11％左右，港澳台考生也将按这一标准录取。自1986年律师资格考试面向社会开考以来，吸引了近50万有志于律师事业的人士报考。近两年报考律师资格的人数逐年递增，并出现了前所未有的报考热，     

让我们一起反对赢者通吃

不久前,粤一网友在网上报料,称看到学校发送给家长的材料中有关于深圳中考录取优惠措施,其中有一条荒唐的规定:"对于深圳金融界高层的子女,加10分投档录取."该网友感叹.这真是:"学好数理化,不如有个好爸爸啊!"要知道加10分,就超过了多少名学生?据悉,加分文件由市教育局下发,名为<关于深圳市2008年高中阶段学校招生考试工作的意见>,在深圳已经试行了好几年.(4月19日<南方都市报>)     

2004年司法考试，你准备好了吗？——写给考生朋友的话

据中国普法网北京12月4日《司法部国家司法考试办公室负责人就2003年国家司法考试录取工作有关问题答记者问》:2003年国家司法考试的合格分数线为240分,放宽报名学历条件和西部地区的合格分数线为225分。据统计,全国共有17000多人达到此合格分数线,占报名人员总数的8.75%,占实际参考人数的10.18%,而2002年分别为6.68%和7.74%。由此可见,通过司法考试确实不易。然而,对于那些有志于从事法官、检察官、律师和公证员的朋友来说,必须通过司法考试。那么,面对2004年司法考试,你准备好了吗?根据我们多年来跟踪律考和司法考试命题的特点、趋势及辅…     

“跳楼讨薪”与“自杀求学”

每年高考录取工作开始的时候,总会听到几条父母被孩子的高额学费逼的自杀的消息,今年也不例外。李海明是山西翼城县一位贫困农民,女儿铃铃今年高考考了532分,达到了二本录取分数线,得知女儿高考成绩的第二天,即6月27日,50岁的李海明把自己吊在了土窑的门框上。乡亲们都说,是大学昂贵的学费逼死了李海明……大学录取通知书成了催命单、索命符,自杀求学有意无意间被越来越多的贫困生家长当作改变困境的“灵丹妙药”,这使笔者想起了每到年终岁尾就会上演的民工“跳楼讨薪”现象。这两种现象的一个共同特点是虽然都是极端的、超常规的解决问题方…     

齐玉苓诉陈晓琪、陈克政、山东省济宁商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市教育委员会侵犯姓名权、受教育权案

齐玉苓与陈晓琪均系山东省滕州市第八中学(以下简称滕州八中)1990届应届初中毕业生，陈晓琪在1990年中专预选考试时成绩不合格，失去了中专考试资格。齐玉苓则通过了预选考试，在统考中成绩为441分，超过了委培录取的分数线。后来山东省济宁商业学校(以下简称济宁商校)发出了录取“齐玉苓”为该校1990级财会专业委培生的通知书，陈晓琪从滕州八中领取了该通知后即以“齐玉苓”的名Y．A济宁商校就读。期间，陈克政将原为陈晓琪联系的委培单位变更为中国银行滕州支行。     

大学生参与卖户籍牟利

贵州作为西部内陆省份，教育水平与经济发达省份相比相对滞后，国家为鼓励贵州考生，在高考录取分数线上对贵州生源有所照顾，分数线相对较低。然而，一些不法分子却铤而走险买卖户籍，帮助外省考生“移民”贵州参加高考，从中获取暴利。     

应试悲歌：一个高考生的“死亡之旅

品学兼优的高考生刘志,应届高考时的考分便达到了本科录取分数线,但被坚信儿子能考上重点的父母逼着复读。今年高考前的模拟考试,他考出了624分的全市文科最好成绩,却仍感到身心疲惫烦燥不安,最终决定以“杀死女友然后自杀”的方式终止高考的折磨。然而,当女友被     

合同承诺没兑现 家教中心需退钱

承诺经过家教辅导后，考生中考分数达到北京市重点中学录取分数线。但中考过后．却差了100多分，考生家长要求退还钱款遭到拒绝后。诉至法院。2005年底，北京市第一中级法院已对这起教育服务合同纠纷案作出终审判决．判令北京点对点时空文化发展中心向学生家长于女士退还家教服务费人民币1万元。     

宪法司法化：法治的奠基石——“公民宪法权利司法保护理论与实践研讨会”观点汇总

1990年山东某市中学生齐玉苓考上中专,但齐的同学陈某在其所在中学和父亲的共谋下冒齐之名上学和工作直到1999年。这一年,事情真相大白,于是齐以陈某、陈某父亲及原所在学校等为被告起诉到法院,请求责令被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失。最高人民法院于2001年7月24日发布《公告》,公告了一个以下引述文为实质内容的《批复》:“经研究,我们认为,根据本案事实,陈等以侵犯姓名权的手段,侵犯了齐依据宪法规定所事受教育的基本权利,并造成了具体的损害后果,应当承担相应的民事责任。” 2001年8月22日,山东青岛3名应届高中毕业生在山东德衡律师事务所两位律师的陪同下,前往北京,准备向最高人民法院递交诉状,状告国家教育部,理由为国家教育部侵犯了3名考生接受平等受教育权的宪法权利(即相同高校面向全国各地省市的录取分数线不同)。此案被一些法学专家学者称为“中国宪法司法化第一案”。 2002年1月7日,四川大学法学院1998级学生蒋韬一纸诉状,将中国人民银行成都分行告上法庭,理由是该行招聘限制身高,违反了宪法关于“中华人民共和国公民在法律面前人人平等”的规定,侵犯了其担任国家机关公职的报名资格。该案被称为“中国宪法平等权”第一案。 宪法司法适用问题长期以来没几个人重视,近几年如约而至,突