决策科学化与民主化内涵及关系的演化与发展

决策科学化与民主化被明确提出以来,一度成为学界研究的热点.对于二者之闻的关系,大多数学者认为是紧密联系,互相依存的双向正相关的;但是近年来也出现了双向负相关、单向正相关、单向负相关等不同的声音.本文对决策科学化与民主化的含义、关系的发展、演变进行梳理,提出总结,并指出决策科学化与民主化之间的矛盾体现了在效率与公平这一宏观公共决策价值倾向上的两难抉择.     

一致与冲突:政府决策的民主化与科学化

随着中国政治体制改革的不断深入推进,理论界关于政府决策民主化与科学化的研究日益升温.对于决策民主化和科学化二者之间的关系,理论界长期以来的主流观点是二者具有正相关性或一致性,但实际上二者还存在着负相关性或冲突性.全面把握二者的关系,尤其是在政府决策实践中正确处理好其负相关性或冲突性,有助于进一步提升政府决策的能力和水平,推进政府体制改革.     

正确把握领导决策科学化与民主化的关系

江泽民同志在党的“十五大”报告中指出 :要“逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智的决策机制 ,推进决策科学化、民主化 ,提高决策水平和工作效率”。正确把握领导决策的科学化与民主化的关系 ,切实做到决策的科学化与民主化 ,是发展社会主义市场经济 ,依法治国 ,建设社会主义法制国家的客观需要 ;是领导活动的重要内容 ,也是新时期领导工作的重大课题。决策过程中 ,只有把握好决策的科学化与民主化的辩证关系 ,才能作出符合人民利益和客观实际的正确决策。一、从理论上把握好决策科学化与民主化的辩证关系 ,是正确决策的基础…     

完善公共决策专家咨询体系

党的十七大高度重视决策科学化、民主化建设。地方决策专家咨询体系建设水平直接关系到党中央关于决策科学化、民主化     

企业科学民主决策责任制浅析

科学民主决策责任制包括三个层次的含义，一是决策要科学化，二是决策要民主化，三是决策者对作出的决策要负有责任。三者的关系是：科学化是决策的核心和目的，民主化是决策的前提和手段，责任制是科学决策的保证。     

我国实现决策民主化与科学化的进程

本文论述了决策的历史发展和趋势,我国决策研究的进展及取得的重要成果,指出了实现决策民主化与科学化的途径。认为只有实现决策的民主化、科学化和制度化,才能加快我国的现代化建设。     

实现决策民主化、科学化的思考

在改革开放的实践中，决策的民主化、科学化显得非常迫切，而现实中实施决策的民主化、科学化还有不少障碍，如决策的价值选择问题、决策制度和监督机制不规范等，必须采取措施，提高决策者的政治和理论素质，完善决策机制，把决策纳入制度化、规范化、科学化、法制化轨道，疏通和扩大对决策者监督的渠道，进而提高决策的水平，实现决策的民主化、科学化。     

积极推进高校党委决策科学化民主化

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》明确指出：“改革和完善决策机制，推进决策的科学化、民主化。”这为我们推进高校党委决策的科学化和民主化进程提供了方向保证。高校要提高办学治校的能力和水平，必须大力推进高校党委决策的科学化和民主化进程，确保高校的健康发展。     

在决策环节体现和维护好人民群众的根本利益——以听证会的探索为载体，建立决策利民的立法机制

实现决策机制的科学化民主化,在决策环节体现和维护好人民群众的根本利益,实现还利于民、让利于民、谋利于民,是处理好新形势下改革、发展、稳定关系的重要方面,党的十六大提出了实现决策机制科学化民主化的总体要求: “要完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制,推进决策科学化民主化。”十六大还对各级决策机关提出完善重大决策规则和     

党的决策科学化民主化的发展历程与完善途径

改革开放以来，党的决策科学化民主化思想的发展大致可以分为提出、初步进展、进一步发展和达到新的水平这样四个阶段。今后完善党的决策科学化民主化的基本途径是：建立健全决策机制、提高领导干部的决策素质、加强决策监督。     

浅谈决策科学化与民主化的共生点和关键点

在新的历史时期,要站在更高的起点上充分认识坚持和加强科学民主决策的重要意义,把握决策科学化与民主化的共同生长点,有效地发挥二者的合力作用。要高度重视影响决策科学化与民主化的关键点,做到决策的理念、制度和监督到位,使决策真正建立在科学、民主的基础上。     

十一届三中全会以来党的决策体制民主化、科学化的历程

十一届三中全会以来,党的决策民主化、科学化与时俱进,取得了巨大成果,反映了我国政治体制改革的进展与成就。探究党的决策体制民主化、科学化的发展历程,会得到许多有益的启示。     

浅谈建立科学民主的行政决策机制

本文分析了目前我国行政决策机制存在的问题,提出了实现行政决策科学化、民主化的具体措施。实现决策的民主化,一是要建立社情民意的反映制度,二是要建立与群众利益密切相关的重大事项的公示制度和社会听证制度。实现决策的科学化,一是要建立和完善专家咨询制度;二是要建立和完善重大决策的论证制度。实现决策的科学化、民主化,必须完善决策的规则和程序。     

党代表提案制：党内民主的延伸与进化

党代表提案制不仅为党代表提供了一个规范的表达意见、参与决策的渠道，使之更好地充当党员群众与党的领导机关沟通的桥梁，而且促进了党委决策的科学化和民主化。     

浅淡建立科学民主的行政决策机制

本文分析了目前我国行政决策机制存在的问题,提出了实现行政决策科学化、民主化的具体措施.实现决策的民主化,一是要建立社情民意的反映制度,二是要建立与群众利益密切相关的重大事项的公示制度和社会听证制度.实现决策的科学化,一是要建立和完善专家咨询制度;二是要建立和完善重大决策的论证制度.实现决策的科学化、民主化,必须完善决策的规则和程序.     

决策科学化、民主化进程中出现的新问题及对策

经过多年努力,我国在推动公共决策科学化、民主化进程方面已经取得了许多可喜的成就。但在当前推动我国公共决策科学化、民主化进程中又出现了一些新问题,只要我们正确认识这些新问题并采取有力措施加以解决,就能把我国公共决策科学化、民主化进程推向一个新的水平。     

领导决策原则与程序

决策是领导工作的核心,是领导职能中最重要的职能,领导者的决策关系着组织的生存与发展,是一切事业兴衰成败的关键。所以,每个现代领导者,都必须高度重视领导决策,把握领导决策的特点,掌握领导决策的原则和程序,实现领导决策的科学化、民主化。     

民主科学决策中值得研究的几个问题

对重大问题实行民主科学决策,是党的民主集中制的重要内容,也是在市场经济条件下有效地领导经济工作的科学方法。在改革和发展中,最大的失误莫过于决策失误。只有坚持决策的民主化、科学化,才能有效地避免和减少决策的失误。怎样正确理解和实行民主科学决策? 民主化不等于科学化——只有提高决策群体的决策素质,夯实决策基础,才能使决策的民主化更接近于科学化 决策的民主化和科学化是相辅相成的。没有决策的民主化,就不可能有决策的科学化,但决策民主化不等于决策科学化。有时决策过程是民主的,但形成的决策却是错误的。这并不是民主决策本身有什么毛病,而是决策群体素质不高、决策基础不牢所致。因此,尽可能提高决策成员的决策水平是一项至关重要的基础工作。     

行政决策中的公民参与研究

公民参与行政决策并不是替代行政机关作出决策，而是为了促成行政决策科学化和民主化，使行政决策日益成为一种社会化行为。当前我国行政决策中公共参与机制存在严重缺陷，决定中无法吸纳公众的意见，在我国要真正实现行政决策的民主化与科学化，就必须在行政决策过程中建立起一套科学的行之有效的制度保障机制。     

正确把握四个关系 提高决策科学化水平

“行政一把手”如何提高领导班子决策的科学化和民主化水平，在领导班子中处于核心地位，在坚持民主集中制和科学决策中起着关键作用。在实际工作中，如何发挥好民主集中制作用，提高决策科学化水平要把握好以下四个方面的关系。