近半个世纪我国刑事诉讼法学的回顾与前瞻

新中国刑事诉讼法学风风雨雨地走过了近半个世纪的发展历程，在最近二十年取得了丰硕的研究成果，但缺憾与完美同在。未来之我国刑事诉讼法学研究面临许多新的课题，新刑诉法的贯彻与实施，诉讼观念的转换和程序意识的加强，刑事诉讼法学理论的拓展，等等，这些都有待刑诉法学界去付出艰辛的努力     

外国人犯罪案件由基层检察院管辖的相关问题探析

修改后刑诉法实施以后，外国人犯罪案件可以由基层人民检察院负责审查起诉，这给基层人民检察院带来了全新的挑战。本文根据修改后刑诉法实施半年来办理外国人犯罪案件的情况出发，提出新刑诉实施以来基层检察院在办理外国人犯罪案件中遇到的有关问题，继而探讨相关应对措施。     

世纪之交诉讼法学研究的五年回顾与展望

一、刑事诉讼法学 （一）“九五”期间刑事诉讼法学研究概况 “九五”期间刑事诉讼法学的研究取得了较为重大的进展。一方面有关刑事诉讼基本理论的研究继续有所深入;另一方面伴随着１９９６年３月刑事诉讼法的修改,学术界就修改后刑诉法的立法精神,实施中遇到的具体问题及其完善讨论热烈,研究领域得以拓宽,刑诉法学研究呈现出生机勃勃、空前繁荣的局面。这一时期刑诉法学研究在以下几个方面取得较为显著的进展。 １．刑事诉讼基本理论的研究。这一时期国内中青年学者普遍关注刑事诉讼基本理论问题,进行了较深层次的理性探讨,体现在…     

完美：求则近之——访刑事诉讼法学专家陈卫东教授

自本期起本刊开设人物访谈栏目．邀请知名学者、审判业务专家等就法学理论、审判前沿问题接受本刊独家专访。本期记者就刑诉发展三十年回顾采访了刑诉法专家陈卫东教授。     

新刑诉之技术侦查——以证据运用为视角

我国新刑诉法新增技术侦查措施一节,本节对技术侦查措施的适用情况、程序的审批机关以及所获得材料的证据效力等做出了规定。为什么新刑诉法要增加技术侦查措施这一节?在新刑诉颁布前实务中对这种情况是怎样处理的,本文将结合国外规定对上述问题以及在新刑诉下,通过技术侦查获得的哪些材料可以作为证据使用而哪些不行、又由谁来决定哪些材料可以用作证据等一系列具体问题进行探讨。     

从四次判死刑谈我国二审刑诉程序公正与效率的完善

由于我国刑诉法对二审发回重审的次数没有限制 ,造成一些案件循环往复、欠拖不结、被告人长期受羁押的现象 ,有悖刑诉的效率价值和无罪推定的原则 ,影响刑诉的公正性 ,为防止二审的“虚置”现象 ,增强二审的责任 ,提高刑诉效率 ,保障刑诉公正 ,根据我国刑诉法的任务 ,建议限定二审发回重审的次数。     

对刑诉法宜作广义理解

刑诉法是国家按照统治阶级的意志制定的关于办理刑事案件程序的法律。有人对刑诉法概念的理解仅指一部成文的刑诉法典,因而在严厉打击严重刑事犯罪的斗争中,看到刑事审判活动出现一些刑诉法典无明文规定的做法,就感到疑惑不解,甚至指责为不合法。我们认为,一部成文的刑诉法典固然是名副其实的刑诉法,但刑诉法也还包括规定刑诉程序的所有法律、法令、条例、决议、命令和指示。总之,凡是规定刑诉程序的一切法规都是刑诉法。因此,一九八三年九月二日第六届全国人大常委会第二次会议通过关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定,自然也是刑诉法。在刑事审判活动中出现的新情况,尽管刑诉法     

转型时期的刑诉法学及其价值论

转型时期的刑诉法学及其价值论李文健如果将某一社会因经济体制改革而引来的社会整体（包括社会意识形态）变化称作社会转型（ＴｒａｎｓｆｏｒｍｏｆＳｏｃｉｅｔｙ）的话，那么，当今的中国无疑正处在这一转型时期。〔１〕与这一转型相呼应的是中国的刑诉法学也正经历...     

我国刑事诉讼结构的类型属性和运作中存在的问题及其完善

在对刑诉结构类型的分类标准和世界刑诉结构三大类型的主要特点进行回顾并与我国现行刑诉结构进行比较研究之后，认为我国新刑诉法所确立的刑诉结构仍以现代职权主义为其基本特征；并认为我国现行刑诉结构内部存在机理不统一，机制不平衡和不协调的冲突。主要表现在不完整的刑事侦查、起诉结构中的职权主义甚至超职权主义因素与完整的刑事审判结构中的当事人主义因素的冲突；以及刑事审判结构中的审问式甚至纠问式因素与对抗制庭审方式改革倾向之间的矛盾。最后针对我国现行刑诉结构的缺陷和运作中存在的问题，提出了较为具体可行的完善性建议。     

新刑诉法下职务犯罪翻供之心理学透视

新刑诉法对相关证据标准的修改及律师辩护权的扩大,可以预见随着新刑诉的实施,职务犯罪犯罪嫌疑人翻供现象有增多趋势。本文侧重从心理学的角度,结合职务犯罪常见的翻供形式,分析翻供背后的心理基础,阐述翻供的应对策略,以维护司法公正。     

实体真实与法律程序的冲突及选择

<正> 莫晓芙(以下简称莫)。《中外法学》1989年第6期发表了袁红冰,徐友军的对话录,題目是"对我国刑事诉讼若干问题的认识"。你是否看了? 李心鉴(以下简称李);看了。北大未名湖畔青年学人的漫谈,挺有意思。莫;他们谈了不少问题,其中的一个问题还比较新,这就是刑诉中实体真实与法律程序的关系问题。李:说比较新,在国内确实.而在国外,很多年以前它就是一个倍受人们关注的问题了。在日本,它关系到刑诉制度的指导思想、目的、现代特色等刑诉法学中最重大的问题。莫:有那么严重?我对这个问题在国内刑诉中的表现挺有兴趣,你能先谈谈它在日本是怎么回事吗?     

论涉检信访工作面临的挑战和对策

本文从新刑诉法颁布实施后，涉检信访领域中检察机关面临的新挑战着手，从工作现状、检察职能的发挥和适应新刑诉的角度，论述了完善涉检信访，充分发挥检察职能的必要性和重要意义。最后，对完善涉检信访制度提出了几点建议和对策。     

对刑事责任根据的一点思考

刑事责任理论，在整个刑事法律科学中占有重要地位，而刑事责任的根据又是该理论中的一个核心问题。对指导刑法学、刑诉法学、劳改法学的研究，对改进、完善整个刑事立法及法律的实施都具有重要意义。     

新刑诉视野下公诉庭前准备工作研究

新刑诉的修改为公诉庭前准备工作增添了新的内容,检察机关面临着量刑建议、非法证据排除、庭前预备会议和证人、鉴定人、专家证人出庭的挑战,传统的公诉庭前准备工作不足以满足新刑诉法的要求。从我国的司法现状来看,重定罪、轻量刑的理念依然存在,非法取证现象虽然大为减少,但证据瑕疵现象较为普遍,庭前预备会议实施效果有待进一步显现,证人出庭难的现象依然存在。因此,公诉庭前准备工作必须做好重视量刑公诉准备,坚决排除非法证据,认真补正瑕疵证据,灵活应对庭前会议,积极建构证人出庭的配套机制等方面工作,以达到新刑诉法对公诉人出庭履职的要求。     

刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)

随着我国刑事诉讼制度的改革，证据开示已成为刑诉中一个十分突出的问题。本文从证据开示的概念、内容、意义到国外证据开示程序的要点、法理等诸方面，论述了证据开示制度的原理和国外的一些做法，并根据我国新刑诉法的有关规定，具体论述了我国证据开示制度的有关理论和实践问题。     

新刑诉法实施过程中的几个问题

新刑诉法实施过程中的几个问题齐文远姚莉邹斌１９９６年３月１７日第八届全国人民代表大会第四次全体会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，并确定修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）于１９９７年元月１日正式实施。这对于...     

关于新刑事诉讼法下检察机关适用刑事和解的思考

近年来,新刑诉法增加了刑事和解的制度.刑事和解制度明确了案件的范围、程序、条件以及法律效力,弥补了传统刑诉法律的不足,成为了公诉案件进行刑事和解的法律依据.同时,也为完善刑事和解的检察政策创造了条件.但是,也给检察机关依法办案带来了新的问题.比如,司法公正等.本文主要根据我国当前检察机关刑事和解的现状及问题,对新刑诉下检察机关适用刑事和解的有效对策进行了探讨,以期推动刑事和解制度的全面发展.     

对新刑诉法实施后被告人翻供增多现象的法律思考

借鉴国外刑诉立法经验并与之接轨的我国修改后的刑诉法颁布施行后，在国外刑诉司法实践中并不严重的犯罪嫌疑人（被告人）翻供现象在我国刑诉司法实践中却突凸地表现出来，它的大量存在，使得过去就已经存在着的由侦查→检察→审判各环节认定犯罪事实如层层剥笋的现象表现...     

“新刑诉法”的提法不妥

“新刑诉法”的提法不妥廖继鹏八届全国人大四次会议通过的《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》将于１９９７年１月１日起施行。司法实践中人们习惯地称修改后的“刑诉法”为“新刑诉讼”，其实这种提法是不妥当的。１、这种提法割裂了现行“刑诉法”与修改后...     

中美无罪推定论之比较研究

一、中美两国刑诉法中无罪推定论的差异比较尽管中美两国都在各自的刑诉法中规定了无罪推定和正当程序论，然而却在如下两个方面存在明显的区别。一是刑诉案件中被告人（Ｄｅｆｅｎｄａｎｔ）或犯罪嫌疑人（ＳｕｓｐｅｃｔｅｄＣｒｉｍｉｎａｌ）的举证责任问题。在刑诉案件中，英美法系国家和我国刑诉法中有关被告人是否有举证责任的规定是不一样的。主要表现在如下三个方面：第一，被告人应该有否证明自己无罪的责任？第二，被告人有无义务配合检察官、侦查人员澄清事实？第三，被告人有无权利不出示对自己不利的证据？很显然，根据我国刑…