刻意炒作的“军事表演”

伊拉克战争不是一场对手 生死战,而是企图恐吓世 界人民的作秀。只要翻开世界地图,伊拉克在中东的地缘政治价值一目了然,美国长时间的政略与战略运筹都是为最终控制伊拉克。因为,美国很清楚,只要抓住中东的心脏,就可以得到影响、进而削弱欧佩克等能源集体和国家的石油控制权,可以得到解除中东其它宿敌武装的出发阵地,从而使美国成     

亚洲地缘政治的两个“三角形”

正在美国的智囊团队中,布热津斯基无疑是一个重量级人物,他尤其精于地缘政治研究,在其近年撰写的《战略远见》一书中,他提出,在亚洲地缘政治中,美国应着重处理好以中国为中心的两个相互迭加的三角形:"第一个三角形是中国、印度、巴基斯坦。第二个是中国、日本、朝鲜半岛,东南亚在这个三角形中发挥支撑作用。"让我们看一看他的这一亚洲地缘政治思考。应当承认,这两个三角形是对亚洲地缘政治格局的一个客观描     

中东和平"图"存"路"艰

自中东和平"路线图"推出后,人们就担心它可能会是有图无路的装饰品。一年半过去了,"图"还是原来的图,"路"却仍不知在何方。 以色列和巴勒斯坦在2003年6月约旦红海城市亚喀巴峰会上正式签署了由中东问题四方(美国、欧盟、俄罗斯和联合国)提出的"路线图"。它意味着以巴双方正式同时接受了在中东地区建立两个国家的方案,同时这一方案也首次成为了美国中东政策的目标。     

石油管道还是政治管道

里海石油管道修通显示了美国在高加索和中亚地区的战略意图,其地缘政治影响大于经济意义。与其说它是石油管道,不如说是一条政治管道。     

美国调整中东战略

美国国务卿鲍威尔近日在国会陈述伊拉克问题时说,“伊拉克战争能够重整中东秩序,使之符合美国的利益”。中东的报刊认为,鲍威尔的论调是一个信号,美国不仅要借攻伊推翻萨达姆政权,还要按照美国的战略设想,描绘中东地区的政治和经济版图。美国认为,无论从能源供应还是从地缘政治来讲,中东都是美国必须控制的战略要地。“9·11”事件以后,美国对其中东战略及其实施策略进行了重大调整。伊拉克则是美国实施其中东新战略的突破口。     

“石油大棋局”刚刚开始

9月8日上午,美国著名地缘政治家和经济学家威廉.恩道尔的最新力作《石油大棋盘》全球首发式在北京举行。会场上恩道尔解读《石油大棋盘》的内容——国际乱象的背后:逢油必夺一百多年前,世界进入石油时代,全球经济和政治格局风起云涌,历史性的大变革就此拉开序幕,恩道尔在《石油大棋     

奥尔布赖特无功而返

奥尔布赖特无功而返●符泉生美国国务卿奥尔布赖特延宕八个多月之久，终于像她前任那样，踏上了中东这块荆棘丛生之地。她是个聪明人，行前，她把目标定得很低，离开时又作了低调的估计。美国在中东，其政治上的依托同经济上的利益往往相悖。从政治上讲，以色列是它的天然...     

布什中东再变脸

美国总统布什11月6日在华盛顿“全国民主基金会”成立20周年大会上发表演讲时宣布,美国将对过去实行的中东政策进行调整,决心在整个中东地区推行“迈向民主自由”的中东新战略。布什强调,美国能否在伊拉克建立“民主”,对推动整个地区的“民主化”进程利害攸关,因此,美国在伊拉克作出的“牺牲”是值得的。 特别引人注目的是,布什在演讲中公开敦促美国的传统盟友沙特和埃及推进民主改革,并对约旦、科威特、巴林、卡塔尔、阿曼     

当代贤能政治是中国的大进步

在2013年1月／2月美国《外交事务》杂志上，李世默和黄亚生两位知名学者辩论了中国政治体制的优越性。黄亚生认为一人一票的选举民主是中国唯一值得向往的政治制度。相反，李世默则反对在各级政府都实行民主，并为过去几十年中国政治改革遵循的一种政治模式辩护，即高层实行贤能政治、基层实行民主，中间预留实验空间。黄的观点基于以下三个理由：大部分中国人支持民主；民主能够解决中国的问题如腐败；民主能够发挥中国政治体制的优势。笔者在中国居住多年，认为黄亚生的论证很无力，下面笔者依次批驳。     

论影响发展中国家民主化的外部因素的两种基本类型及其作用机制

影响发展中国家民主化进程的外部因素是多方面的,可以概括为两种基本类型:即外部结构性因素和外部行为体因素.前者指的是宏观国际体系概况,也就是一个国家政治发展所处的总体国际环境系统.它可以从国际政治与安全格局、国际经济体系因素、国际文化与社会交往、国际意识形态和传播秩序、国际市民社会等五个方面来分析.外部行为因素则指的是国际社会的行为主体的对外政策.在民主化这个问题上,影响发展中国家最突出的外部行为体因素有两个,即美国和欧盟这两个西方民主政治的大本营.虽然二者在向非西方国家推销其民主制度的目标是一致的,但是它们的具体做法却有差异,美国对外推销民主的做法可以被概括为霸权模式,欧盟在对南欧和东欧的政治变迁的做法可被概括为趋同模式.     

和会似有望 和平难预期

海湾战争以后,美 国马上着手主导阿拉伯 ——以色列争端的政治解决,并且把它作为美国主导建立中东新秩序的首要环节。短短5个月内,贝克国务卿在中东六度穿梭,频率空前,亦有所得。布什总统又借在莫斯科会晤戈尔巴乔夫总统之机,拉上苏联,发表了共同倡导在今年10月召开中东和会的声明。会议有期,车轮似乎要向前移动了。     

美国战略收缩下的中东乱局

正斗转星移,历史的变化是无常的。进入新世纪以后,中东格局发生了翻天覆地的变化。这十几年时间里,关注国际政治和经济发展的人不难发现,美国与中东地区盟友和合作伙伴的关系基础被逐步削弱了。究竟是什么原因呢?首先自然是中东最重要的石油资源因素。由于美国水力压裂技术的突飞猛进,美国石油生产     

颜色革命在缅甸

最近,美国有线电视新闻国际公司(CNN)播放了这样的画面:在缅甸前首都仰光,一些人走上街头,呼吁享有更大的民主。在这件事的背后,其实是—场对地缘政治有深远影响的斗争。缅甸人民被美国的一些组织当作它们编排的戏剧里的真人道具。这些组织包括全国维护民主捐赠基金会、乔治·绍罗什领导的开放社会研究所、自由之家、吉恩·夏普领导的爱因斯坦研究所。爱因斯坦研究所是美国的一个情报机构,为了美国战略议程,在全世界引发"非暴力"政权更迭。     

美苏争夺中东的新回合

中东地处世界交叉路口,具有重要的战略地位。它拥有被称为“世界血液”的丰富石油资源,又是世界上商品和武器的一大销售市场。因此,中东成为美苏两个超级大国争夺世界霸权的焦点之一。从五十年代以来,它们之间的争斗已连续经历了好几个回合。最近一个时期,两个超级大国又在中东进行着新的较量。新回合中的双方动向今年以来,苏联利用美国在黎巴嫩和中东的失败以及美国忙于国内大选,在中东开展了攻势。苏联与不同倾向的国家和力量广泛接触,巩固原有的阵地,谋求重返过去失去的阵地,进而开辟新的阵     

论清教主义对美国自由民主政治的影响

在美国殖民时代,清教徒是移民主体,清教主义作为一种宗教理念,扮演了殖民时代政治理论的角色。清教主义中蕴含的个人主义、理性原则、自治精神,为美国自由的民主政治提供了精神性的因素。清教徒早期的地方自治实践也有助于发展自由民主政治。清教主义不管是过去还是现在对美国的政治文化的影响都是深远的,它将继续成为美国民主政治的支撑。     

"颜色革命"凸显美国战略变化

在中亚和中东发生的被冠以各种符号的"革命"背后,一直有一只若隐若现的手,那就是美国在发挥着作用--它正以自己的方式输出"美式民主"。在反恐取得一定胜利之后,美国开始把美式"民主自由"作为一种具有普遍意义的价值观推向全世界,为美国的霸主地位奠定思想政治基础。     

美国撬动中亚地缘政治格局

由于目标模糊和政策游移,美国近几年来对中亚的经济——政治渗透并没有取得多大实质性进展。普京纠正了叶利钦对中亚的忽视,俄罗斯重返中亚并重新掌握了中亚主导权。可以说,“9·11”前,美国虽然将里海定位为自己的“利益区”,但总体上承认中亚是俄罗斯的传统势力范围。“9·11”改变了世界政治格局,也改变了中亚地缘政治格局。     

法美磨擦年

回首即将过去的1996年,人们在风云多变、色彩纷呈的国际舞台上发现法国同美国之间的磨擦与纠纷此起彼伏、不断加剧。这一趋势构成了今年国际关系发展中一个显著特点。 中东是法美两国今年角逐的第一个战场。年初,法国总统希拉克出访黎巴嫩和埃及,显示了法国“重返中东”的决心。不久,爆发了以黎冲突,法国抢先于美国采取行动,德沙雷特外长在中东几个有关国家之间进行了连续半个月的穿梭斡旋,在以黎双方最终达成停火协议中发挥了重要作用,法国同美国一起作为调停者参加了停火监督委员会。这次协调行动提高了法国在中东事务中的地位,美国自海湾战争以来在这个地区的垄断地位受到了挑战。以色列右翼利库德集团上台执政后,阿以和谈陷入僵局,中东和平进程遇到了挫折,     

“石油大棋局”刚刚开始

9月8日上午，美国著名地缘政治家和经济学家威廉·恩道尔的最新力作《石油大棋盘》全球首发式在北京举行。会场上恩道尔解读《石油大棋盘》的内容——     

论建设社会主义民主的条件

在东方落后的小农自然经济曾经占居支配地位的国家中建设民主政治,犹如发展商品经济一样,有一个社会历史条件的问题。我国社会主义民主长期以来未能得到充分发展,除了党过去在指导思想上有重大偏差以外,一个重要的原因在于原来的社会历史条件的“先天不足”,即在新民主主义革命胜利以前,商品经济很不发展,缺乏民主政治传统:全民族的科学文化水平很低,在这样的社会历史下建设民主政治,会遇到来自经济、政治和文化方面的巨大阻力。因此,在现行的社会主义制度中建设社会主义民主,必须创造社会主义民主赖以存在和发展的社会历史条件。一、建设社会主义民主的经济条件形成政治民主的经济条件是商品经济。近代商品经济的等价交换原则从根本上否定了血缘、门第、权利、地域、民族、宗教之间的差别,并推动了和这种经济平等相适应的政治平等的建立,资产阶级民主就