浅谈廉政建设中的自律和他律

党的十五大报告中明确指出:“反对腐败是关系到党和国家生死存亡的严重政治斗争”,同时党和国家领导人在不同的会议上反复强调反腐倡廉的意义和要求。中纪委先后颁布了关于反腐倡廉的若干规定,也查处了一大批大案要案,这足以说明了党和国家对反腐倡廉工作的重视和对惩治腐败净化社会环境的决心。江泽民总书记在中纪委第六次全会上讲到:“腐败是一种历史现象,不会在短时     

诚信养成的自律与他律

诚信养成的"自律"是主体的自我施压、自我控制,以及自觉、自愿、自主、自由的积极判断和行为;"他律"是通过运用教育、舆论和法律等手段对主体的主动施压、主动控制,使主体达到诚信养成的过程和方式。     

国有企业领导干部的道德自律与他律

中纪委四次全会指出:加强国有企业党风廉政建设是贯彻党的十五届四中全会精神,推进国有企业改革和发展的重要举措。而实践表明国有企业党风廉政建设成败的关键在于领导干部,在于领导干部能否严格自律和受到他律。     

加强自律与他律促进公民道德建设

《公民道德建设实施纲要》的发表与实施是我国道德建设理论的新发展。促进公民道德建设必须加强自律与他律，这对提高全民族的道德素质，形成良好的社会道德风尚，促进三个文明建设，全面推进建设中国特色社会主义伟大事业，具有十分重要的理论意义和实践意义。     

以德治国:有利于自律与他律

随着改革的进一步深入,资产阶级道德趁社会转型时期人们思想上产生的迷惘与困惑,与封建道德结伴而行,渗透到某些党员和领导干部的头脑中。而我们的一些领导干部对于加强自身道德修养重视不够,为人民服务的意识淡化,于是就出现一些领导干部不能正确运用手中的权力,违背人民根本利益的严重问题。一些领导干部置人民利益于不顾,只对上级负责;一些领导干部在金钱和女色面前,丧失了共产党员、领导干部所应有的党性原则和道德修养,沉溺其中而不能自拔。     

再谈社会管理中的自律与他律

自律与他律在社会管理中分别起着重要的作用,二者是相互促进的。而当今社会中这两个方面仍然存在问题,我们有必要进一步加强自律与他律,同时使二者协调推进,以便收到更好的效果。     

网购行业信用自律与政府监管以及最终目标

本文以占市场份额第一的网络交易平台(淘宝网)的交易信用评价系统为例证,通过分析网络交易信用评价体系的自律现状,发现了其存在的负外部性、信息不对称、不正当竞争等问题。针对这一信用评价缺陷导致的问题,应在该行业自律的基础上加强政府监管,并以建立和健全杜会信用体系为最终目标,从而实现电子商务活动的长久发展。     

他律到自律:从源头上预防腐败

一、人性与他律人性就是人的本性,它是一个历史概念,随历史的发展而有不同的具体内涵。人性善恶是人类思想特别是中国哲学的重大问题。自古以来,思想家们便围绕它一直争论不已。孟子是性善论的代表:“人性之善也,犹水之就下也;人无有不善,水无有不下。”荀子则主张性恶论:“人之性恶,其善者伪也。”告子认为性无善无恶:“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。”性亦善亦恶论始于战国时的儒家世硕,发展于汉儒董仲舒,至扬雄则提出性“善恶混”的著名论断:“人之性也善恶混,修其善则为善人,修…     

法经济学视野下有限责任公司治理中的他律与自律

广义的公司治理主要是针对各相关利益主体之间的联系及契约安排,并涵盖市场和公司内部治理结构两个部分。狭义的公司治理仅含公司内部治理结构问题,不包括治理中的外部体系。本文所指的有限责任公司治理为狭义的公司治理,即公司治理结构。公司法中公司治理的两种基本模式为国家强制与公司自治,本文称之为＂他律＂与＂自律＂。从法律视角界定有限责任公司治理他律指通过义务性规则和权义复合性规则体现国家强制,直接要求公司治理相关当事人作为或不作为并对违反义务性规则的主体作出否定性法律评价,实质是为治理有序、维护社会利益提供保障。有限责任公司治理自律指以公司章程为统领,通过授权性规则实现公司自治,表现为公司治理中的相关主体可以作为、不作为或要求别人作为、不作为,实质是为公司治理的自主行为和良性互动提供行为模式。在私法自治的框架下,公司自律的主导性是不证自明的。但20世纪后随着＂私法公法化＂和＂法律社会化＂,公司法的公法特征越来越为研究者所关注,在此背景下研究公司治理自律与他律的博弈是很有裨益的。     

大数据企业参与社会治理的自律与他律

党的十九届四中全会强调要建设社会治理共同体,发挥经济社会中各方面力量推动社会治理体系和治理能力现代化。大数据企业是新兴技术企业,不仅能为社会治理提供科技支撑,还能够通过技术与规则的融合实现对社会秩序的塑造。大数据企业的技术优势既会推动社会发展,有时也会阻碍社会发展。为促使大数据企业在参与社会治理的过程中发挥积极作用,走向规范、可持续的安全发展之路,需要规范外部制度,重视内在价值追求以及发挥第三方的有效制衡作用。     

公民道德建设的重要运行机制——他律与自律的统一

公民道德建设是一项长期、细致、影响深远的系统工程。它的有效开展将极大提高公民个人的道德水准，改善社会风气。但是这样一项泽被后世的工程是极其复杂艰巨的，既需要公民个人的广泛参与、身体力行，也需要社会各界的齐抓共管、共同努力。在公民道德建设的过程中，我们要坚持理论与实践、继承与创新的紧密结合，构建公民道德建设运行的良好机制。本文试从他律与自律统一的角度，谈一谈对开展公民道德建设的一点想法，希望能抛砖引玉。一、他律、自律的含义及相互关系。他律一词，最早源于古希腊语heteros（其它的）和nomos（规律），意为…     

谈大学生思想政治教育工作自律与他律的辩证关系

思想政治教育工作中他律不可忽视,但自律是思想政治教育的最高实现方式.要正确认识自律与他律的辩证统一关系,使大学生思想政治教育工作不断迈上新台阶.     

司法鉴定行业自律的内容描述

司法鉴定行业自律的主体是各级司法鉴定协会,自律的内容是司法鉴定行业自律的骨架。确立并推行司法鉴定职业行为规范,建立并保障司法鉴定人诚信体系有效运行,完善并推行司法鉴定技术标准体系,规划并监控司法鉴定行业的运行和发展,规划并实施司法鉴定水平提升战略五个方面是司法鉴定行业协会自律的具体内容。     

他律·习惯·自律——学习“社会主义荣辱观”的一点体会

胡锦涛同志关于"社会主义荣辱观"的讲话,科学回答了在一个日益开放、快速发展的社会里应该倡导什么样的道德风气、应该确立什么样的价值导向、应该遵循什么样的行为规范等重大现实问题,对于树立正确的价值观,养成良好的道德风尚,形成良好的社会风气,特别对于培养青少年的道德情操,加强对青少年的荣辱观教育,丰富教育内容,创新教育形式,具有重要的指导和促进意义。本刊特编发一组短文,以飨读者。     

他律·习惯·自律——学习"社会主义荣辱观"的一点体会

"八荣八耻"所归纳的内容,是我们早就耳熟能详的.从小到大,在家庭,在学校,在社会,我们常常被家长、老师和师友告诫和教育:要热爱祖国,要服务人民,要崇尚科学,要辛勤劳动,要团结互助……问题是,生长在一个文明古国、礼仪之邦,从小到大又接受着这样的告诫和教育,为什么现实生活的各个领域中,还是会反复出现种种美丑颠倒,是非模糊,无视、违背甚至践踏社会基本道德规范、法律法规的"耻"、"辱"现象呢?     

国家治理视阈下政府监管与行业自律互助互补的基础与路径

政府监管与行业自律同为现代国家治理的重要形式,虽然两者遵循的逻辑、运用的手段不同,存在各自的短板,但两者实施的目的、预期目标以及作用对象具有高度耦合性,存在共同的利益诉求,面临共同的风险挑战。现代民主的发展为政府与行业协会商会合作提供了制度载体,国家治理现代化的推进为政府监管与行业自律结合创造了制度环境。行业协会商会同政府脱钩改革推动政府监管与行业自律互助互补,也使得政府和行业协会商会的关系变得复杂。在实践中,通过宏观政府监管、微观协会自律,各管一块、相互分工,先行业自律、后政府监管,相互配合、相互依托等方式探索政府监管与行业自律互助互补方式的最优路径。     

论司法鉴定行业自律的实现路径

司法鉴定行业自律最为关键的一环是实现路径。司法鉴定主体是司法鉴定意见形成过程中的轴心,其自律也是强化司法鉴定管理的最便捷路径。主张以激励手段作为引导,以惩戒手段防控违规,由司法鉴定主体的自我管理真正实现司法鉴定行业自律的目标。     

第三方监管与行业自律

如果说中国社会改革的前30年主要集中于“经济建设”,那么现在的“社会建设”已经成为中国社会发展的关键时期。基金会中心网是由国内多家知名基金会组织发起设立的倡导行业自律机制的信息和支持服务平台。可以说,中国改革开放最为成功之处是在于实行了社会主义市场经济,形成了市场竞争,使中国融入了世界经济,在全球经济一体化中站住了脚跟,成为地球村的一名关键成员。中国人民的物质生活水平正在提高,中国也一跃成为世界第二大经济体。     

利己与利他·竞争与合作·自律与他律——市场经济道德基础研究

社会主义市场经济体制的不断完善过程,是一个经济利益格局重新构筑的过程,它将在人们的经济活动中创立一种新的规则和行为规范。同时,它也是新文化的建设过程。在这种新文化建设过程中,有一系列的关系需要正确处理。只有正确处理了诸如:利己与利他、效率与公平、竞争与合作、自律与他律的关系等问题,才能真正建立起与社会主义市场经济相适应的道德基础。     

中英网络治理的行业自律比较研究

随着信息技术的高速发展,网络空间的虚拟性、匿名性、开放性和全球性等特点导致了网络世界乱象丛生,社会对互联网行业治理的要求日益增长。传统的法律和技术手段有其自身的局限性,而行业自律在网络治理中有其特有的优势。本文主要从行业自律的角度,采用比较研究的方法,通过论述中英两国网络行业自律的现状,将二者在网络治理中行业自律的主体、措施、客体以及社会环境等方面进行对比分析,从而得出对我国互联网行业自律的借鉴和思考。