建构军事变革视角下的军事法制研究体系

军事发展的历史已经证明,科学技术的发展推动了武器的发展,武器的发展又加速了战争的演变,从而引起军事领域内一系列的深刻变革。因此,以军事变革的视角切入军事法制研究,有其必要性和针对性。在此基础上,需要建构起一整套与此研究方法相适应的研究体系,以推动研究的进一步深入发展。本文依据军事变革的不同时段,梳理了中外军事法制发展的历程,并力图建构起与其相适应的研究体系。     

军事斗争准备与军事变革互动关系研究

做好军事斗争准备和推进中国特色军事变革,是新世纪我军建设的两大战略任务。要正确理解和处理好两者之间的互动关系,在抓紧军事斗争准备中牵引整体变革,在突出军事斗争准备的重点建设中探索变革新路径,在满足军事斗争准备的现实需求中推进变革的深入发展。     

论世界新军事变革趋势和中国新军事变革

新军事变革始于上世纪80年代末90年代初,其目标是把工业时代的机械化军队改造成信息时代的信息化军队。美军已确立2030年全面数字化的发展目标。1991年以来美国发动的多场战争技术含量越来越高,反映出新军事变革的特点和规律。新军事变革很可能发展成一场波及全球、涉及全部军事领域、有史以来最深刻的军事变革。为顺应世界新军事变革加速发展的趋势,应积极推进中国特色军事变革,不断加强国防和军队现代化建设,为全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化建设提供可靠的安全保证。     

论中国特色军事变革的军事法保障

军事法具有保障新军事变革的重要功能,如确认和指引功能、组织功能、整合功能、奖励功能等。军事法在军事人才培养、信息化建设、军事理论创新等方面存在着规范欠缺,与新军事的发展要求不相适应。加强包括军事立法、执法、法制教育和理论创新等在内的军事法制建设,努力在新军事变革中有所作为,既是新军事变革和军事法制发展的双重需要,也是军事法工作者的历史使命。     

中国特色军事变革中的军事立法

军事立法不仅是完善中国特色社会主义法律体系的重要途径，而且对于中国特色军事变革具有重要的保障作用。现阶段我国军事立法在保障军事变革方面存在军事法规位阶偏低并缺乏系统性、军事立法重点不够突出和军事立法组织机构有待健全等问题。建议加强全国人大及其常委会的军事立法力度，健全军事立法组织机构，抓紧制定颁布一批保障中国特色军事变革所急需的军事法规，促进中国特色社会主义法律体系之完善。     

我国军事法制概念的含义

军事法制是军事法学基础理论中最基本的范畴之一,它对军事法制实践有着重要的指导意义.我国军事法学界对军事法制概念的认识还存在较多分歧,军事法制应是军事法律制度的静态构架、军事法律制度的订立和实行的动态过程、军事法律制度处于权威地位的机制及秩序共同构成的三位一体的系统性概念.我国的军事法制概念应同时从上述三个方面理解,缺一不可.     

军事法制概念再析及其体系重建

时至今日,对军事法制概念在军事法学界仍未作出统一、准确的界定。军事法制应定义为调整涉及国家军事利益社会关系的法律制度以及保证其创制、实施的有关法律制度的总和。军事法制体系是由不同层次、不同方面和不同环节的军事法律制度组成的有机整体。     

历史上三次军事思维结构变革及现实启示

历史上三次军事革命导致了三次军事思维结构变革,其规律性特征主要有:一是具有时代性的军事思维结构变革,其质变程度要远高于阶段性军事思维结构变革。二是随着军事科技加速度发展,科学思维的品质对思维创新的促进作用日益显著。三是创新性军事制度文化对军事思维结构变革有直接推动作用。对中国特色军事变革的启示是:信息时代思维创新是思维结构各个层面彻底"革命",必须有哲学的"顶层设计";信息时代的军事思维结构变革必须借助人——机系统;营造创新性军事文化环境是打破思维定势的根本途径。     

论当代资本主义新军事变革

发源于二战结束后的世界新军事变革,是一场空前的全方位、全领域、全系统的军事变革和社会现象。较之以往,新军事变革呈现出整体性、广泛性、主动性、快速性、不平衡性、深刻性等特征,具体表现在军事理论、军事技术创新,武器装备体系建设,军队组织体制转型,人才生成机制改革等方面。新军事变革无论是对军事领域本身,还是对国际战略格局和安全环境都产生了重大而深刻的影响。     

抗日战争时期革命根据地军事法制的特点

抗日战争时期革命根据地军事法制,以民主政权为基础,以人权、平等为价值,以维护民族利益取得抗日战争胜利为最高原则,以确认和维护中国共产党对军队的绝对领导为基本原则,其立法既有原则规定,又有具体、细致、明确的实施细则,同时重视诉讼程序.此时的军事法制,具有鲜明的现代军事法制特征,是我国民主革命时期军事法制建设的最高阶段,是我国军事法制走向现代化的非常重要的一步.     

新军事变革与军事法制建设研究综述

目前 ,新军事变革方兴未艾 ,如何抓住机遇 ,迎接挑战 ,在保障新军事变革发展的同时 ,促进军事法制自身建设 ,逐渐成为学界关注的热点 ,这方面的成果也不断出现 ,对深化认识、服务实践起到了较好作用。一、关于新军事变革与军事法的基础理论加强新军事变革与军事法制建设研究 ,必然要求对相关军事法的基础理论进行深层次探讨。学界从军事法制思想、宪法、军事法价值和功能等角度 ,研究了与新军事变革的关系。军事法制思想与新军事变革。有学者研究了邓小平法制理论和实践与新军事变革的关系 ,提出邓小平法制理论和实践为新军事变革提供了前提…     

江泽民关于新军事变革中的法制建设思想

继承发展 :江泽民新军事变革中法制建设思想的形成途径中国共产党创建人民军队后 ,为保持人民军队的性质 ,不断提高部队战斗力 ,在加强政治建设的同时 ,高度重视法制建设 ,注重运用法制手段建设和管理军队。早在红军创建初期 ,毛泽东同志在总结起义部队纪律规范的基础上 ,制定了“三大纪律六项注意”,发展为举世闻名的“三大纪律八项注意”。 1 92 9年 ,他亲自起草了《古田会议决议》,明确提出“编制红军法规”的任务。之后 ,一大批军事法规制定出来 ,不仅为红军的组织和纪律建设提供了有力的保障 ,而且为后来抗日战争、解放战争和建国初期…     

执法规范化视阈下新疆公安法制工作的思考

执法规范化建设的进程中离不开公安法制部门的检查、监督、指导。当前新疆的公安法制工作中尚存在重视不足、认识不到位、定位不准确和制度监督落实不到位以及多部门监督交叉未成合力等问题。改进公安法制工作,必须以规范化建设目标为要求,转变执法理念,建立多部门协作机制,打造高素质执法队伍,优化公安法制工作环境,完善执法监督考核制度,切实发挥公安法制部门在推进执法规范化建设中的引领作用。     

国家——社会关系视角中政府职能转变的目标取向

国家——社会关系的变化直接影响政府职能转变。市场化改革使我国国家与社会的关系由一元化向二元分化与良性互动的方向发展,市民社会和民间力量不断发展壮大。在国家——社会二元分化的背景下转变政府职能要求做到合理界定政府、市场、社会的界限,提升政府能力,实现制度创新,服务行政,培育市民社会等五个方面,并最终把“善治”作为政府职能转变的落脚点和目标取向。     

价值视阈中的军事人才队伍建设

军事人才价值目标的选择、价值创造的热情、对价值实现的态度是其价值诉求的具体表现,是军事人才成长的内在动因。因此,军事人才队伍建设必须针对军事人才价值的特点来进行,围绕军事人才价值实现而展开。     

论军事行政问责法律制度

依法对军队中失职的行政人员进行问责,是提高军事行政管理水平,增强部队战斗力的重要保证。然而现行军事行政问责法律制度却存在相关法律规定分散,制度设计陈旧,执行力度较弱等诸多问题。于是,对其进行进一步的研究具有十分重要的理论和现实意义。现从军事行政问责法律制度的历史及现状出发;进而针对存在的问题提出相关完善建议,以求对我军的法治化建设有所裨益;     

应对气候变化的伞状法律体系建设

应对气候变化，各国除了通力合作，制定并遵守有关国际公约外．还应制定具体的国内法，以实现本国的节能减排目标，并更快地适应气候变化的结果。西方一些国家，如日本、英国等，已经建立了较完备的伞状法律体系，使其更加从容地面对气候变化问题。我国虽然有不少单行法涉及到了循环经济、节能等内容，但并没有专门应对气候变化的基本法，更没有将已有的法律整合出一套法律体系。因此，采用环境法领域常见的“伞状立法”结构．建立一个以“气候变化应对法”为统撮的多层次的法律体系，显得尤为必要。     

论高技术战争对军事法制观念的要求

观念是行为的先导。军事法制要适应高技术战争发展的要求,必须在军事法制观念上有所进步,包括确立信息权在军事法制中的重要地位、在军事法律价值体系上确立效率优先的价值观、树立加强对军人权益法律保护的观念等     

论战时军事刑事诉讼法律制度

战时军事刑事诉讼法律制度对未来高技术战争中的军事刑事诉讼活动具有十分重要的作用。针对我国战时军事刑事诉讼法律制度薄弱的状况 ,依照“平战分治”的原则 ,构建我国战时军事刑事诉讼法律制度势在必行。战时军事刑事管辖权应当适应战争环境 ,具有特殊规定 ;战时刑事侦查制度应当在特定条件下 ,赋予军事指挥官一定的侦查权力 ;战时公诉制度应当改进战时审查起诉和提起公诉的方式 ;战时军事审判机关的设置和程序 ,需要相应的法律予以完善