1996年英国仲裁法

１９９６年英国仲裁法本法之目的在于重述和完善与依据仲裁协议进行仲裁有关的仲裁法；制定与仲裁及其仲裁裁决有关的规定；以及与此相关的目的。（１９９６年６月１７日）经女王陛下之御准，经上院议员和下院议员之建议和赞许，并经议会讨论及该权威机构之批准，本法得以...     

仲裁协议中关于仲裁机构的约定——兼评我国仲裁法中有关条款的规定

仲裁协议中关于仲裁机构的约定———兼评我国仲裁法中有关条款的规定韩健《中华人民共和国仲裁法》（下称仲裁法）于１９９４年８月３１日颁布，于１９９５年９月１日起开始实施。仲裁法的颁布和施行，统一了我国过去种类繁多的仲裁，消除或减少了我国过去国内仲裁行政色...     

论完善我国的仲裁制度

论完善我国的仲裁制度张榕《中华人民共和国仲裁法》，已于１９９５年９月１日起施行。它的颁布实施，标志着仲裁制度已成为我国法律制度的重要内容，也意味着仲裁将成为人们解决民事、经济纠纷的重要手段。但是，仲裁法的颁行并不等于我国的仲裁制度已趋于完善，我国仲裁...     

市场经济与中国的仲裁立法

市场经济与中国的仲裁立法吴士元，吕文江编者按：去年８月，第八届全国人大常委会第九条会议审议通过了《中华人民共和国仲裁法》，并决定自今年９同１日起实施，这是我国建立市场经济之后，参照国际惯例解决经济纠纷的一个主要法律。在我国仲裁制度建设史上具有里程碑的...     

我国仲裁裁决撤销程序若干法律问题之剖析——兼谈裁决撤销程序的立法完善

仲裁裁决撤销程序是指仲裁裁决存在法律规定的情形，由当事人申请并经法院审查核实，判决或裁定予以撤销、使之归于无效的一种特殊程序。对仲裁裁决采用撤销程序进行司法监督，是我国１９９５年９月１日起生效的《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）新建立的一...     

申请撤销仲裁裁决案件的几个问题

我国仲裁法自１９９５年９月１日起实施,中级人民法院自此开始受理申请撤销仲裁裁决案件。这是我国仲裁制度改革的产物,也是国家赋予人民法院的神圣职责。申请撤销仲裁裁决案件的性质与审查方式仲裁法明确规定这类案件由仲裁委员会所在地的中级人民法院受理,但是应由哪...     

英国关于仲裁协议书面形式的立法发展及其对海事仲裁的影响——兼论对完善我国仲裁协议形式立法的借鉴

英国仲裁法一直强调仲裁协议须以书面形式达成。顺应科技进步及商业实践的发展,英国仲裁法中仲裁协议书面形式的范围得到了大大的拓展,书面仲裁协议无须当事人签字的立法与实践契合了海事仲裁的特点,大大促进了英国海事仲裁业的繁荣和发展。我国仲裁法中有关仲裁协议形式的规定还过于模糊和简单,亟待进一步明确和完善。对此,英国仲裁法无疑能为我们提供一些参考和借鉴。     

对仲裁庭追加第三人的法律分析

自１９９５年９月１日仲裁法实施以来，仲裁程序因其简便、高效而为越来越多的人所接受，仲裁案件也因此逐年递增。与此同时，因仲裁当事人对仲裁裁决有异议而申请人民法院予以撤销的案件也在增多。由于目前与仲裁法相关的法律、司法解释极少，对有些问题，在司法实践中认...     

从国际仲裁的晚近立法看我国仲裁协议法律制度的完善

1985年《示范法》出台后，得到了国际上的热烈响应。世界范围内出现了支持仲裁的立法和司法实践潮流，已有超过40个以上的国家和地区以《示范法》为蓝本，修改了各自的仲裁立法，尤其是20世纪90年代中期以来，以1996年《英国仲裁法》、1998年《德国仲裁法》(《德国     

韩国的商事仲裁法律制度

韩国的商事仲裁法律制度钟国定，丁奎琫韩国的商事仲裁立法始于本世纪六十年代，１９６６年３月１６日韩国颁布了《仲裁法》在此之前，韩国的商事争议根据民事诉讼法及法院的有关判例加以处理，因此，该法的颁布标志着韩国商事仲裁法律制度的正式建立。１９７３年２月１７...     

贸仲委成立《仲裁法》研究专家组

1994年8月31日颁布的《中华人民共和国仲裁法》是我国第一部仲裁立法，被誉为“中国仲裁史上的里程碑”。10年来，《仲裁法》所确立的协议仲裁、独立仲裁、一裁终局等原则得到了有效的贯彻执行，现代商事仲裁理念得以推广，中国的仲裁制度也得到快速的发展。然而，     

仲裁裁决执行程疗中的法院审查

仲裁裁决执行程疗中的法院审查张建华《中华人民共和国仲裁法》已于１９９５年９月１日起施行。按照该法和民事诉讼法的有关规定，对于仲裁庭和独任仲裁员作出的裁决书，一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。目前，北京仲裁...     

从CIETAC新规则看自裁管辖权原则在我国的发展——从国际比较角度兼评中国现行制度之弊端

本文从CIETAC2005年1月11日修订并通过，2005年5月1日起施行的新仲裁规则第6条引入，对比1994年仲裁法，讨论CIETAC新规则表现出的改变我国目前仲裁立法中仅将对仲裁管辖权异议的决定权赋予仲裁机构，而仲裁庭没有管辖权决定权的现状，逐步确认国际通行的“自裁管辖权”原则的趋势。本文将介绍“自裁管辖权”理论的内涵，并对“自裁管辖权”制度设计进行国际立法比较。同时讨论我国目前未接受“自裁管辖权”原则，并形成有中国特色的仲裁管辖权决定制度的历史原因和文化背景。在国际比较和国内历史文化分析的基础上，本文将着重从仲裁法修改的角度，对我国逐步确立“自裁管辖权”原则提出一些立法建议。本文认为我国仲裁规则对自裁管辖权原则的变通采纳将最终推动仲裁法对仲裁庭“自裁管辖权”的确认，而这一趋势将对我国仲裁机构与仲裁庭的权限划分、司法程序和仲裁程序的权限划分及制衡关系的发展产生积极影响，进而对推进我国仲裁立法、仲裁实践与仲裁制度的发展均会产生长远的影响。     

1996年香港仲裁条例述评

本文在介绍香港仲裁制度和１９９６年香港仲裁条例主要修改内容的基础上,对该条例进行了若干讨论,认为１９９６的香港仲裁条例是英国法律传统的延续,它既符合仲裁法的最新实践,又保留了传统乡土社会中纠纷解决机制的特色。但是,１９９６年香港仲裁条例没有解决回归后香港如何直接承认与执行祖国大陆仲裁裁决的问题。     

英国仲裁员制度研究

英国是世界上老牌的国际商事仲裁中心,《1996年仲裁法》进一步巩固了英国在国际商事仲裁中的地位。基于仲裁员的委任程序、公断人制度、仲裁员的替换、仲裁员的义务和责任几个方面对英国的仲裁员制度进行分析,归纳了英国仲裁员制度充分尊重当事人意思自治和多元化的特点。对照英国仲裁立法发现我国立法中所存在的不足,提出值得我国仲裁立法借鉴的地方。     

论仲裁程序的当事人

论仲裁程序的当事人张发祥仲裁程序的当事人，是仲裁程序的参与者，也是仲裁结果的承担者。１９９５年９月１日，《中华人民共和国仲裁法》生效，按照这一法律进行的仲裁工作与民事诉讼程序相比，与以前的仲裁工作相比，都有其不同之处。特别是仲裁程序中的当事人，在《仲...     

让仲裁融入市场经济之中——《仲裁法》颁布10周年宣传活动隆重举行

1994年8月31日，第八届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过了《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)，自1995年9月1日起施行。《仲裁法》的颁布实施，是中国特色的社会主义仲裁事业发展史上的重要里程碑，标志着我国仲裁事业进入了崭新的历史发展阶段。     

新加坡国际商事仲裁立法评述——对中国《仲裁法》修改的启示

1995年新加坡《国际仲裁法》生效后，新加坡仲裁体制分为两个独立的部分：国内仲裁和国际仲裁。其中，《国际仲裁法》适用于国际仲裁，原仲裁法适用于国内仲裁。《国际仲裁法》采纳了《UNCITRAL国际商事仲裁示范法》，被认为标志着新加坡脱离法院干预国际仲裁的普通法对抗制，转向当事人意思自治和仲裁独立。本文详细介绍了新加坡国际商事仲裁的立法、各项制度及其发展。     

《中华人民共和国仲裁法》(建议修改稿)

1 994年 8月 31日 ,第 8届全国人民代表大会常务委员会第 9次会议通过了《中华人民共和国仲裁法》(下称《仲裁法》) ,次年 9月 1日起开始实施。在《仲裁法》实施已过 5年之后 ,无论是仲裁业 ,还是其它法律实务部门以及法学界都发现 ,现行《仲裁法》的规定已远不能适应今天仲裁实践的需要。自《仲裁法》颁布以来 ,最高人民法院已发布了 30个以上的司法解释 ,非司法解释类的答复则更多 ,其中的很多作法已完全突破了现行仲裁立法的规定。一些仲裁机构在其仲裁规则里 ,也开始小心翼翼地对《仲裁法》进行查缺补漏。一些具有责任感和使命感的仲裁机构 ,包括参与立法的专家 ,亦开始酝酿修订仲裁法。法学界探讨仲裁制度改革也一直是相关领域的热点 ,并有大量的论著发表。2 0 0 0年 ,宋连斌博士与赵健博士 (李红女士后期亦参与合作 )基于中国国际商事仲裁实践 ,撰写了《关于修改 1 994年中国 <仲裁法 >若干问题的探讨》① 一文 ,较为全面地论述了《仲裁法》的修改问题。《国际经济法论丛》、② 《人民法院报》、③ 《中国仲裁 /中国对外贸易》④ 以及JournalofInternationalArbitration⑤ 等国内外刊物 ,作了转载或摘录。国际上 ,J·Cohen教授在其合著的DoingBusinessinChina(Kluwer,2 0 0 2 )亦有专章论及相关问     

荷兰商事仲裁法律与实践若干问题探究

本文对荷兰商事仲裁法律制度中的一些主要问题进行了初步探讨，从立法、实践和仲裁法理论的角度，论述了荷兰仲裁法中的仲裁范围与事实裁定、仲裁员的指定、适用的法律、仲裁裁决等，作者认为荷兰仲裁法这些方面的立法与实践有其自身的优点和特点，对我国商事仲裁法律制度的不断完善具有一定的借鉴价值。