知识产权案件审判中技术鉴定问题的几点思考

随着全球化知识经济浪潮的兴起,中国也加快了迈向新世纪知识经济时代的步伐,“科学技术是第一生产力”的方略逐步贯彻到社会各层面。这必然导致科技与经济的日益紧密结合,使两者涉及的各种关系也日益复杂,加之市场经济利益主体的多元化,在一定程度上导致了围绕技术权益的纠纷在数量上大幅上升,难度加大,重要性加强。我国各级人民法院作为解决民事财产纠纷最主要和最终的权力机关,由于历史原因和专业领域的限制,审判人员往往不熟悉技术细节,也不可能熟悉浩若汪洋的各个技术领域;而技术人员很少进入专业审判队伍,相对缺乏法律知识…     

知识产权审判中的科学技术鉴定

审理知识产权案件难题之一是评断科学技术问题。科学技术问题的评断往往要借助科学技术鉴定。而科学技术鉴定较一般的法医学、物证技术。产品质量等司法鉴定有其特殊性,值得研究。本文拟就科学技术鉴定涉及的几个问题,略谈拙见。科学技术鉴定的涵义在知识产权案件审理中,法官受知识和经验的限制,无法对涉案的科学技术问题进行评断,需要借助科学技术领域专门人士的意见,解决案件涉及或争议的科学技术问题。按民事诉讼法第七十二条的规定,其＿他形式的专家意见,如果不是鉴定结论的形式就不能成为法定的证据形式。所以,科学技术鉴定是…     

浅析知识产权技术鉴定程序

司法鉴定是指在诉讼过程中对案件中的专门性问题,由当事人委托或司法机关指派,聘请具有专门知识的人对专门性问题作出判断的一种活动。与其它普通案件相比,知识产权案件具有法律问题与技术问题高度融合的重要特征,技术问题几乎是每案必遇的普遍问题。虽然,对于外观设计专利案件和相对简单的实用新型案件,通过庭审,由双方当事人对相关技     

非遗保护：知识产权的新课题

2010年，国人对非物质文化遗产的保护观念，上升到了一个全新的高度。 在2004年的时候，我们对保护非物质文化遗产还没有一个足够的认识。那一年最惊动的事情，莫过于韩国人申请了江陵端午节，至于后面“中医、韩医”之争，名人地域之争，版本太多，不足以为信。但韩国申请江陵端午节的事件，还是引发了足够大的震动。     

明确服务宗旨弘扬敬业精神

随着市场经济的发展,我国的知识产权法亦在不断的完善和普及,各地法院受理的知识产权纠纷案件同时也日渐增多。由于案件数量的迅猛增加,再加之知识产权案件自身的特珠性和复杂性,给各级人民法院对案件的及时审理结案带来了一定的难度,尤其知识产权案件中的专利案件,涉及到自然科学的各个技术领域,争议的焦点往往集中在专业性很强的技术问题上。各级人民法院在现阶段不可能配备熟知各种专业技术的法官,遇到某些技术上十分复杂的案件,法院依据民诉法的有关规定可以就争议的技术问题委托技术鉴定机构进行技术鉴定或提供咨询报告。为了…     

在知识产权侵权纠纷中所涉及技术鉴定的实务培训

2004年3月26日,中国知识产权研究会举办了“在知识产权侵权纠纷中所涉及技术鉴定的实务培训”。此次培训主要是“中国知识产权研究会咨询部”作为最高人民法院司法鉴定中心指定的司法鉴定人(机构),对本机构的技术鉴定专家和热心参与和关注专利侵权理论与实践问题的专利工作者进行的专业培训。有来自本机构的技术鉴定专家,律师,参与知识产权审判的法官,其他从事知识产权的人员共200多人参加了此次培训活动。为使培训具有针对性,我会咨询部事先征集了近百个相关问题,仔细整理后,将其提供给最高人民法院民三庭和北京市高级人民法院民三庭。最高…     

“医疗纠纷”技术鉴定问题浅析

医疗纠纷案技术鉴定是妥善解决医疗纠纷的前提和关键。在目前的鉴定制度下,仍有诸多问题值得加以重视和改进。本文对医疗纠纷和司法鉴定的界定、医疗纠纷技术鉴定的现状以及现行两种鉴定制度的比较进行探讨,以期不断完善医疗纠纷技术鉴定制度。     

反思知识产权保护

2006年，当中国打算全面履行加入WTO的各项承诺时，重温经济学关于适度保护知识产权的原理，显得格外重要。     

论医疗事故技术鉴定制度的缺憾及完善

现行医疗事故技术鉴定制度带有准行政性色彩,让人对其中立性和公正性产生怀疑,运行效率也不够高。司法鉴定机构的独立性、鉴定人负责制和鉴定人出庭作证的制度,保障了司法鉴定更客观、独立和公正。医疗事故技术鉴定也可纳入司法鉴定中。     

知识产权与人权:后TRIPS时代的知识产权国际保护

TRIPS的产生,在促进知识产权国际保护发展的同时,也被认为造成了知识产权制度与国际人权法之间的冲突。从立法宗旨上讲,不管对知识产权采用什么样的措辞,知识产权保护应与维护人类尊严和实现其他人权相一致。所以,我们必须开展有关研究工作,探寻如何在包括TRIPS在内的国际条约框架下,协调好知识产权与人权之间的关系;具体说来,知识产权国际保护制度必须以国际人权公约的价值取向为指导,在保护作者精神权、隐私权、公共健康与环境等方面进行制度改革。     

论我国医疗损害技术鉴定制度构建

《侵权责任法》仍未解决我国医疗鉴定体制的二元化问题。医学会医疗事故技术鉴定和法医医疗损害司法鉴定两种模式各有利弊,法医鉴定模式并不比医学会鉴定模式优越。在专业技术问题的判断上,日本、德国、荷兰、美国的医疗损害鉴定模式都采同行评价的原则。构建我国医疗损害技术鉴定制度应坚持充分利用现有鉴定资源、尽可能融合当前两种鉴定的优点、法律问题与技术问题分离的宏观理念,并坚持公开、救济、辩论、鉴定专家半职业化、鉴定方法科学和法律指导的基本原则。在制度的具体构建上,鉴定名称应选择医疗损害鉴定或医疗损害技术鉴定;新的鉴定机构应在现有医学会医疗事故技术鉴定机构的基础上组建,并要求法医专家参与。调整鉴定专家来源、专家鉴定组和鉴定专家库组成,完善鉴定程序,确定鉴定理论、鉴定方法．明确鉴定原则,扩充医疗：愤害技术鉴定的内容;也可以借鉴日本的鉴定模式,由医学会建立专家库,由法院启动、组织鉴定。     

中国知识产权保护:任重而道远

本文剖析了中国知识产权保护的现状,指出中国知识产权保护存在着“形式输入”、利益分配不均衡和知识资源流失严重等问题,并建议在未来知识产权法律规则的创设过程中,中国应发挥自己的主观能动性,注重国际化与本土化相结合,注重知识产权的统筹管理,注重提高全社会的知识产权保护意识和法制观念,以促进知识产权保护与发展之间的平衡。     

中国知识产权研究会在滇成功举办知识产权司法鉴定研讨会

由中国知识产权研究会主办,云南省高级人民法院和云南省知识产权局协办的“2005’知识产权司法鉴定研讨会”于9月10日在春城昆明召开。参加这次会议的有中央和地方科技、知识产权管理机关领导、高新技术开发区的负责同志、司法机构、知识产权代理机构、律师事务所、高等院校、企业、公司代表以及其他关心知识产权的学者和专家等共计150余人。最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培博士,中国社会科学院法学所李顺德教授,国家知识产权局复审委员会原副主任李政研究员和北京市高级人民法院刘辉法官分别在会上作了精彩演讲,会议代表认真地聆听了他们…     

集成电路知识产权保护及司法鉴定探讨

对我国的集成电路布图设计采用专门法保护进行了讨论,并结合司法鉴定案例,对原创性和相似性比较进行分析。     

本刊“知识产权司法鉴定”新栏目征稿启事

为了推进知识产权司法鉴定工作的理论和实务发展,本刊将从第三期开始,与司法部司法鉴定管理局、最高人民法院知识产权审判庭联合开办"知识产权司法鉴定"专栏,旨在为社会各界提供有关知识产权司法鉴定的学术交流与实务沟通平台。     

非物质文化遗产知识产权保护中存在的问题

非物质文化遗产与知识产权权利客体、权利主体、保护期限、独创性认定方面存在不一致性,主要是由于在现实利益分享、法律制度和价值观念上存在分歧,因此,需要建立非物质文化遗产的登记注册制度、集中管理制度、明确非物质文化遗产权利的内容不含有转让权、确保相应群体的使用受益权得到保障。     

知识产权行政保护研究

在我国知识产权保护体系中,知识产权的行政保护有着司法保护不可替代的作用,其优势在于政府可以运用多种行政手段保护知识产权,加强保护力度,提高保护效率。从知识产权行政保护的基本概念、法律特征等理论问题看,知识产权行政保护应该是政府为保护知识产权所进行的行政管理或行政执法等具体行政行为和抽象行政行为的总和。从我国现行的知识产权行政保护制度及其执行现状看,存在制度缺陷和执行失范等问题。为了有效解决知识产权行政保护制度缺陷和执行失范,有必要完善法律制度,融合执法资源,改善执法环境,开展综合执法,改变执法方式。     

奥运知识产权保护的比较法研究

北京奥运会已经顺利结束,伴随着奥运会的结束,许多西方学者对北京奥运知识产权保护问题提出了质疑和忧虑。本文阐述了我国知识产权保护的现状,介绍了往届奥运会在知识产权保护方面的经验,以期为北京奥运知识产权保护有所裨益。     

罪犯的知识产权保护

罪犯的权利保障要实现具体化，就是要对罪犯的具体人权特别是容易被忽视的方面给予适当关注。而罪犯的知识产权就是这样一种私权利，因罪犯的特殊身份使其权利保护具有特殊的意义。