禁止内幕交易的法律分析

关于内幕交易的行为被世界大多国家所禁止,这不仅仅是给予经济层面的考虑,法律方面的原理也是其重要的理论支撑。本文试图从公平正义、价值、秩序和效率方面对为何要禁止内幕交易加以阐述。     

中澳内幕交易法律责任比较研究

内幕交易行为是一种不公平的证券交易行为，对证券市场的健康发展非常有害。中国和澳大利亚证券法都禁止内幕交易并规定相应的法律责任。比较而言，中国着重行政责任和刑事责任，忽视民事责任，而澳大利亚强调民事责任，其最新发展是民事处罚在内幕交易处罚中的运用。     

两岸反不正当竞争法律制度之比较

台湾《公平交易法》于1992年2月经“立法院”完成三读,自次年2月正式实施,大陆《反不正当竞争法》亦于1993年9月由全国人大常委会通过,自1993年12月正式实行.上述两部法律的颁布无疑是台湾与大陆经济立法史上的重大事件,对各自的经济生活已经并将在长时间内产生巨大冲击,因此,前者在台湾被称为“经济宪法”,后者在大陆经济法体系中也占据着极为显赫的地位.与此相适应,对于自身这一规范市场经济秩序的重要立法,海峡两岸的学者都予以了高度的重视,并将视点扩大到了世界范围,尤其是对美、德、日等在世界上较具影响力的同类立法进行了大量探索,以资借鉴.但是,对于这一法律部门的研究,两岸似乎都存在着一个不足,这就是忽略了对对岸立法的探讨,而事实上,就两岸几乎在同一时期出台的两部法律进行比较分析,显然具有较大意义.     

两岸农民融资的法律制度比较分析

财产的有限性造成大陆农民难以从正规金融机构获得贷款,而融资的两面性进一步加剧了农民融资难问题.透过农民融资难的各种表象,其本质原因在于农地使用权、金融体制等方面的制度诱因造成农村金融压抑的现状.本文根据在台期间获取的资料和数据,从比较研究的视角出发,得出台湾土地财产权、农村金融以及农民组织的发展特征,进而总结出有益于大陆解决农民融资难问题的经验,并提出改革建议.     

论证券内幕交易的法律规制

本文对现行《证券法》有关内幕交易构成要件及法律责任的规定进行评析,并提出了完善建议。     

美国禁止职场年龄歧视法律制度研究

就业年龄歧视防治已经成为全球趋势,美国1967年制定的《职场年龄歧视法》成为西方发达国家中第一部保障中高龄者就业权利的法律。该法为顾及雇主的人事管理权而赋予雇主多项特殊免责抗辩权,这些规定对于我国在未来禁止就业年龄歧视方面的立法具有很大的借鉴意义。     

论美国对跨国内幕交易的法律管制

跨国内幕交易是证券市场国际化所产生的一个负面结果。由于跨国内幕交易涉及到一个以上的国家,因此,一国调查和起诉跨国内幕交易需要另一国的协助。美国除了采取单边方式对跨国内幕交易进行管制外,更多的是通过《司法互助条约》和《谅解备忘录》同其他国家展开合作。     

内幕交易犯罪的比较、实证探究

实践中基于各种原因,惩治内幕交易犯罪的效果并不理想,内幕交易犯罪黑数高、案件查处难已经是不争的事实。内幕交易存在犯罪主体多元、涉案金额大、犯罪成本低、犯罪手法科技含量高、犯罪地域有扩大的趋势、犯罪隐蔽性强等特点。     

我国证券市场内幕交易的民事责任制度之初探

在我国证券法中,只重视对证券发行和交易的管理以及违反证券行政管理导致的行政、刑事法律责任的规定,忽略了对证券交易当事人之间的民事权利义务关系以及对民事权力侵害救济的关照。参照世界各国证券内幕交易的民事救济手段,我国也应完善证券内幕交易的民事责任制度,以最大程度地保护投资者的利益,从而进一步健全我国的证券市场。     

析内幕交易罪

内幕史易行为是证券发行、交易过程中的新型犯罪。内幕交易的主体是证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券交易内幕信息的人员。内幕交易的主观方面是故意构成。内幕交易罪严重侵犯了国家证券市场的正常的管理秩序,侵犯了投资者的利益。内幕交易罪在客观上表现为利用内幕信息进行证券的发行或交易,情节严重的行为。     

试论内幕交易罪

内幕交易罪是指证券内幕、期货信息的知情人员或非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行、证券、期货交易或者其他对证券、期货交易的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与内幕信息有关的期货交易，情节严重的行为。美国、新加坡对此罪有专门的法律规定，我国于１９９７年首次在刑法中规定内幕交易罪。内幕交易罪的主体必须是知悉内幕信息的自然人或者单位。内幕交易罪侵犯的客体是证券市场管理秩序和其他投资者的合法权益。内幕交易罪的主观方面表现为故意，过失不构成本罪。认定内幕交易罪应注意其与正当交易行为和一般违法行为的界限，以及应注意对共犯的打击。     

我国排污权交易法律制度构建问题研究

近年来环境危机愈加严峻,为保证我国经济社会的可持续发展,必须更新现有的环境治理制度,排污权交易制度作为一种新型环境经济手段在国外取得了成功,有效治理了当地的污染,促进了经济的发展。排污权交易制度引进我国后在实践上取得了一些突出成果,但不可否认的是依然存在许多问题,在下一步的推行中需要明确排污权的法律定位、完善排污权交易法律体系以及准确定位政府职能。     

我国排污权交易法律制度构建

一　排污权交易制度及其由来所谓排污权交易,是指在满足环境质量要求的条件下,建立合法的污染物排放权利即排污权,并允许这种权利像商品那样买入和卖出。排污权交易的基本做法是,首先确定一个地区的污染物排放总量即在环境容量允许范围的排放量,并将该总量在各排污单位之间分配,各个单位的排放量可以买卖;当一个企业通过污染物治理削减到一定排放量时,它就可以将缩减的排放量卖出,卖给那些治理污染成本过高的企业。此类交易的结果就是污染治理由治理成本最小的企业来进行,而污染物排放总量不变。“排污权交易”制度最早由美国经济学家戴尔斯…     

证券内幕交易民事赔偿责任研究

我国现行证券法律制度在法律责任的设计上存在 着重行(刑)轻民的特点,使得因内幕交易造成损失后受害 人的损失寻求不到法律救济。因此,加强对证券内幕交易 民事赔偿责任的研究,不仅有利于保护受害人的合法权益 对完善证券法律责任、全面规范证券内幕交易行为也具有 重要的理论和现实意义。     

养老金法律制度模式比较研究

从世界范围看,养老金法律制度大致可概括为传统型模式、国家统筹型模式和强制储蓄型模式。三种模式各有利弊,各国应根据本国的实际情况在借鉴三种模式合理因素的基础上确定本国养老金法律制度。一、传统型养老金法律制度模式传统型养老金法律制度模式又称为与雇佣相关模式或自保公助模式。该模式主要是通过立法强制雇主和雇员参保,保险费由雇主和雇员负担。在筹资方式上实行“现收现付”,以支定收,事先确     

海峡两岸保险代理法律制度比较研究

两岸保险代理法律制度有着多方面的差异。立法体例方面,大陆立法显得不尽合理,台湾立法体例可供借鉴。执业资格方面,大陆立法存在明显的法律漏洞,台湾立法有关内容足资参考。执业管理方面,两岸立法各具特点,可以取长补短。执业担保机制方面,两岸立法均须进一步完善。此外,大陆还应增订外国保险代理人的规范。     

计算机软件法律保护制度比较研究

为了适应Trips协议对贸易相关国知识产权保护立法的要求,世界各国已经形成了以版权保护为主、辅之专利和商业秘密的综合法律保护体系。本文对美国、欧盟、日本及我国的计算机软件法律保护模式及其走过的历程进行了简要介绍,并对我国建立计算机软件法律保护模式的原则和发展提出了自己的见解。     

试论内幕交易的民事责任

内幕交易人利用内幕信息进行证券交易,损害其他投资者利益,不利于证券市场健康有序发展,而我国证券法等相关法律对内幕交易行为界定及其民事责任都缺乏明确规定。应借鉴国外立法和司法经验,对证券内幕交易的民事责任采取法律规制,完善我国的证券立法。     

美国如何打击内幕交易

美国检察官队伍是一个出干部的地方。克林顿竞选阿肯色州长一职之前,先任州司法部长,积累经验和人脉。纽约前市长朱利亚尼当过美国联邦检察官,靠打击华尔街内幕交易起家。一举成名,乘势竞选纽约市长成功,而且一度有意问鼎白宫。纽约州州长斯皮策尔也当过纽约州检察长。斯皮策尔的继任也是先当检察长,后当州长。     

内幕交易：风景这边独好！

美国监管机构对于内幕交易的打击力度不能说不大。金融危机后,他们更是侦骑四出。很有晚清朝廷缉拿“乱党”的劲头。而且成果不小,很像“文革”中的批斗会,不断有人被押上来示众。