日本是如何建立法西斯专政的？

不同于德国的是，日本建立法西斯专政的基础主要是：一、天皇专制和军国主义路线是日本法西斯专政建立的历史根源；二、军部的形成是日本法西斯专政建立的政治基础；三、《日本改造法案大纲》是日本法西斯专政建立的理论基础；四、法西斯势力恶性膨胀是日本法西斯专政建立的社会基础；五、1929年经济危机加速了日本法西斯专政建立。     

无产阶级专政是巩固和发展社会主义的基本保证

国家的本质是一个阶级对另一个阶级的专政,但不同阶级的专政,性质是根本不同的。资产阶级专政同其他剥削阶级专政一样,是少数剥削者对广大劳动群众的专政。它维护资产阶级的利益,保护资本主义制度。与此相反,无产阶级专政是无     

浅论人民民主专政的科学性与明确性的统一

与“无产阶级专政”这一提法相比,“人民民主专政”更明确地表示出民主与专政的辩证统一关系。任何阶级的专政都是既有对敌对阶级专政(这里指镇压的职能)的一面,又有在本阶级内部实行民主的一面,都是民主与专政的辩证统一。“人民民主专政”这一概念,直接标明了民主与专政两个方面,既在人民内部实行民主,又对人民的敌人实行专政。而“无产阶级专政”尽管作为无产阶级掌握和领     

坚持人民民主专政,并不输理

坚持人民民主专政是党的基本路线的一个重要原则。邓小平同志明确指出,运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。一些"好心人"总是认为民主比专政好,认为"专政"是暴力的象征,不像"民主"那么美妙;某些别有用心的人打着反对专政的幌子,根本不提还有资产阶级专政,只讲资产阶级民主,把资产阶级民主粉饰为"至善至美"的反专制、反一党制、超阶级的、超历史的、普世的民主。对于一个国家来说,有民主,就须有专政;有专政,就须有民主,二者有机统一于国家。     

“无产阶级专政”概念中国化考证与疏义

"Diktatur/Dictatorship"一词在洋务运动时期的中外辞典中被译作"主国之职"或"独裁官之职"。马克思主义德语原著术语"Diktatur"在十月革命实践推动下进入日语,日本社会主义者按早先传入日本的《英华字典》模式造词,以和制汉字词"独裁"对译,并会通英语词"Dictatorship"。留日旅日中国人早期多采用"独裁"译法,同时还配词"专制"、"专政"、"专断"等对译英语、法语文献词。中共成立后,直接从德语母词和俄语母词"Диктатура"翻译。"独裁"、"专断"、"专制"和"专政"作为语素与"平民"、"劳农"、"劳工"、"劳动阶级"、"无产阶级"等词搭配,形成"平民独裁政治"、"劳动者专断"、"劳动独裁"、"劳农专政"、"劳工专政"、"劳工阶级专断政府"、"无产阶级专断"、"无产阶级专制"、"无产阶级独裁政治"、"无产阶级者独裁制"等"无产阶级专政"概念的多种译法。"Proletarian Dictatorship"在中国经历了从多种译法到统一译法的概念发展史,并完成了从"无产阶级专政"到"人民民主专政"概念的中国化延伸,"专政"成为中国马克思主义政治学的核心概念。     

论列宁专政思想的三重意涵

无产阶级专政,是马克思列宁主义国家学说的核心概念。列宁不同时期的著作都蕴含着丰富的专政思想:专政是特殊的国家政权,是统治阶级对整个社会的政治领导,是唯一的、不与他者分享的政治统治。列宁的专政思想,是一个全面严整、层次分明、成熟系统的科学体系,不能割裂或实用主义地理解。坚持人民民主专政,建设社会主义法治国家,是当代中国共产党人对马克思列宁主义无产阶级专政学说的创造性发展。     

试论“社会主义就是消灭阶级”

"社会主义就是消灭阶级",这是列宁于一九一九年十月在《无产阶级专政时代的经济和政治》名著中的一个极其重要的论断.这个论断,在苏联和中国的革命实践中得到了丰富和发展,这就是无产阶级领导和团结广大劳动人民推翻资产阶级的统治,用无产阶级专政或人民民主专政代替资产阶级专政,对剥削阶级的反抗和敌对势力的破坏实行专政,极大地发展生产力,建立高度繁荣、高度民主、高度文明的新社会,改变几千年形成的传统观念,实现真正的社会平等和公正.本文仅就社会主义是如何逐步消灭阶级的,作一试论.     

论无产阶级专政应是对资产阶级专政的扬弃——重读《法兰西内战》

《法兰西内战》中关于巴黎公社的论述,是马克思关于无产阶级专政应然状态的理论阐释。无产阶级专政应是对资产阶级专政的扬弃,它应舍弃资产阶级专政的"帝国"及其上层建筑的糟粕,同时超越资产阶级专政的局限。具体而言,就是充分实现无产阶级专政的经济职能,同时把形式民主发展为实质民主。无产阶级专政超越资产阶级专政的那些方面,是我们应该坚持和发展无产阶级专政的宝贵经验。在推进国家治理体系和治理能力现代化的改革实践中,我们必须始终坚持和不断发展马克思主义无产阶级专政理论。     

从人治到法治:政治文明进步的重要标志

侯少文在2001年11月12日《学习时报》撰文指出，社会政治制度的文明进步，是一系列相互关联的内容的有机组合。从国体的角度看，从奴隶主阶级专政，到地主阶级专政，再到资产阶级专政，尤其是再到无产阶级专政和人民民主专政，就是文明不断进步的过程。人民民主专政的建立，是我国政治制度发展史上最具进步意义的文明成果。从政体的角度     

浅析人民民主专政制度的历史形成

人民民主专政制度是近现代中国社会演化合力推动的结果,它经历了土地革命战争时期的工农民主政权、抗日统一战线中的各革命阶级联合专政和新中131成立后人民民主专政政权三个历史阶段.     

苏联的宪法与民主政治

苏联制定过四部宪法,即1918、1924、1936和1977年宪法,它有五个优点和特点,也有五个缺点和弱点。列宁执政6年,初步实现了民主政治,同时暴露出一党专政、以党代政、控制自由民主等弊病。斯大林执政29年,表面上民主有所扩大,实际上破坏党内民主与苏维埃民主,变一党专政为一派专政、一人专政。斯大林开创个人集权制、职务终身制和指定接班制,这"三制"是沙皇君主专制的变种。斯大林时期苏联变成了党为民作主、党替民作主的党主立宪制,实行的实际上是党主民主政治,而不完全是社会主义民主政治。斯大林之后苏共领导人长期延误政治体制改革,拒不把有弊病的党主民主政治改革为社会主义民主政治,终于被迫转轨到资本主义宪政。     

近代中国自由主义视域中的苏俄共产党

近代中国自由主义者认为,苏俄共产党强调高度的组织纪律性与集中制,并且不容许反对党的存在,因此走向了一党专政和少数人专政的道路。20世纪30年代,自由主义者对苏共内部残酷斗争的结果深表遗憾。     

澄清关于马克思无产阶级专政理论的三大误说

马克思的无产阶级专政理论自提出以来,就饱受歪曲和非议。无产阶级专政与国家消亡是否矛盾?无产阶级专政是否背离民主并导致专制?无产阶级专政是阶级专政还是领袖专政?这些都是坚持和发展马克思的无产阶级专政理论所必须认真回答的三大问题。     

议会制的实质是资产阶级专政

马克思主义国家学说告诉我们,民主首先是一种国家形式,一种国家形态。在阶级社会里,民主始终是统治阶级的民主,对被统治阶级则实行专政。作为国家制度、国家形式,民主总是同阶级、国家联系在一起,由一定的经济基础所决定并为一定的经济基础服务的。毫无疑问,同封建专制制度相比,资本主义是在“自由”“民主”“平等”的道路上向前迈进了具有历史意义的一步,但同样毫无疑问的是,资产阶级民主就是资产阶级专政。被标榜为资本主义民主制核心的议会制,就是资产阶级专政的一种具体形式。     

论政治现代化过程中民主与专政的限度

政治现代化的过程 ,必定是统治阶级对于民主与专政的双重选择过程。而政治现代化 ,从政权运作的角度而言 ,也就是依据不同情况来合理协调民主与专政这两种手段以实现政治现代化目标的过程。民主与专政是阶级社会发展中的重要范畴 ,是国家权力所具有的共同特征 ,也是统治阶级在进行阶级统治时对权力的两种运作方式。两者相辅相成 ,不可分割 ,但是在具体运用中 ,这两种手段要有一个适当程度 ,即限度。两者合理搭配 ,才能更有效地推进政治现代化进程。     

社会主义国家依法对敌对势力的专政难道是“不人道”、“专制”、“侵犯人权”吗?

“不人道”、“专制”、“侵犯人权”,历来是资产阶级攻击人民民主专政的污蔑之词。当我国平息了国内外极少数敌对势力策划的反革命暴乱后,这种攻击又沉渣泛起,故伎重演。民主与专政的关系是对立统一的关系。在阶级社会中,任何一个实行民主制的国家,都是民主与专政的统一体,资本主义国家、社会主义国家概莫能外。资本主义国家标榜所谓“人道”,“人权”,其实,资产阶级搞的是少数人对多数人的专政,少数人对多数人的统治,推崇的是“剥削有理”、“压迫有理”,有什么“人道”、“人权”可言?社会主义的国家制度保证了绝大多数人民群众享受民主,而只对极少数仇恨社会主义、破坏社会主义建设的敌对势力和犯罪分子     

"正确处理人民内部矛盾"理论中的三对政治学范畴解析

"人民"与"敌人"、"民主"与"专政"、"民主"与"集中",是广义"正确处理人民内部矛盾"理论中贯穿始终的三对重要的政治学范畴.第一对是第二对的前提,即首先必须分清敌我类属;第二对是对第一对交待,即正确处理人民内部矛盾必须用"民主"而不是用"专政"的方法;第三对是对第二对的自然延伸和深化说明,即正确处理人民内部矛盾所用的这个"民主"方式到底是个什么样的"民主"方式.三者之间是一个逻辑上的循序渐进关系.如果这三者能够构成一个稍成体系的理论形态的话,那么它在实践中的关键就在于"集中"--集中于离开了集体领导原则"个人意见",还是集中于坚持了民主政治生活原则的"正确的意见".     

纪念二战胜利50周年知识问答题

1.现代法西斯专政最早出现在哪个国家? A.意大利;B.德国;C.日本 2.《我的奋斗》一书的作者是谁? A.墨索里尼;B.希特勒;C.戈林 3.德国何时向苏联发动了全线进攻? A.1941.5.15;B.1941.6.22;C.1941.11.1 4.哪个战役粉碎了德国法西斯军队“天下无敌”的神     

抗战时期毛泽东关于民主共和国的两种构想及实践选择

抗战时期毛泽东关于“民主共和国”的构想,经历了从“三民主义共和国”思想到“新民主主义共和国”思想的演变历程.“三民主义共和国”设想是在中国建立一个英美式的民主共和国,“新民主主义共和国”主张是建立无产阶级领导下的一切反帝反封建的人民联合专政的民主共和国.经过比较,中国共产党人最终选择了社会主义道路、社会主义理论和社会主义制度.     

论中国政党制度模式问题及历史探索

中国从1912年到1927年,是名义上多党并存的政党制度和实际的军阀专制统治。其间以五四运动为分界线,之前是国民党、进步党等多党派并存,之后是为反帝反军阀的国共政党联盟。1927年南京国民政府建立到1949年国民党政权在大陆统治的彻底覆亡,是国民党一党专政和中共同各个民主党派合作争取民主、反对国民党一党专政的时期。当代中国政党制度是民国时期的多种政党组织模式相互作用、一路走来的结果。