第三方支付法律问题研究

当人类社会步入网络信息化时代,人们的生活方式发生了翻天覆地的变化,最为明显变化方面是,传统交易方式也被逐步兴起的电子商务快速取代了。电子商务交易方式中,最核心的变化就是第三方支付平台的出现。第三方支付平台实现了网上支付的资金流、物流、信息流统一,彻底打通了制约网上支付的瓶颈。与此同时,第三方支付的出现带来许多新的法律问题和监管风险。本文针对第三方支付的情况和特征,梳理了其中潜在存在的监管风险和法律问题,并提出了完善立法的建议。     

浅谈第三方支付产业沉淀资金制度建议

近年来,我国第三方支付平台发展迅速,因支付交易延迟的原因造成巨额金融资产停留于第三方支付平台所保存的银行账户中产生巨额利息。围绕利息的权属引发众多争议,以支付宝为例,通过对支付宝相关服务条款的分析相关孳息的权属问题,同时借鉴国外相关经验和国内相关学理分析,总结出适合我国第三方支付产业的制度方法,以促进第三方支付产业的发展。     

第三方支付下侵财犯罪刑事司法认定路径

互联网络的发展改变了传统的支付方式。随着支付载体的不断开发及应用,侵财犯罪的空间领域也随之扩大。传统侵财犯罪借着互联网络外衣在虚拟经济领域内肆意滋生,不同于传统支付,第三方支付虚拟性及财产种类的复杂性,致使第三方支付下侵财犯罪在司法实践中的认定及处罚具有极大的争议,出现了同案不同判、异案同判等问题。笔者将对此类犯罪认定困境、成因进行简要分析,最后从财产来源及行为方式、刑事立法等层面提出对策。     

浅析微信红包之资金沉淀的适法性

以微信红包为代表的第三方支付平台成为支付革命的生力军,在给社会生活带来便捷的同时,却产生了巨额的沉淀资金,然而,我国目前关于第三方支付沉淀资金的诸多方面还存在着不适应或空白。本文重点论述了微信红包所涉及的资金沉淀的法律问题,以期待第三方支付平台、用户与金融机构双赢的目的。     

专利侵权损害赔偿额确定中的证明责任分配

通过分析司法实践案例,我们不难发现权利人对其所受侵害的举证不能是导致损害赔偿额难以确定的直接原因.因此不仅要认识到专利侵权损害的本质,还要解决权利人因举证不能而导致损害赔偿额无法认定的问题.实务中如果权利人提供的证据无法满足证明要求,其诉求就不会完全得到法院的支持,因此应正确运用举证证明规则,适当减少权利人的举证责任,...     

论第三方电子支付中冒用风险的立法分配

冒用风险是第三方电子支付的重要风险,在支付机构、付款人和收款人之间合理分配该风险,是保障第三方电子支付用户利益、促进第三方支付产业发展的必要条件。本文在分析国外相关立法经验基础上,提出应根据"优势之风险承担人"理念,由支付机构承担较多冒用风险,并采取相应措施防范用户的道德风险。     

在买卖合同无效中如何处理物权的保护与信赖利益赔偿的关系

一、裁判要旨物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。当妨害物权或者可能妨害物权时,权利人可以请求排除妨害或者消除危险这是物上的请求权。信赖利益是指无过失的善意当事人基于信赖另一方履行合同后产生的可期待利益,因此当该利益由于合同不成立或者无效而无法实现时,法律要保护善意当事人的信赖利益使遭受的损失得以补偿,其包括直接损失和间接损失。     

论毒品犯罪主观明知的认定

对于毒品犯罪的主观方面,学界一般认为:"毒品犯罪是故意犯罪,而且绝大多数是直接故意犯罪,但不排除某些犯罪类型存在间接故意的可能性。因而,毒品犯罪的主观要件是故意,包括直接故意和间接故意两个方面。犯罪故意是客观行为的内在化,行为人的主观心态与客观行为往往具有密切的联系。然而,很多情况下人的客观行为和主观心态是分离的,两者并非绝对一致。特别是对于隐蔽性较强的毒品犯罪来说,同样的行为可能存在不同的主观反映,如果行为人拒不如实供述,对主观心态的认定必然存在很大困难。     

论形成权的合理性

形成权的提出填补了一类权利的空缺,使得民事权利体系更加完整。形成权的行使仅需权利人一方的行为即可使法律关系发生变更,而无需相对人的同意。为了保护权利相对人的利益,形成权的行使必须受到限制。     

读者信箱

北京市读者李先生来信询问:我与一公司签订了为期3年的劳动合同,约定月工资3000元,同时规定违约责任,如果单方提前解除合同须支付1万元的违约金。但在工作后,公司却以种种理由每月只向我支付     

房地产阶段性保证担保研究

在当今购房模式下,房屋由开发商建成并交付给购房者,购房者按照合同约定支付购房款。大多数购房者在支付完首付款后,以银行按揭贷款的方式支付余款。此时,需要三方签订个人购房担保借款合同。该合同约定购房人将购买的房屋预抵押,并向银行支付开发商对购房者的按揭贷款的保证担保。由于商品房未建成,无法进行抵押登记,只能进行抵押权预告登记。在实践中,这种期房销售的交易惯例往往会出现一些特殊问题。随着《民法典》的实施,部分问题将更加显著。本文重点阐述房地产阶段性担保的背景和实践中容易出现的原因,并从银行和开发商两个不同的视角列举可能存在的法律风险并提出相应的解决方法。     

第三方支付监管争议外资开放

中国中央人民银行颁布了《非金融机构支付服务管理办法》,这是中国互联网支付行业的首份行政监管法规。第三方支付平台是否真涉及国家金融安全,保护国家金融安全是否应通过内资完全控制来实现成为了监管新规中的一大争议焦点。     

合同有约定 违约应赔偿

案件回放申诉人:丰台区A幼儿园,该园园长陈女士为法定代理人。被诉人:刘某,女,34岁,现为昌平区B幼儿园教师。刘某于2002年6月25日到丰台区A幼儿园工作,园方与刘某签订了一份为期3年的劳动合同。该《劳动合同》第29条约定:甲方出资培训或出资接收的乙方,如果违反本合同约定条件解除劳动合同的,赔偿标准为甲方为此支付的     

非法持有毒品罪的主观要件研究

非法持有毒品罪在整个毒品犯罪体系中有着不可或缺的堵截式作用,作为一种特殊的毒品犯罪,刑法学界通常对该罪的客观要件方面关注较多,而对其主观要件有所忽略。对非法持有毒品罪的主观要件进行研究,主要是从主观罪过的归责原则、罪过形式及其认定方面入手,明确了非法持有毒品罪应当严格适用罪过责任,主观罪过只能是故意,包括直接故意与间接故意,并且应当适用合理推定方式予以认定。     

论民事保全程序中担保存在的问题

民事保全制度是保障权利人进行民事诉讼并且保障诉讼结果能够实现的一种制度。义务人可能非法隐匿或者处分其责任财产,或者责任财产因腐烂变质而减少或丧失价值,这可能导致在强制执行时权利人权利的无法实现,而使诉讼结果落空。     

论规制知识产权诉权滥用

知识产权是一种私权,权利人有权保护自己的合法权利。随着人类社会的发展,知识产权诉权滥用的现象日益凸显,而我国相关法律并不完善,权利人权利受损得不到有效救济,本文从对知识产权诉权滥用的基本问题进行研究,提出完善知识产权诉权滥用的规制机制。     

公开信仰,破除邪教秘密崇拜

<正>邪教无不具有秘密社会的某些特征,离开了秘密社会及其秘密信奉方式,邪教的诱惑性与迷惑性就会大致消除。山东招远的故意杀人案,以其惨痛的事实说明了,任何宗教及其信仰方式,都应该是公共而开放的;任何一个宗教的信徒,同时也应该是一位守法的公民。     

人寿保险受益人受益权研究

人身保险合同是投保人与保险人签订的,以被保险人的寿命和身体为保险标的,支付保费为对价和受益人享有保险金额为目的的射幸合同。其中人寿保险合同中,投保人和保险人是合同当事人,受益人是合同当事人以外的第三人。由于寿险的保险期限长,保单具有现金价值,在保险期间内投保人将保单转让、质押借款以及被保险人的债权人在保险事故发生后请求保险金给付等情况难免会出现,这就涉及到很多方面,例如如何平衡受益人与相关权利人的利益问题,本文围绕着人寿保险合同中受益人受益权与债权、继承权的法律关系以及团体寿险中受益权进行分析、探讨。     

夫妻一方放弃一方继承所得权属认定及补强

夫妻继承一般以夫或妻一方享有继承权为主,夫妻共同享有继承权的情况也属正常。共同享有继承权的夫妻在行使继承权时可以共同继承、共同放弃继承,也可以一方放弃一方继承,现实生活中有些夫妻因为各种原因选择了一方放弃一方继承的方式来处理遗产。由于法律规定并不明确,一方放弃一方继承所得的财产权属认定存在分歧,形成了夫妻共同财产与继承一方个人财产两个不同的观点。     

“社会责任”挑战“中国制造”

“中国制造”是一个令人又爱又恨的字眼。对它的爱和恨又和官员、企业家津津乐道的“廉价劳动力”紧密地联系在一起。一名国内电池制造业的巨头曾经说,中国的廉价劳动力至少还能维持20年。如果劳动力成本仅仅以支付给工人的工资来衡量,那么这一“比较优势”