美国新保守主义集团在中东遭遇困境之后的走向

美国新保守主义集团原以为,将中东政权摧毁后,将很快建立符合美帝国主义利益的稳定政权。但是,现实远非如此。华盛顿的现实主义者对新保守主义者的冒险行为已经深感不安,他们抱怨说:“布什政府的中东政策是由在20世纪80年代被华盛顿高层称为‘疯子’的一些人所把持。”那么,华盛顿将会从中东后退吗?不会。基辛格已经向布什建议采取这样的战略:入侵伊朗、叙利亚和黎巴嫩,以清除伊拉克抵抗力量受到训练、供给和重组的地点。20世纪70年代,尼克松和基辛格在面临越南战争困境时,就是将战争扩展到越南之外的柬埔寨,——以通过更多的战争冒险来使整…     

当代美国保守主义的谱系与危机

第二次世界大战后,在巴克利的努力下,古典自由主义、传统主义和激进主义者结成联盟,当代美国保守主义阵营初步建立。20世纪六七十年代后,新保守主义和宗教保守主义相继加入,加上里根总统的强大影响,保守主义一度空前强盛。进入90年代后,在内忧外患双重压力下,保守主义遭遇了前所未有的危机,内部分歧加剧。各派围绕保守主义原则和灵魂展开论争之际,特朗普意外当选,增加了这场思想内战的变数。特朗普主义能走多远,美国未来政治何去何从,理解当代美国保守主义的变迁、谱系与当下境遇至关重要。     

解读美国的新保守主义

新保守主义是保守派的运动,起源于曾对美国鹰派外交政策的形成发挥重要影响的老左派。老左派出身新保守主义的思想奠基人如丹尼尔·贝尔、内森·格兰若、欧文·豪和最出名的欧文·克里斯托都是纽约城市大学的校友。这所大学由于高水平的入学选拔标准和免费教育,那时被称为“无产阶级的哈佛大学”。他们产生于老左派(大部分是托洛茨基分子),并且在20世纪30年代纽约知识分子的派别的争论中保持了这一传统。这一群学生大多是来自东欧的犹太移民的子女,有时濒临贫困边缘,大萧条则使他们变得激进起来,他们受到了社会主义和共产主义的革命的新思想…     

美国新保守主义的思想渊源

2004年2月18日www.zmag.org网站刊登了维贾义·普拉夏德题为《新保守派时代》的文章,分析了新保守主义与反民权运动、新自由主义经济思潮、施特劳斯甚至托洛茨基的思想之间的关联。文章主要内容如下。     

美国的新保守主义与国际法

2003年4月17日尤尔根·哈贝马斯在《法兰克福汇报》上发表题为《塑像倒塌意味着什么?》的文章,对美国的新保守主义政治提出了批评,认为它不能替代国际法框架而形成新的全球政治秩序。文章主要内容如下。     

美国新保守主义帝国战略探源

美国新保守主义帝国战略既是“9·11”恐怖袭击事件直接催生的产物,也是冷战后美国新保守主义当权派基于其政治信仰的帝国野心的大暴露,更反映了二战后形成的美利坚帝国管制模式在新形势下的恶性发展;而所有这一切,都根源于美国独特的具有帝国倾向的联邦共和国的建制经历和治理经验.     

美国新保守主义外交理论评析

新保守主义外交理论以冷战的结束为分界线,分为冷战期间与冷战后两个阶段。冷战时期是新保守主义外交理论发展的重要时期,其核心的外交理念——反对共产主义和提倡美式的民主价值都形成于这个阶段。在冷战后,面对美国一极独大的局面,新一代的新保守主义者提出了一系列新的外交政策主张。“单极世界论”和“新帝国论”成为其两大支柱性理论。然而,理论与实践方面的缺点使新保守主义指导下的外交政策受到了人们广泛的批评,但鉴于新保守主义是在美国冷战后几十年的政治斗争中形成的一种颇有生命力和影响力的政治思潮,所以美国近期的安全观和安全战略都难以消除新保守主义的烙印。     

当代美国保守主义的内部张力与认同危机

当代美国保守主义是二战后特定政治环境下多重因素共同作用催生的相对松散的政治联盟。最初由源流迥异的三大派别杂糅而成,后期发展一直伴随着阵营分化和重组。作为主要针对进步自由主义和苏式共产主义的反思性思潮,现实政治的辗转起伏牵动着它的解构与再塑。囿于主要派别在价值取向、政治立场、经济主张、文化议题以及政策风格上的诸多分歧,美国保守主义始终未能建构起统一的思想体系和稳固的政治阵营。保守主义的多元构成与复杂流变使其在不断壮大政治联盟的同时,也埋下了自身认同的重大隐患,在与自由主义的世纪对抗中渐显乏力。对于美国保守主义来说,这些既是制约当下发展的核心困境,又是决定未来命运的关键因素。     

美国传统保守派布坎南抨击美国新保守主义

帕特里克·布坎南是美国社会—文化保守派主要代表人物,曾两次参加总统竞选。2004年3月1日,他在《美国保守主义》杂志上发表《战争将无止境》一文,抨击新保守派弗洛姆和珀尔去年出版的《终结邪恶——如何打赢反恐战》一书。文章认为新保守派为对伊动武所作的各种辩护都是荒谬的,他们在本质上是亲以色列的,他们正在企图把美国推入战争深渊。但新保守派的得意时刻正在结束,美利坚帝国的漫长退却已经开始。文章主要观点如下。     

对美国新保守主义势力的反思

美刊《外交政策》2004年1—2月号刊登了美国新保守主义核心刊物《旗帜周刊》的特约撰稿人麦克斯·布特(Max Boot)题为《对美国新保守主义势力的反思》文章,以新保守主义局内人的角度反驳关于美国新保守主义的诸多流行判断,涉及新保守主义的思想来源、经济支持、与犹太人和以色列的关系、坚决主张进攻朝鲜和伊朗的外交政策等内容,文章主要观点如下。     

债务危机中的美国困境

显然,共和党不会阻止负债上限的提高——那样将会承担不负责任的罪名。但共和党决不会让奥巴马得逞,而是要借机重创奥巴马,粉碎其连任计划。     

美国新保守主义政治文化背景下的工人运动新足迹

美刊《政治事务》2007年第5期刊登了司各特.马歇尔题为《美国新保守主义政治文化背景下的工人运动新足迹》的文章,介绍了自20世纪70年代美国反劳工的新保守主义政治文化形成以来美国工人运动受到的巨大挑战,以及近些年来美国工人运动逆转这种气氛开始取得的新成绩。文章内容如下。美国工人运动在去年的中期选举中为自己寻找到了发展之路———采取具有创新精神的组织方式并与政治活动结合起来以振兴工人运动。在2006年国会中期选举中,民主党击败极右翼共和党,美国工会功不可没,值此良机工会本身也恢复了生机,走上了复兴之路。几乎每个人——…     

美国在伊拉克的真实目标

20世纪70年代初以来美国外交政策的侵略性不断增强,先后从战后的遏制为主转变为反攻(里根时期),在苏联崩溃后,又力图建立全球霸权,直至现在采取“先发制人”战略。本期三篇文章从时下美国正在加紧准备的针对伊拉克的战争为切入点,对于美国这种趋势产生的政治和经济原因及其未来走向作了分析。美国的这种全球霸权追求和战争倾向将极大地影响我国和国际局势,为此我们将继续关注这一问题。     

俄罗斯的新保守主义

20世纪 90年代中期 ,俄罗斯出现新保守主义思潮。新保守主义在俄罗斯政治生活中影响越来越大 ,具有一切保守主义的共性。这种思潮的出现 ,有着深厚的社会历史背景 ,反映了俄罗斯复杂的社会心理。     

美国在伊拉克的新战略是什么?

布什总统一个月来都在声称,他正在考虑在伊拉克“取胜”的“新战略”,并与各方就这个战略进行广泛磋商。从所有暗示和小道消息来看,没有人屏息等待总统宣布决定的讲话。新战略看来就是旧战略,加上可能在伊拉克部署更多一点的美国军队。总统已经首次承认,美国还没有赢得伊拉克战     

"9·11"后美国新保守主义及对美国外交的影响

"9·11"恐怖袭击事件以来,美国高举"反恐"和"民主"两面大旗,以"先发制人"、"单边主义"、"政权变革"为手段,在全球尤其是中东和中亚大力散布以"自由"、"民主"为核心的美国价值观.稍稍检视美国近期的外交行动:从阿富汗战争到伊拉克战争,从朝核危机到伊朗核危机,从格鲁吉亚政变到乌克兰、吉尔吉斯斯坦政权的更替等一系列所谓的"颜色革命",再至"5·13"乌兹别克斯坦爆发的"骚乱",我们就可以清楚地窥见美国外交政策理念发生了新的重大转向.那就是小布什政府中以副总统切尼和前副国防部长沃尔福威茨为代表的新保守主义思想对布什外交政策产生了深刻的影响.特别是2004年以来,美国在中亚及前苏联诸国推行的一系列以"颜色革命"为特征的外交政策中,把强调"意识形态"因素摆到了冷战结束后的新的高度.因此,探析美国外交政策理念的新保守化及其影响,对于维护和发展中美关系有重要的意义.     

美国和伊拉克:从盟友到死敌

1年前,美英不顾国际社会的反对,出兵伊拉克,推翻了萨达姆政权.当我们从伊拉克战争的是非中走出来,回首往事,我们惊讶地发现,美国和伊拉克这对仇人竟然曾经是亲密的几乎不分你我的盟友,美国曾经不遗余力地支持伊拉克.     

伊拉克战争所凸显的全球危机

2003年4月1日http://www.zmag.org网站刊登了菲利普·S.戈卢布《伊拉克战争问题上的世界危机——制造妖魔的美国》一文,认为关国存在着一个包括一部分民主党人在内的极右派联盟。长期以来,他们强调爱国主义动员在凝聚美国社会方面的重要作用。自上个世纪70年代国际形势有所缓和以来,这些鹰派担心国际紧张局势会出现松动,因此不断制造紧张形势,进攻性越来越强。”9·11”事件更为他们的全球进攻提供了借口,伊拉克战争正是在这样的大背景下爆发的。未来全球将面临美国日益具有进攻性的霸权主义的挑战。文章主要内容如下。     

新保守主义与布什政府的外交政策

目前美国的新保守主义主要是指主导美国政坛的以“鹰派”为代表的“新保守派”所持的战略理念和政策主张。它对第一届小布什政府产生了如下影响:(1)推动了布什政府外交政策大战略的形成;(2)对其中东政策产生了深远影响;(3)推动布什政府执行以美国军事力量为后盾,维持并扩大美国全球霸权的“新里根外交政策”。与第一届布什政府相比,布什新政府开始把外交政策的重点转向推行全球民主化改革,对外输出美国的民主和自由价值观。这与新保守主义的影响密不可分,其实质仍然是建立单极世界,区别只在于方法和手段。     

亨廷顿的新保守主义思想研究

兴起于 1970年代中期的新保守主义 ,在美国主要是指一群知识分子所呼吁的对苏联和共产主义强硬的一种外交思想 ,亨廷顿是其代表人物之一。作为保守主义的信仰者 ,在冷战时期 ,亨廷顿的政治发展观是权威和秩序下的制度化与民主政治。冷战结束以后 ,亨廷顿基于民主化的“第三波”所提出的“文明的冲突” ,事实上将新保守主义由反对共产主义适时地转变为反对各种形式的集权主义。而根据亨廷顿对于保守主义的诠释 ,这种转变是很自然的 ,因为保守主义基本上是一种“即时即地”的哲学