中国法学会诉讼法学研究会1995年年会综述

本次年会由最高人民检察院、福建省人民检察院及其厦门分院、诉讼法学研究会联合举办,中心议题是讨论全国人大法工委起草的《刑事诉讼法修改草案(征求意见稿)》。全国人大法工委主任顾昂然、副主任胡康生等人到会听取了代表的意见。与会代表们不仅就该《修改草案》的11个中心问题展开了热烈的讨论,而且就相关问题也发表了意见,并提交80多篇论文。下面对这次年会作一综述。     

中国法学会诉讼法学研究会2001年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会2001年年会于2001年11月24日至28日在西安市召开.本届年会主要对司法公正与诉讼效率和诉讼证据等问题进行了研讨.现将有关学术观点综述如下:     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会综述

<正> 2003年12月13日至17日,中国法学会诉讼法学研究会年会在广西南宁召开。出席本届年会的代表300多人,收到论文200多篇。中国法学会会长韩杼滨到会并讲话。与会者围绕三大诉讼法典的修改及诉讼中的一些重大理论问题进行了深入探讨。刑事诉讼一、关于刑诉法修改的必要性主要有以下三种观点:(1)“必要论”。认为刑诉法在实施中存在一些突出问题,如刑讯逼供、超期羁押、律师阅卷难、证人不出庭等,不通过立法修改无法得到妥善解     

中国法学会诉讼法学研究会2002年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会2002年年会主要围绕“刑事证据立法”、“刑事审前程序”以及“入世后民事诉讼法和行政诉讼法的修改与完善”等问题展开了热烈讨论。本文将年会期间代表们的主要观点作一介绍。     

中国法学会诉讼法学研究会2000年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会 2 0 0 0年年会于 1 1月 5日至 1 0日在湖北宜昌举行。与会者就司法公正与司法改革、证据制度、检察机关参与诉讼等问题进行了讨论。刑事诉讼部分　　一、司法公正与司法改革(一 )关于司法改革的目标有两种观点 :( 1 )“单一论”。认为司法改革的目标仅仅是司法公正 ,即司法公正是司法改革的唯一目标。 ( 2 )“双重论”。认为司法改革的目标既包括司法公正 ,同时还应包括司法效率 ,因为迟来的公正并非公正。因此 ,司法改革的目标是司法公正与司法效率的统一。也有学者认为 ,司法改革的目标还应包括立法公正。(二 )…     

中国法学会诉讼法学研究会2002年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会 2 0 0 2年年会于 2 0 0 2年1 1月 3日 -5日在南京举行。会议代表达 2 0 0余人 ,大会收到论文 1 80多篇。现将会议主要学术观点综述如下 :刑事诉讼法学部分一、关于审前程序研究的意义及内容与会者认为 ,关注审前程序研究的意义主要有 :有利于完善诉讼结构 ;有利于追诉犯罪 ;有利于提高诉讼效力 ;有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益。审前程序研究的内容主要应包括 :侦、检关系模式 ;侦查、审查起诉与审判程序的关系 ;侦查、审查起诉在整个刑事诉讼中的地位和功能 ;犯罪嫌疑人权利保障 ;司法权对侦查权、起诉权的控制…     

中国法学会诉讼法学研究会2001年年会综述

中国诉讼法学研究会2001年年会的主题为完善诉讼证据制度,确保司法公正与效率。本文谨将开会期间代表们研讨的主要观点作一介绍。     

中国法学会诉讼法学研究会1999年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会1999年会于1999年11月上旬在上海举行。会议代表达160余名,大会收到学术论文一百余篇。现将会议主要学术观点综述如下:刑事诉讼法学部分　　一、关于刑事诉讼证据开示制度与会者探讨了建立刑事诉讼证据开示制度的必要性,提出了建立刑事诉讼证据开示制度的构想:1证据开示的范围。与会者认为,证据开示应遵循双向性原理。公诉人应向辩护律师开示在侦查、起诉过程中获得的与案件事实有关的所有证据材料,辩护律师也应向公诉人开示其准备在法庭上使用的证据材料。2证据开示的程序:(1)主体界定为公诉人和辩护律师;(2)时间…     

中国法学会诉讼法学研究会1994年年会综述

<正> 1994年全国诉讼法学术讨论会,由中国法学会诉讼法学研究会和武汉市中级人民法院联合召开。现将主要观点综述如下。     

中国法学会诉讼法学研究会2004年年会综述

<正>10月10日至13日,中国法学会诉讼法学研究会2004年年会在广州市召开。出席本届年会的专家学者有360多人,收到论文150余篇。会议期间,与会者围绕三大诉讼法典的修改以及诉讼中的一些理论问题进行了研讨。     

关于修改刑事诉讼法问题的情况反映──中国法学会诉讼法学研究会1995年年会综述之一

关于修改刑事诉讼法问题的情况反映──中国法学会诉讼法学研究会１９９５年年会综述之一魏彤１９９５年全国诉讼法学年会，由中国法学会诉讼法学研究会和福建省检察学会联合主办，于１１月６日至１０日在福建省厦门市召开，出席会议代表１４０人，大会收到学术论文九十篇...     

诉讼公正与司法理念——中国法学会诉讼法学研究会2006年年会综述

2006年9月25日至28日,中国法学会诉讼法学研究会年会在杭州召开。西子湖畔,金风送爽,来自全国各地的400多位专家、学者以及司法实务部门的人士年度聚会,共话热点。年会进行了换届选举,分别选举了新一届刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会会长。围绕“诉讼公正与司法理念”这一年会主题,与会代表就构建社会主义社会的法治理念、三大诉讼法的修改以及诉讼程序、诉讼证据制度等的完善进行了深入的探讨与交流。     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（四）

(接上期)针对我国仲裁实践和立法中存在的问题,有的代表比较系统地提出了如下建议:一是彻底排除行政机关对仲裁的干预,恢复民间仲裁的本来面目,保障仲裁机构的独立性和仲裁活动的公正性。为了实现这个目标,仲裁应实行行业管理、进入市场、自我生存、自我发展。不能由政府牵头组     

完善诉讼程序推进司法体制改革——中国法学会诉讼法学研究会2003年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会于2003年12月13日至17日在南宁市召开。与会代表360余人,收到专业论文约180余篇。中国法学会会长韩杼滨、最高人民检察院副检察长孙谦、中国法学会诉讼法学研究会会长陈光中、最高人民法院刑二庭庭长兼司法改革办公室副主任熊选国、全国人大法工委刑法室副主任王尚新、司法部研究室副主任王公义以及广西区领导出席了会议。 会议总议题为:完善诉讼程序,推进司法体制改革——结合三大诉讼法典的修改。一、刑事诉讼法学围绕以下几个分     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（二）

六、关于审前程序 (一)立案程序: 对于立案程序主要围绕着是否有独立存在的必要展开,对此,有两种截然不同的观点:第一种观点为“肯定论”。有的代表认为立案是一个独立的诉讼阶段,它有特定的诉讼任务,是刑事诉讼开始的标志,是决定是否开展侦查或审判的关键步骤,因而有独立存在之必要。第二种观点为“否定论”。有的代表将立案程序并入侦查程序中,以减少重复劳动,提高诉讼效率。     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（三）

六是区际民事诉讼程序。我国《民事诉讼法》对区际民事诉讼程序没有规定。在司法实践中,一般参照涉外民事诉讼程序的有关规定处理。在香港、澳门回归祖国之后,有很多问题是涉外民事诉讼程序无法处理的,特别是司法协助问题。只有规定相应的区际民事诉讼程序才能解决。 二、关于民事诉讼法的基本原则 (一)民事诉讼法是否应规定基本原则: 有的代表认为,我国现行《民事诉讼法》规定了十几项基本原则,在理论上和实践中都容易造成混乱,所以最好不     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（一）

2003年12月13日至15日,中国法学会诉讼法学研究会学术研讨会在广西壮族自治区首府南宁召开。出席本届年会的代表300多人,收到论文200多篇。中国法学会会长韩杼滨到会并讲话。会上,中国法学会会长韩杼滨、中国法学会诉讼法学会会长陈光中、最高人民检察院副检察长孙谦以及广西壮族自治区有关部门的领导向获得全国第五届中青年诉讼法学科研成果一、二等奖的青年学者颁发了奖状,会上还向获得陈光中诉讼法学基金的在校博士、硕士研究生颁发了奖学金。这次会议,与会代表主要围绕着三大诉讼法典的修改问题发表了意见,同时对诉讼法中的一些重大理论问题也进行了比较深入的探讨。     

当前民商法研究的热点理论问题——中国法学会民法经济法学研究会 2000年年会综述

2000年 9月 24日至 9月 27日,中国法学会 2000年民法经济法学研讨会在清华大学法学院举行。会议根据当前民法经济法研究热点确立了八个研究议题,与会代表针对会议议题——民法典的制定、国有财产所有权和集体财产所有权的问题、公司法的修改、风险投资法律问题、电子商务法律问题、证券市场法律问题、反垄断法律问题以及入世后中国民法经济法面临的问题等进行了深入而热烈的讨论。下面将主要问题综述如下： 　　一、民法典体系构造 　　与会代表对民法典立法的必要性与紧迫性、民法典的立法趋向、民法典的体系模式及民法典的编制等问题进…