选择性预期影响因子的权变分析——基于有限理性的视角

预期的合理性对决策的有效性及决策质量的高低有重要的影响。非理性预期理论等传统预期理论都存在着不足之处。基于有限理性的分析,提出了选择性预期的概念并对其形成机理进行剖析,运用权变的观念系统分析了从众行为、人格差异、组织环境及政策等影响选择性预期的主要因素,从而为提高决策的有效性提供帮助。     

萨金特对理性预期学派的贡献

在全球金融危机深化大背景下,倡导新经济自由主义的理性预期学派受到关注,该学派的主要代表托马斯·萨金特获得了2011年诺贝尔经济学奖。萨金特是理性预期学派奠基者和最新观点的阐发者。一、受到质疑的政策无效性命题托马斯·萨金特一直是罗伯特·卢卡斯的长期合作者,并共同作为理性预期学派的主要代表人物,被学术界认为将共同获得诺贝尔经济学奖,但1995年的诺贝尔奖最终只授予了罗伯特·卢卡斯,原因之一也在于其提出的"政策无效性"命题及相关理论受到许多学者的质疑。     

政府信息公开——公共政策制定者有限理性的理性扩展

在有限理性——公共政策制定者的基本假设的前提下,政府信息公开的学术含义就是减少公共行政组织内外的信息不对称,而有限理性是造成信息不对称的主观原因。政府信息公开加大了政府决策时的信息量,加强了对政府决策行为的监督,因此成为扩展理性的最有效的方法。     

公司经理人有限理性对噪音交易的影响

在现代的投资领域当中,个体投资者与专业投资者之间所形成的委托—代理现象越来越普遍化,而作为专业投资者的公司经理人却并不如同传统的金融投资理论所言的作为一个理性人的代言者,由于经理人自身的知识以及作为个体的个人情感与作为理性人所要求的之间的差异,加之,投资环境,特别是信息流的日益增大,在错综复杂的信息流中,经理人要成为传统意义上的理性人,他必须不仅要做到完全摒弃自己的情感,还要从天量的信息流中快速找到真正的对投资决策有用的信息。可以说,没有任何经理人能同时做到以上两点。作为有限理性的公司经理人在投资决策过程中将会对市场的其他交易者特别是对噪音交易者的行为产生怎么样的影响?而在投资过程中,并不是单独的一次投资行为,这是一个较长期的互相影响过程。     

剖析Simon的有限理性理论

Simon的管理理论的出现是管理哲学上的一场变革,它对管理的基本前提和过程都进行了开创性的研究,他的有限理性理论比古典管理理论更加合乎现实生活中人们的合理决策。本文对Simon管理理论的形成及其基本思想进行了分析,并指出其“有限理性”理论重大的现实意义。     

农村妇女男孩偏好的“选择性理性”研究

文章从"选择性理性"的理论框架出发,利用中国人民大学人口与发展研究中心2010年在浙江、湖北和河北等3个省份开展的"农村妇女家庭及生育状况"专题调查所取得的数据,分析了"为什么在男孩经济优势日渐消失的条件下,农村妇女的男孩偏好依然严重"的问题。研究发现,农村妇女在进行生育性别的决策时存在着"选择性理性"现象。在社会经济不断发展的背景下,个人意愿中的男孩偏好已经逐渐弱化,但是内化标准中的男孩偏好却受此影响很小,依然比较强烈。由于最终的生育决策是个人意愿和内化标准的折衷产物,所以导致人们的男孩偏好不会在短时间内发生显著改变。     

政治理性有限：迈克尔·奥克肖特的视角

当代政治深受理性主义的影响,理性主义似乎成为一种政治风格,它对政治的影响比对生活其他方面的影响更重要.意识形态化、乐观主义、简单化与有效性反映了政治中的理性主义的本质特征.政治中的理性主义,从情感、实践和经验视角来看都是有限的.只有意识到理性有限和节制情感的重要性,才能警惕理性主义侵入政治后带来的危害,真正做出体现良好品质的自由选择.     

论有限理性基础上的侦查决策优选

受案情条件可能性的不确定和侦查决策主体认知分析能力有限性的制约,现实中的侦查决策是建立在有限理性基础上的以经验决策为主导的侦查决策。在侦查员认知分析能力被定义为常量的情况下,在确定条件侦查决策优选中,侦查决策方案期望值的比较是主要模式;在不确定条件侦查决策优选中,应综合运用多种概率和矩阵分析方法。引入决策理论与方法,运用概率和矩阵的分析工具优选侦查决策的价值在于防止和消弭经验决策主导的侦查决策的任意性,实现侦查决策科学化。     

对有限理性的哲学考察及其当代性反思

有限理性理论的出现重构了关于理性的理论,它既是一种思维方式也是一种行为模式,带领人们从理论理性走向了实践理性的认知变革。在人工智能背景下,当理性已从人的外在属性内化为人的本质属性时,有限理性表现出的则是一种规范性的概念,蕴含在社会文化之中,只有社会制度的构建和完善才是理性孕育和不断发展的温床。有限理性理论对人类本身、人与社会都有重要意义,从哲学视角审视该理论的发展才能在人工智能时代找到理性的根基和方向。     

审慎的理性——试论哈耶克对权力制约的分析路径

人们对理性的认识经历了漫长的历史过程 ,然而至今对于理性的看法仍多有不同。唯理主义夸大人类理性的能力 ,推导出错误的结论 ;进化论的理性主义以审慎的态度认为 :人的理性是有限的 ,不存在全知全能的伟大人物 ,并且 ,现存的社会秩序和规则很大程度上是自然秩序扩展的结果 ,因而权力也应该审慎地运用 ,在它不应涉及的领域 ,权力应受到善意的驱逐。     

有限理性视野下的侦查决策失误研究

侦查决策是侦查学研究的重要内容之一,但我国目前对侦查决策的研究还较为薄弱,侦查中的决策失误问题更是鲜有论及,在有限理性视野下侦查决策可分为确定情势下的侦查决策与不确定情势下的侦查决策两种基本类型,遵循最满意的评断标准,侦查中决策的失误原因也因两种决策基本类型不同而不同.虽然侦查决策失误无法完全消除,但是却可以在一定...     

试论立法的有限理性及制度完善

立法的有限理性存在的根源表现为立法人员的知识或知识结构的偏失、立法人员的个人偏好、立法中信息源的不足以及立法信息传递的中间层级的失真，由此而可能造成立法质量较低、立法的可操作性不强以及立法成本大，立法效益降低等情况。对立洪的有限理性的制度完善方面主要要在立法中建立专家委员会咨询制度、立法助理制度以及立法听证制度。     

返乡的理性与非理性——城市外来毕业大学生的返乡意愿及其影响因素研究

在城乡争夺人才以及逃离北上广、蜗居的现实背景下,城市中外来毕业大学生的返乡意愿及其影响因素成为重要议题。广州城中村外来毕业大学生的返乡意愿与城市生活的客观条件及其满意度并不相关,但与对家乡客观条件的满意度之间存在关联。同时,对家乡的主观依恋是影响返乡意愿的一个重要的非理性因素。因此,广州城中村外来毕业大学生的返乡意愿是基于有限理性分析之下的行为抉择,较之城市推力,家乡引力是更重要的影响因素。     

投资项目有限理性下的评价无限论——陈通等《基于有限理性下的投资项目评价研究》评介

<正>投资项目的评价方法起源于以成本效益分析为核心的财务分析方法,经过了百余年的发展,日渐成熟,并在投资项目决策科学化的实践中,发挥着日益重要的作用。     

非政府组织公信力建设路径——基于公共理性的研究视角

非政府组织公信力的不足是一种公共理性价值观的缺失和社会多元治理结构不健全的映射。政府必须有意识地推动有关非政府组织法律法规的建设,针对非政府组织出台专门的规范条例;建立非政府组织的内外约束机制;与其他社会主体有效互动,从而使其能够在更大程度上接近或代表现代公共理性。     

财政货币政策对经济和通胀预期的影响及对策

积极的财政政策和适当宽松的货币政策能够促进宏观经济向好的方向发展。但是受一些新情况、新问题和无法预期的某些外部因素的影响,实施财政货币政策在经济运行过程中也会出现一些负面效应,比如价格连续攀升;市场供给结构失衡等,因此需要科学运用财政货币组合政策,合理测度通胀预期,从而实现“稳增长”和“抑物价”目标。     

论现代女性婚姻策略的困境——基于经济理性的视角

经济理性是分析婚姻家庭策略的重要视角之一,"理性人"从婚姻的选择、家庭的分工与决策、婚姻危机的处理乃至婚姻的破裂都在权衡成本与效益,力求婚姻双方以及家庭效益的最大化。作为婚姻主体之一的女性在一系列选择与权衡中会自觉不自觉的遵循"最大化效益"原则,其权衡涉及两个层面:由婚姻组成的家庭整体效益和作为婚姻一方的个体利益。由于女性作为妻子与作为个体"我"的利益并不完全一致,因此所做出的选择并非始终一致,甚至可能相互矛盾。加之现代社会中女性受教育程度和社会参与度的不断提高,女性自主意识不断增强,而现代婚姻又有太多的不确定性,这一切使得女性在婚姻决策中常常陷入种种困境。     

基于公共理性视野的政府信任流失分析

在现代国家治理中,政府作为理性的行为主体,强调政府理性,坚持维护政府利益和政府形象,却忽视了来自公众意见的表达;对于公众而言,更是以"理性人"自居,强调公众理性。两种理性逻辑彼此对立,缺乏沟通,最终导致政府信任不断流失。因此,应该嵌入公共理性,实施理性层面的逻辑改造,提升政府信任。     

基于科层视角及附加预期的组织公平感理论拓展

组织公平感的现有理论多是在将组织视为一个整体的前提下拓展组织公平感的内涵,考虑组织结构特点的理论研究还有待深化和拓展。本文在考虑组织内科层差异的情况下对亚当斯的公平理论进行两个方向的拓展,一是横向比较上考虑了科层差异,构建了同一组织内的同一科层、不同科层和不同组织间的比较模型,二是纵向比较上附加了预期的结果和投入比,形成了过去、现在和未来三个时间段的比较,在此基础上分析了六种类型群体的公平感差异,并从中得出提高组织公平感。