民主党派民主监督概念的内涵解析

民主党派民主监督有着特定的主体和客体，明晰主客体之间的关系是揭示这一概念内涵的基础。民主党派民主监督的范围和内容离不开国家整个监督体系的设计，明确其性质和特点是揭示这一概念内涵的关键。民主党派民主监督包含特定的标准和方式，其内在价值和功能是这一概念的内核。     

简论参政党民主监督的政治有效性

参政党的民主监督在性质上是政治监督,从而具有区别于其他各种社会监督的特点。参政党民主监督的主要对象是执政党,这是由政治监督的性质和执政党的执政地位决定的,对执政党实行民主监督也是社会主义时期参政党存在的最基本和最主要的根据。民主监督的出发点和归宿,以及实行民主监督的基本意义都是监督的有效性。参政党的民主监督要有效,必须从制度上明确参政党民主监督的合法性、监督的内容、监督的目标、监督的形式、监督的程序。     

对当前民主党派民主监督状况的分析及未来实施建议

党的十八大和中央统战工作会议以来,中共中央对民主党派民主监督的内容、形式、渠道、方法进行了完善和规范,但在民主党派民主监督实际运作过程中,依然存在着大量的问题,主要表现在我国政治文化缺少对权力监督的传统;社会环境对民主党派民主监督存在认识误区;民主党派成员缺乏主动性、积极性;民主监督的内容偏于具体化、浅表化,方式单一、渠道狭窄。对此,笔者从短期、中期、长期以及监督主体和监督客体五个方面提出相应对策分析。     

浅谈开展民主监督的新思路、新办法

一、民主监督的定位及其再认识我国的监督体系大致可分为中共党内监督、行政监督、法律监督、民主监督、舆论监督和群众监督。中共党内监督、行政监督、法律监督是自上而下的权力监督 ,具有强制性和约束性。民主监督是自下而上的非权力监督 ,又不同于舆论监督和群众监督 ,是一种在共产党领导的多党合作和政治协商制度中的有组织的民主监督。民主监督是中国共产党执政的需要 ,是国家政权建设的需要 ,也是当前改革开放和建立社会主义经济体制的需要。开展民主监督是民主党派的主要职能和历史责任。当前对民主监督存在两个认识上的误区。对民主…     

依法治国进程中民主党派民主监督的意义、实践困境及实效策略

在依法治国进程中,民主党派的民主监督不仅是提升党的执政能力的有力保证,还是推进政治文明建设的重要内容,也是促进司法公正、实现和谐社会的有效途径。目前,民主党派民主监督存在监督法规缺乏系统标准和制度化保障、监督和被监督主体缺乏监督与被监督意识、知情渠道和反馈信息不畅、监督形式和方法有待改进等困境。在依法治国背景下,应进一步健全民主监督制度,强化监督意识,完善知情和反馈渠道,丰富民主监督方式,不断增强民主党派民主监督的实效。     

论政协民主监督与政治生态优化

民主监督作为人民政协的核心职能之一,经历了政治实践、理论构建和制度规范的发展与变迁。《关于加强和改进人民政协民主监督工作的意见》的出台,为新时期政协民主监督提供了制度保障和方向指引,明确将党内监督与民主监督有机结合,把政协民主监督作为新时期政治生态建设与优化的重要抓手。政协民主监督作为构成我国政治生态的重要子系统,具有系统性、廉洁性、参与性和民生性等特征,二者存在着高度的价值契合。政治生态的优化有赖于政协民主监督体系的健全与完善,以反腐倡廉和民生改善为核心的专题监督强化,以参与理性主导的政治文化的塑造。     

激发人民政协民主监督活力需协调理顺好四种关系

相对于政治协商、参政议政职能来讲，人民政协的民主监督仍显薄弱，其中民主监督活力不足是影响和制约民主监督作用和功能实现的重要因素。激发政协民主监督活力，当前以及今后一段时期需着力统筹协调好监督地位与监督权力、监督主体与监督客体、软性监督与硬性监督、监督行为与监督效力四种关系。     

参政党民主监督的经验与规律探析

回顾参政党民主监督实践的历史发展脉络,可以总结出中国特色政党制度的完善程度决定参政党民主监督的力度、执政党的重视程度决定参政党民主监督的实效、民主监督意识和能力的强弱决定参政党民主监督的水平等基本经验,进而提炼出参政党民主监督的核心是对执政党的权力进行监督、参政党民主监督是建立在民主制度之上以保护人民基本权利的监督、参政党民主监督是与执政党有共同政治基础的体制内合作式监督、参政党民主监督实效的提升必须注重制度化建设等规律,对完善参政党民主监督和我国整个监督体系都具有重大的意义。     

关于民主党派民主监督实效性的若干思考

民主党派民主监督的实效性是监督方式的可行性以及监督的目标与监督结果之间的张力关系。当前民主党派民主监督实效性的不足主要表现在民主党派实施民主监督主观意愿不强、民主党派缺乏执行民主监督的能力、民主党派实施民主监督缺乏比较充分的权益保障和执政党对于民主监督运行缺乏相应的机制建设等方面。增强民主党派民主监督的实效性需要执政党和民主党派共同努力。     

新时代民主党派民主监督的内涵、定位和功能

民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度赋予民主党派的一项重要职责。民主党派民主监督是一种党际监督、合作式监督、非权力监督。新时代民主党派要准确把握民主监督的定位,更加积极履行民主监督职能,为丰富和巩固新型政党制度作出应有的贡献。     

探索新形势下参政党民主监督的有效形式

中国共产党和各民主党派密切配合,探索出丰富多样的民主监督形式,积累了宝贵经验。参政党民主监督形式在实践中还存在一些薄弱环节。探索参政党民主监督有效形式的建议包括:健全参政党民主监督形式的规范体系;提升参政党民主监督形式的组织化水平;完善党委政府决策过程中参政党民主监督形式;完善参政党在党风廉政建设中的民主监督形式;完善民主党派特约监督人员工作制度;将参政党传统监督形式与现代监督形式相结合。     

民主党派民主监督的探索

我国民主党派民主监督的形成发展,经历了监督—互相监督—民主监督三个阶段,这一具有中国特色的监督体制,对于推进中国特色社会主义民主政治建设起着积极的不可忽视的作用。但民主党派民主监督职能的发挥远远落后于参政议政职能的发挥,主要表现为实效性较弱;在民主监督的认识方面存在不足;由于知情权范围有限,导致监督常常"缺位"、"不到位";民主监督缺乏规范化、制度化的保障机制。因此,要积极探索民主党派民主监督之路,和中共党内的监督一起形成体系,起到党内党外共同进行监督的作用。     

新时代人民政协民主监督完善路径探析

认真领会人民政协民主监督的"协商式监督"的新定位,有助于理解人民政协民主监督的性质定位,认识人民政协民主监督的特色优势,发挥人民政协民主监督的作用。在新时代推进人民政协民主监督的实践中,各级党委要重视人民政协民主监督,优化监督环境;积极推进人民政协民主监督的制度化、规范化、程序化建设;加强人民政协自身建设,提高民主监督的积极性和主动性,增强人民政协民主监督的实效。     

新时代发挥高校党外知识分子民主监督作用的对策

高校民主监督是对高校各项工作监督的重要环节,包括党内监督和党外监督两种渠道,高校党外知识分子的民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度在高校的具体体现之一。当前,我国大部分高校对党外知识分子的民主监督重视程度不够高,监督作用发挥的不够充分,党外知识分子的统战工作仍需加强,因此要提高党外知识分子的民主监督意识,推进高校民主政治建设。     

关于参政党民主监督有效性的思考

民主监督是我国参政党的一项基本职能,是我国监督体系中的一个重要组成部分。要提高参政党民主监督的有效性,不仅要从思想上充分认识参政党民主监督的重要意义,而且,共产党作为执政党要为参政党的民主监督创造有利条件,同时,参政党也要不断加强自身建设,提高民主监督水平,实现参政党的民主监督与其它监督形式的横向合作,优势互补,形成监督的合力。     

论人民政协民主监督的实效性问题及对策研究

人民政协的民主监督是一种能够将监督内化于心、实现高质量政治参与的合作性党外监督。但是,当其参与主体的监督意识存在偏差、被监督者对接受监督缺乏主动性以及其程序性机制缺失时,政协民主监督的优势反而容易成为落实这一监督机制的障碍。为此,针对政协民主监督的问题,有必要在全国范围内创新宣传培训机制以增强监督意识,强化监督程序以保障监督效力,创新民主监督横向合作协调机制以形成民主监督合力,切实将政协民主监督落到实处。     

论民主党派民主监督的主体意识

民主党派民主监督是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分,也是中国特色社会主义民主政治的重要实现机制.民主党派民主监督主体意识的提升,是民主党派履行民主监督职能和发挥民主监督作用的关键.民主党派民主监督主体意识是指民主党派民主监督的责任性、自觉性、积极性和主动性,包括政治责任意识、历史使命意识、社会大局意识、监督实效意识.     

民主党派民主监督的价值基础、实践难题及其多维创新

民主监督是当代中国政党制度建构中最早确定的民主党派的一项政治职能,也是我国社会主义监督体系中的重要部分。民主党派民主监督职能定位是执政党基于科学执政理念、马克思主义政党政治取向和现代民主价值而设计的一种异体监督与纠错机制。当前,民主党派民主监督遇到了诸如民主党派与人民政协之间的民主监督边界模糊,民主党派的民主监督与参政议政、政治协商之间的职能混合,民主监督的党派集体理性行为被肢解为个体性监督行为等实践难题。为了解决这些难题,需要进一步通过顶层设计建立民主党派专门性民主监督机构,实现监督内容的规范化和专项化,建立沟通协商与意见反馈等各项民主党派的内部运行机制。     

民主党派开展专项民主监督工作的现实难题与对策建议——基于湖北省黄石市的调研与分析

民主党派专项民主监督突出监督任务的授权性、监督事项的聚焦性、监督过程的周期性、监督力量的专业性、监督工作的制度性,是激发新型政党制度效能的重要创举,是创新民主党派民主监督形式的重要探索,是促进中国特色社会主义参政党科学发展的重要途径。目前,民主党派专项民主监督工作主要集中于各民主党派中央和省级层面,各民主党派市委会层面开展的工作不多。调研表明,民主党派市委会专项民主监督工作存在一些问题,需从多方面改进。     

人民政协政治监督的重要意义及其实现路径

人民政协民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分,是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督。认识人民政协民主监督作为政治监督的重要意义,需要辨析民主监督与群众监督、民主监督与政治监督两对概念的联系和区别。人民政协政治监督就是通过民主的方式对执政党的权力使用进行监督。人民政协依托制度有组织地履行政治监督职能,有利于营造干部清正、政府清廉、政治清明的良好氛围。在全面深化改革的新形势下,人民政协应侧重政治监督职能的理论和实践突破,选择好政治监督的实现路径,充分发挥好人民政协政治监督的独特优势。