不能“稀里糊涂”

不能“稀里糊涂”朱云涛曾几何时，“难得糊涂”四字作为“醒世格言”倍受“聪明人”垂青。然而谁能料到，有多少“人民公仆”却因为实在“糊涂”，难得清楚地走进了“高墙深院”。中央电视台“新闻调查”节目播发过哈尔滨国贸城案的内幕报道，哈市原常务副市长朱胜文接受...     

不能“吃亏”

正安徽省马鞍山市一名醉酒男子骑车撞翻了一草莓摊点,经调解花钱将被撞的草莓买下。在派出所里,该男子越想越觉得这些草莓不值那么多钱,便拿脚猛踩。一会儿冷静后,他又跪地捡起踩烂的草莓吃,道:"不吃就亏大了"。微之点评:真香!     

“一肩挑”不能“一刀切”

近年来，许多地方在农村推行了支部书记、村委会主任“一肩挑”模式，有效解决了两委班子不团结和支部、村委“两张皮”的问题，巩固了党在农村的执政地位和执政基础。但是，一些地方在推行“一肩挑”中采取了“一刀切”的方式：换届前向基层下达实现“一肩挑”的指标，要求基层必须按要求完成任务；在平时工作中，     

“贵州速度”不能停不能慢

何为贵州速度?所谓速度,必有直观的数据体现:初步预计,2011年贵州全年生产总值完成5600亿元,增长15%,增速比上年高2.2个百分点,为1985年以来我省最高水平。前三季度,生产总值增速由2010年全国的第29位升至第3位。固定资产投资5100亿元,增加1914亿元,增长60%,超过计划30个百分点,创我省改革开放以来最高增速,前三季度,固定资产投资增速由上年全国的第14位升至第3位。     

“纽带”不能扭曲

江苏省沭阳县不久前通过新闻媒体、政务公开栏等向社会公布县委书记、县长以下县乡正副职领导干部的手机号码和办公室电话号码,并规定不得使电话沦为摆设,以方便群众对领导干部联系和监督。笔者认为沭阳的做法很有意义,值得提倡,但要避免此举沦为形式主义,应该防止以下两种情况发生:     

“纽带”不能扭曲

据人民日报消息，江苏省某县通过新闻媒体、政务公开栏等向社会公布县委书记、县长以下县乡正副职领导干部的手机号码和办公室电话号码，并规定不得使电话沦为摆设，     

年终总结不能“假大空”

贪污的钱如何处置，这一定是贪官们的一个大难题。因为这些钱既不能存银行，又不能搞投资，更不敢大肆挥霍，所以通常的做法是藏在家里。近日参加警示教育大会，获知某罪犯居然在家里藏了一千多万元。一千多万是多么大的体积呢？要在家里藏这么多钱．真是令人犯愁。     

解放思想不能“犯困”

改革开放以后,全国许多地方在相当长一段时间内并没有很快觉醒,其中铜陵人亦然。直到1991年,市委、市政府发起第一次解放思想的大讨论。当时,《铜陵报》以《铜陵,醒来!》为题,发表了一篇长文作舆论引导。     

阅读不能“失重”

如今,网络阅读已经成为人们生活重要的组成部分。人类的阅读行为也随之发生了革命性的变化:眼睛在网上快速、便捷的"暴走",逐渐替代以往细嚼慢咽式的传统阅读。新媒介使昔日"纸面"凝聚的诸多艺术的神性,不断被"界面"的感觉颠覆的碾轧。然而,我觉得"界面"代替了"纸面"的阅读,损失的可能是时间的纵深和历史的厚重。人在获得大面积爆炸性信息的同时,也会有某种难言的失     

反腐败不能“抓大放小”

反腐败斗争是一项具有长期性、复杂性、艰巨性的系统工程。近年来，成克杰、胡长青等一批大案要案的相继查处，充分表明党中央惩治腐败的坚强决心，人民群众无不拍手称快。标本兼治、全面推进，除恶务尽、斩草除根，是广大干部群众对反腐败斗争的积极共识和强烈要求。在这个问题上，既要坚决查处大案要案，又要对其他案件一查到底，决不能因其恶小而忽视。遗憾的是，至今依然有同志对这一问题存有错误认识，以为大案、要案的主犯祸国殃民、败坏党和政府的形象，必须严惩不贷，以儆效尤；而腐败程度较小、危害不大的各种“小蛀虫”似乎可以放…     

“城镇化”不能劳民伤财

苏北一位农民诗人为某些地方的“城镇化”。忍不住发出这样的感慨：“为筑洋房，抠破钱囊，忍看农民拉饥荒，层楼起，债台长，束紧裤带奔小康。旧郭新城凭臆构，朝，建煌煌，暮，拆光光。”     

为官不能“小家子气”

正谈到《红楼梦》里林黛玉之死,除了其自幼体质较差、弱不禁风,免疫力低下之外,恐怕还有一个重要的缘由。那就是凡事总喜欢斤斤计较,尤其在一些鸡毛蒜皮的细节、小事上爱钻牛角尖儿,不能做到豁达、包容、通透。某种程度上,这种性格特征,就是平常人们所说的"小家子气"。如果说林黛玉的小家子气还只是典型的"自己跟自己过不去",对于为官从政的党员干部来说,任凭小家子气浸染、渗透,那就不仅使自己很     

城市化不能“大跃进”

改革开放30多年来,我国城市化步伐大大加快。统计数据显示,我国城镇化率已由1978年的17.92%发展到2009年的46.5%,只用30年就赶上了西方国家200年的城市化历程。     

为民服务不能“脱靶”

正近日,从媒体上看到一篇《为啥村干部找不到村民家?》的报道,令人啼笑皆非。文章称,记者请村干部带路到一户村民家采访,这位村干部领着记者在山上转了半天,结果还是靠一路打听,才找到这户村民。村干部竟然找不到村民家,乍听起来,甚是荒唐。按理而言,村干部与村民同住一村,非亲即故,是近邻关系,低头不见抬头见,理所应当非常熟悉。然而,既是干群关系,又为乡邻关系,却不知道村民所住何处。其间,反映出干部脚不勤,疏于走     

改革不能“各取所需”

中国全面深化改革的总体方向已经明确,但还存在一些在学界与大众舆论中引起不小争议甚至误读的领域。比如农村集体经营性建设用地入市、农村宅基地流转问题,一度被“解读”为“农村集体土地入市”、“农民的宅基地可以自由买卖”等等。这些声音当然也反映了一种改革期望,但已经超出我国基本土地制度的底线,显然并不实际。     

党性不能“随它去”

<正>福建省龙岩市冠豸山机场管委会原副主任、连城县政府党组成员吴大东,第一次面对开发商送来的红包,心中忐忑不安,既怕收了钱坏了名声,又觉得那一大沓钞票还是很诱人的。几经心理斗争,退又没退成,便"不管了,随它去"。这个"随它去"彻底突破了吴大东的底线,吴大东终因多次利用职务便利收受他人财物,伙同他人通过虚开餐费发票等手段非法占有公款,违反中央八项规定精神,违规公款吃喝、送礼、收受礼金等,受     

深化改革不能“跑题”

李北方在第3期的《南风窗》上撰文指出,马年春晚上有一首歌叫作《我的要求不算高》,描绘了老百姓的梦想。那么．这个被说成是“踮起脚尖就能够到”的生活在中国有多少人可以过得上呢？看看国家统计局的数据。     

执法不能“吃法”

一质检单位,将没收来的几百袋假冒伪劣洗衣粉,低价出售给一个工厂发劳保。一药检所,把没收的一个诊所的一批药品作了变卖处理。当诊所主人找到有关领导时,回答是：药,卖了;钱,孩子们（药检人员）花了。一工商机关在收工商税受阻时,没收了几件商品,声称要以此充抵工商税。但事实上这几件东西被所长拿回办公室,又从办公室拿回了家。上述三件事,且不说执法人员是否侵害了消费者利益,也不说他们的行为是否构成了贪污,只说他们在执法中明目张胆地为自己谋利益,名为执法,实为“吃法”。法是国家政权的支柱,执法司法活动应该是严肃…