“官商合一”权为本

《每日经济新闻》报道，上海市外高桥保税区管理委员会规划建设处原处长陶建国，非法收受价值高达1485万元的巨额财物贿赂，却在法庭上辩称这是他“官商合一”的“经营所得”。     

论"形象权"与"商品化权"

在学术界,多数学者认为形象权即是商品化权或者是一种狭义的商品化权,而导致对商品化权的定义、性质、范围、保护模式等问题争论不休。本文认为对形象权与商品化权应重新界定,形象权应仅限于真实人物形象权,而商品化权亦应缩小范围,将真实人物形象权排除在外,形象权与商品化权应是两种独立的、并列的不同权利,分别由人格权法和知识产权法加以保护。     

宋太祖禁官商

宋太祖赵匡胤立国之后,为了强国富民,长治久安,采取了一系列加强中央集权和恢复发展经济的有力措施,其中一条就是禁止官吏经商。宋太祖深知,官吏经商,肯定会分散精力,难以勤政廉政。再者,官吏们经商,免不了要依恃特权,垄断贸易,以权谋利,使国     

拼抢"服务权"

据报载,在湖北省襄樊市,市、区两级 动物检疫站的动检执法人员,成建制、成 规模聚众斗殴,为争夺检验猪肉的权力勇 敢拼搏。看惯了警匪武打片的"广大群众" 见到这幕丑剧上演,不由自主地联想到黑 帮分子为争夺地盘的打打杀杀。 当然,这不是黑道上、江湖中的恩怨 利害之争。开打的双方犹如一家子里的 老大和老二,真正的"管理阶层的内部矛 盾"。他们是同行、同事,处在同一个权力 和业务系统,按书面的规定,他们应当亲 密无间、精诚合作,为防止疫情传播,让 人民吃上"放心肉"而共同奋斗。     

人类基因信息权益的本权配置

21世纪是生物科技时代,基因科技迅猛发展并带来巨大产业回报,基因已成为一种最基本的资源,成为基因技术研究成果之源泉。人类基因蕴含着人格利益和财产利益,其利益关系涉及主体众多,就谁应享有人类基因信息权益的本权问题,各国理论观点纷呈,尚未求得一致。"人体组织提供者本权说"较好地克服了其他学说存在的不足,通过"告知后同意机制"和"利益分享机制"实现了利益平衡:在给予人体组织提供者本权保护的同时,认可研发者对基因技术成果的权益;在承认人体组织提供者直接分享利益的同时,认可其他主体通过对技术成果的国家税收、强制许可、合理使用等实现的间接分享,鼓励非金钱形式的直接分享。     

关注反腐"初查权"

神秘的反贪初查权 财产近2亿元、信佛、热衷公益……近期,被冠以"侠贪"之名的山西省繁峙县副检察长、反贪局局长穆新成自从被"双规"之后迅速蹿红.由于当地大多矿点的资金来源、股东身份、矿点的合法性、开采规模和安全设施的规范性等都经不起法律推敲,摆不上桌面,纵横"黑白两道"的穆新成成了定纷止争的"带头大哥".     

公安局长的权"术"

曾先后在安徽明光、凤阳两地任公安局长,利用手中的权力,大肆敛财的张家旺,11月28日在安徽省天长市法院受审.检察机关指控其受贿72.47万元,巨额财产来源不明202.9万余元.那么张家旺是怎样聚敛这么多"财富"呢?不妨让我们来看看他的真实面孔. ……     

官商交往要有道

习近平总书记在同出席十二屑全国人大一次会议的江苏代表一起审议政府工作报告时指出：面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，“官”“商”交往要有道．相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，     

侵犯财产罪保护法益再探究——为本权说辩护

近年来,我国对财产犯罪法益(客体)的研究形成了占有说与本权说的对立,占有说的引入使本权说(所有权说)的通说地位受到了挑战,对司法实践产生了深远的影响.本权说在刑事司法实践中仍有生命力,既有充分的刑法规范依据,又有本土社会基础.本权说揭示了财产犯罪的本质,在贯彻刑法谦抑性、合理限定刑法处罚范围等方面较占有说具有明显的优势.本权说对于权利人侵犯合法占有、第三人侵夺赃物以及侵害违禁品等行为均能给出合理的解释结论.相比之下,占有说存在提前介入民事纠纷、扩大打击范围、不当评价等弊端.本权说应当坚持和提倡.     

论我国"两税合一"课税模式的选择

随着所得税对经济的影响越来越大,传统的古典制所得税模式所存在的缺陷对经济的扭曲作用也越来越受到人们的关注,我国长期以来实行的古典制也已经开始改变。在"两税合一"成为大势所趋的背景下,本文认为在应采用减半计征制来减轻或免除经济性双重征税。     

从“两权合一”走向“三权合一”——我国反垄断执法机关导入准司法权的理论、路径和内容

不少国家的反垄断执法机关具有"三权合一"的特点,同时享有行政权、准立法权和准司法权。具有准司法权的反垄断执法机关一般是委员会制的执法机关,有着专门化的审判组织和司法化的审理程序,其行政裁决具有一审判决效力,事实认定对法院有约束力。目前,我国反垄断执法机关虽然配置了准立法权,但实际上不享有准司法权,是一个"两权合一"的反垄断执法机关。而缺失准司法权不利于公正调查处理案件。当国务院反垄断委员会改造成统一行使反垄断行政执法权的主管机关以后,赋予其准司法权是非常好必要的,但还应进行相应的制度改造。     

"平等就业权"的虚妄

我向来对所有与“平等”相关的概念存警惕之心,因为它很容易让接受者在“你有我有全都有”的眩晕中远离现实的平台,在“愤愤不平”中把他人的私益视为自我的地狱。比如说最近以全国首例“乙肝歧视”引发的行政诉讼案为由头、专家谈得比较多的“平等就业权”,就有这方面的虚妄。何谓“平等就业权”?这个“平等”是指向求职者吗?能力的差异、禀赋的不同、资源拥有的多寡等等,这些因素社会性地决定了求职者本身是不平等的;是指向企业吗?企业的存在和发展本身受优胜劣汰的市场机制决定,所以他在人才使用方面也必须以优胜劣汰的判断为优先。在这…     

为官切莫"死"于权

江苏省淮安市人大常委会原主任赵学凤在担任原淮阴市委书记、副书记、市长和淮安市委书记、市人大常委会主任期间,利用职权,在为他人职务升迁、工作调动、解决资金等过程中,收受贿赂人民币计59.9万元,被一审判处有期徒刑15年。赵学凤从多年的“一把手”一下子跌为阶下囚,痛定思痛,后悔莫及地说:“豹死于皮,虎死于骨,熊死于掌,象死于牙,我赵学     

官商、皇商与政商

1944年9月7日,适逢孔祥熙65岁寿辰,时任中央研究院总于事的傅斯年,却很不客气地在国民参政会上,以参议员身份“炮轰”（傅氏率直敢言,人称傅大炮）孔祥熙的“四大恶”：     

为先用权正名

先用权的权原来自于先用人的权利。先用权是为了维护专利申请制度的正常运转与保护专利权人的利益而对先用人的权利进行限制的结果。先用权的权利性质不应因为其效力受到限制而改变。先用权是一项独立的建基于自然法基础上的实体权利。从伦理上看,先用权比专利权更具有道德上的正当性。又考虑到先用人在专利侵权诉讼中所承担的较重的举证责任,对先用权的成立条件不应过于严格。先用权的先用行为应当包括实施专利的所有行为类型。限制先用权效力的原有范围应解释为原有的行为类型与原有的技术范围。     

论"取保候审权"——以保护犯罪嫌疑人、被告人权利为视角

取保候审在我国的刑事诉讼理论和司法实践中被视为一种控制犯罪嫌疑人、被告人的手段,由公安司法机关根据是否有利于打击犯罪而自由裁量适用与否。但这种缺乏监督的"自由裁量"和犯罪嫌疑人、被告人拥有的很难起作用的陬保候审权申请权",共同造成了实践中大量存在应适用取保候审却未适用的情况,这严重侵犯了犯罪嫌疑人,被告人的人身自由。因此需要从犯罪嫌疑人、被告人的角度重新审视这一措施,赋予犯罪嫌疑人、被告人以"取保候审权",使其能通过自身的行为来切实保护自己的权利。     

官商交往请守住底线

过度频繁的推杯换盏、不分场合的称兄道弟……过于紧密的官商关系．易于滋生难测的后果。一些人大代表委员呼吁，官商交往在所难免，但应切记交往有“道”，守住“底线”。勾肩搭背、不分彼此的交往方式。会给权力的使用、自身的前途埋下重重隐患。     

会馆演绎的官商故事

作为明、清政商关系的一个缩影,会馆现象给我们的启示是,不正当的政商关系不仅不能有效促进商业的繁荣,也无法为企业家带来真正的依靠官商之间的事儿,从来都是大事。自秦汉以来,封建制基本上见了鬼,皇帝要靠官僚来治理整合国家,从此以后,中国社会的两大最有势力的群体,一是官,其中包括候补和退休的,一是商,其中包括半农半商和半官半商,他们之间的事,小得了吗?不过,在一般人看来,官商之间,没有什么好事,     

公正为本

从司法机关的性质、地位和作用来讲，它在人民群众心目中应当是最廉洁、最公正的地方。公民与公民之间发生了纠纷要找司法机关评理，公民与政府之间有了纠纷也要找司法批关讨个公道。如果司法机关不公正，这个社会就没有讲理的地方了。公正，是司法机关安身立命之本，是国家和人民对司法机关最基本、最起码的要求。然而近几年来，由于受社会上一些消极腐败现象的影响，一些司法机关和一部分干警在执法当中却不讲公正，甚至贪赃枉法、询私枉法、执法犯法、欺压百姓，从他们的所作所为中，百姓已看不到丝毫公正的影子，感受到的只是权势的淫威…