微观个体与宏观社会联结的探讨

如何看待个体与社会的关系？微观个体又是如何结成宏观社会的？这是社会学的基本理论问题。本文试从理论层面来探讨,微观个体是如何组成了一个庞大的宏观社会的。     

浅议我国纳税人监督权

纳税人的权利分为宏观上的整体权利和微观上的个体权利,整体权利是指纳税人对税收的同意权和监督权,整体权利是公民所享有的一项重要的宪法权利。但是,我国这些年来在重视对纳税人个体权利保护的同时,并没有对其宏观权利给予足够的重视,严重影响纳税人监督权的实现,本文从该权利的重要性出发,分析我国在这方面的现状,浅议立法缺失,分析今后改革和立法的方向。     

加强微观管理迫在眉睫!

建立和发展社会主义市场经济,宏观上要“管住管好”,已得到人们的充分重视,而微观呢,“放开放活”之后是否亦需“管住管好”?却是值得人们的深思和理论上的再探讨。 所谓的微观,即是微观经济,指的是国民经济中以经济个体为主体进行的那一部份经济活动。这里的经济个体,包括从事工业、农业、商业等经济活动的企业和个人。社会的全部物质财富,就是在微观经济领域中直接创造出来的,由此可见,微观经济是     

关于对法律进行经济分析的三个角度

法律的经济分析应当包括宏观和微观、规范和实证的分析。对法律的经济分析有三个角度 :从经济决定论角度 ,从市场经济的制度基础角度 ,从微观经济分析角度。广义的经济分析法学应当将上述三个角度的分析都纳入其中。经济决定法律是马克思主义法理学的精髓和基石 ,法治是市场经济的制度基础 ,效率是法律改革的目标 ,三者有机统一可以构成法律的经济分析的宏观和微观样式     

关于渎职罪分类的研究

犯罪问题的研究领域是极其广阔的，对此既可以从宏观上作总体研究，也可以从微观上进行个别探讨。渎职罪是整个犯罪的一个组成部分，近年来在我国的司法实践中呈渐增趋势，其社会危害性亦日显严重。     

公民权利与微观权力内涵关系的政治哲学诠释

权力,既有表现为国家机器和政治暴力形式的宏观权力,也有普遍存在于人的日常生活、社会交往、风俗习惯、人伦道德、言行举止、众目睽睽以及各种集会和网络传媒中的微观权力。只是现实中少有人觉识:公民权利不仅自在地拥有可转化为宏观权力的微观权力,微观权力也可反过来维护公民权利。特别是要想杜绝权力异化,保证各类人权,就需要唤醒每个人的权利意识和权力意志,使人对社会问题的解决,逐渐从过去宏观权力的强制演化为微观权力的规训;使公民能够通过普遍的权力话语将各类实践转变为与公民权利紧密结合的民事行为,以真正实现权利和权力、个体权利和集体权利、微观权力和宏观权力的统一。     

我国社会转型期下职业乞丐产生的原因与防控对策

我国转型期下出现了职业乞丐这样一种现象,应从宏观的社会因素和微观的个体心理等不同层面加以综合分析产生这一现象的原因。针对特殊的乞丐群体,制定解决职业乞丐的基本对策:从经济发展上消除贫困;在社会化的控制下,完善社会保障体系;健全法律法规,逐渐消除职业乞丐的存在。     

从“三个有利于”出发正确适用法律

邓小平同志提出的“三个有利于”已经成为我国各项工作的指导思想。坚持“三个有利于”标准,正确适用法律,在处理具体案件时,既要从宏观上通盘考虑,又要从微观上客观分析,严肃执法。这对于当前向市场经济转轨过程中,人民法院妥善解决法律滞     

儒家义利观与市场经济──中国儒学与法律文化研究会第三届年会综述

儒家义利观与市场经济──中国儒学与法律文化研究会第三届年会综述徐永康继１９９１年无锡会议和１９９３年南京会议之后，１９９５年８月１４日至１６日，中国儒学与法律文化研究会在风光秀丽、景色宜人的黄山举行了第三届年会。这次会议的主题是＂儒家义利观与市场经济...     

犯罪学转型中研究对象的固化——从科尔曼的“系统行为内部分析说”谈起

犯罪学是一门兼具综合性与交叉性的新兴学科,自其诞生以来,相关理论问题争议不断。其中,犯罪学的研究对象一直以来就是学者们热议的话题,尤其在我国犯罪学的转型时期,该问题更需亟待解决。犯罪学不再局限于以传统的个体行为或个体现象作为其研究对象,而是立足于从宏观的视角认识其研究对象,将其固化为一种特殊的系统现象,同时采用科尔曼的"系统行为内部分析"说作为分析犯罪学研究对象的方法论,把群体现象或群体行为作为犯罪学微观上的研究对象,旨在实现犯罪学研究的宏观与微观、系统与要素的结合,从而全面认识犯罪这一特殊的社会现象、及其本质和规律。     

提高大学生思想政治教育实效性的建设性措施

加强和改善大学生思想政治教育工作是新时期大学教育的重点,对于国家和民族的未来具有重要的意义。本文从教育主体的教育、学生自主学习和学校的宏观调控三个层面来把握当前思想政治教育的状况,宏观和微观相结合切实提高大学生思想政治教育实效性。     

敬畏“看不见的法律”

市场经济被称为“法治经济”,国人的法治观念与时俱进,令人鼓舞,但是,法律不是万能的,使用法律武器一定要顾及中国的司法传统和伦理道德规则,中国人的文化传统、人情世故、风俗习惯堪称“看不见的法律”,在世俗生活中,这种“微观法律”比写在法典上的条款更厉害,这是我常感困惑、畏惧的现象。     

犯罪学转型中研究对象的固化———从科尔曼的“系统行为内部分析说”谈起简

犯罪学是一门兼具综合性与交叉性的新兴学科,自其诞生以来,相关理论问题争议不断.其中,犯罪学的研究对象一直以来就是学者们热议的话题,尤其在我国犯罪学的转型时期,该问题更需亟待解决.犯罪学不再局限于以传统的个体行为或个体现象作为其研究对象,而是立足于从宏观的视角认识其研究对象,将其固化为一种特殊的系统现象,同时采用科尔曼的“系统行为内部分析”说作为分析犯罪学研究对象的方法论,把群体现象或群体行为作为犯罪学微观上的研究对象,旨在实现犯罪学研究的宏观与微观、系统与要素的结合,从而全面认识犯罪这一特殊的社会现象、及其本质和规律.     

吉林省大学生村官工作满意度实证研究

采取随机抽样和因子分析方法,通过对吉林省4市(县、区)的问卷调查,从微观层面上研究了大学生村官工作满意度情况.结果表明:按相关关系由高到低,工资收入满意度、工作环境满意度、与村民关系的融洽程度、福利待遇满意度四个因素对大学生村官工作总体满意度有显著影响.并依此提出提高大学生村官工作满意度的政策建议.     

试论审判委员会制度改革

审判委员会制度对我国的审判工作产生了积极作用,但随着市场经济的引入和法院审判方式改革的日益深化,审判委员会制度暴露出了许多缺陷。本文从宏观和微观两个角度思考如何进一步完善审判委员会制度,以期在新的历史时期下进一步发挥其作用。     

平安法制建设环境下住房制度改革再审思

近年来住房制度改革取得了巨大的成绩.从宏观上说,首先,住房建设和管理不再是国家财政沉重不堪的负担.其次,城镇居民住房状况已得到了极大的改善,房地产业已成为国民经济一个重要的产业.再次,与市场经济相适应的新的住房制度渐趋完善.从微观上说,住房制度的改革惠及每个家庭、每个公民.人们的住房观念发生了根本的变化.本文在此就平安法制建设环境下住房制度改革作了简要的论述.     

论我国司法鉴定质证程序的困境与出路

我国司法鉴定质证程序自《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布后并没有显著改变,鉴定人不出庭和对鉴定意见质证流于形式的问题仍然存在。究其原因,从宏观上看是诉讼制度的问题,从微观上看是鉴定意见质证本身的缺陷。解决这一问题,在宏观上应当在诉讼程序中建立和完善证据开示制度、交叉询问制度;在微观上应建立异议和关键鉴定意见强制出庭制度,明确不出庭的后果,规范质证规则和内容,并建立专家辅助人制度。     

论我国中央银行金融监管职能的法制化——以宏观审慎监管为视角

金融危机后发达经济体的金融监管改革使得中央银行在金融监管格局中由"去央行化"跨越成为"金融监管超级警察"。其理论基础就在于中央银行职能与宏观审慎监管目标和工具的高度契合性。我国于2003年从立法上剥离了中国人民银行的金融监管职能,但是,在危机后金融宏观审慎监管框架构建中,中国人民银行应该处于主导地位,赋予宏观审慎监管职权。应将我国人民银行宏观审慎监管职能从法律上予以明确,予以法制化,也即:在法律上明确中央银行在宏观审慎监管框架中的地位和目标;从法律上明确中央银行在宏观审慎监管体系中的具体职权;从法律上确立微观审慎监管和宏观审慎监管协调机制。     

提高司法能力的必经之途——实现法律资源的有效整合

司法能力是一个内涵丰富、外延宽泛的概念。从微观上看,司法能力的主体是法官,但也涉及到一部分其他工作人员;而从宏观上描述,由于我国法院在实践中也担负着司法的一部分职能,因此,司法能力也涉及到法院整体。而这里所阐述的"司法能力"仅仅是狭义上的概念,主要针对法官个体而言。作为凝结在法官身上的各种要素的综合与外化,司法能力的养成与提高有赖于法官素质的提高,也与     

论权利观念之于诚信

从微观社会关系来看，在乡土社会的熟人环境中得以构建的信用系统，主要是靠伦理道德来维系的，这种道德又源于生产力低下所致的社会成员之间的高度依赖性。而传统道德存在的最大弊端就是不确定性，从权力关系的角度来分析，这也是其基本都是强势者理论的原因。随着生产力的发展，商品经济的出现和个人的解放，传统诚信体系也就丧失了其存在的基础，取而代之的是在尊重个体基础上的权利观念。由于权利的确定性，基于权利观念构建的诚信系统就有着非常高的确定性，也更容易产生普遍性意义上的社会效果。