资源与权力-市场经济条件下努力的实质及其合理配置

市场经济的实质是各类资源的合理配置与有效利用。在市场经济条件下，权力既不等于职位，也不等于特权，它只是特定资源的控制权，支配权和使用权，从资源论的角度阐明市场经济条件下努力的实质。     

市场经济中的权利、权力与和谐社会的构建

市场经济的实质是各类资源的合理配置与有效利用。尊重权利是完善市场经济的基础性前提，制约权力是市场经济进一步发展完善的必要条件。要真正达成建立完善市场经济体制的目标，就需要推进政治体制改革，着力解决好政府与市场、政治权力与经济权利、国家权力与公民权利的关系问题，真正实现市场对资源的配置走向权力与权力的和谐。     

清除权力腐败：我国市场经济成功的条件

当前我国社会存在严重权力腐败现象,消除权力腐败成为社会主义市场经济成功的基础条件.权力腐败及其后果直接损害着社会主义群众基础,只有除腐才能凝聚民心,形成市场经济发展的社会力量.腐败的实质是封建官僚权势观和资产阶级金钱崇拜观的结合,只有除腐才能保持并体现出我国市场经济的社会主义性质.只有改革与除腐同步进行,才能逐步形成良性社会运行机制,使我国市场经济的战略选择健康发展.     

关于加强权力监督制约的思考

在市场经济条件下 ,产生权钱交易的现象 ,这是由于政府的权力虽然不属于社会资源的范围 ,它却可以成为一种被用来交换的社会资源 ,权力一旦与营利相结合 ,腐败将是必然的 ,是不可避免的。权力具有双向发展、双向作用的可能性。由于社会事务的复杂性 ,权力的所有者必须把具体的职能权力按一定的组织体制委托给权力使用者行使。这样 ,权力的具体运作过程与权力主体相互分离 ,即所谓的权力“所有权”和权力“经营权”的分离。政治权力运行的这种特点 ,一方面 ,决定了权力的运行具有正向发展的可能性。即权力的行使体现着权力所有者整体的意志 ,…     

建立权力制约机制势在必行

当前,党风建设中的一项紧迫任务就是在市场经济条件下,怎样强化权力制约机制,消除权钱交易之类腐败现象滋生的条件和土壤,保证市场经济沿着社会主义的正确轨道健康发展。     

论适度行使国家权力——学习邓小平关于国家权力思想的体会

适度行使国家权力是政治管理的重大课题。根据邓小平的有关论述以及国家权力行使的制约因素 ,我国在市场经济条件下务必防止国家权力的“越位”和“缺位”,实现国家权力行使的科学化。     

领导班子非体制化权力结构研究

非体制化权力结构在一些领导班子中不同程度地存在着,表现为权力资源占有量失衡,权力分布格局走型,班子成员之间权力关系紊乱等.权力主体用权动机的偏差、处理人际关系能力的高下,实际工作能力强弱及在赢得支持、施利于人、获取信息方面条件的不同,是形成非体制化权力结构的原因.防治这一问题,要端正权力主体的权力意识,控制权力资源不合理流动,加强对权力运行的监控.     

刍议权力经济与经济权力

人类的经济活动都是在某种利益的驱动下,行使某种权力,承担相应的风险、责任而运作的过程。对于经济主体而言,就是运用其经济权力、承担经济风险、谋取自身经济利益的过程,对于国家而言,就是为了国家的经济利益,运用国家政权对社会经济进行控制、调节、分配,并承担相应的经济风险的过程。从这个意义上来说,人类的经济发展史就是权力经济与经济权力交织运行的经济发展史。不同的时代、不同的社会这两者的结构不同,由此而形成的经济运行的状态、形式、结果也不同。本文仅就计划经济体制下的权力经济和市场经济体制下经济权力与行政权力的关系作一些分析。     

论权力及权力制约机制

权力作为一种处于统治支配地位的力量,既能推动社会进步,维护社会稳定,在一定条件下也会产生腐败现象。要使权力正常运作,必须在整个权力机构中建立严密的强有力的制约机制。     

刑事司法权力优化配置：权力运行类型学视阈

根据刑事诉讼中权力运行特征,可将刑事司法归结为权力放纵型和权力抑制型两种类型。权力放纵型司法强调权力集中、注重权力协作、权力不受限制、程序工具化;权力抑制性型司法强调权力分立、注重制衡、权力严格限制、程序实质化。我国刑事司法权力运行倾向于权力放纵型,需要通过限权、权力/权利制衡和程序的实质化,以实现权力抑制型司法。     

论公共责任与权力伦理

公共责任机制正在重构中，公共责任的实质是权力伦理建设。权力制约需要伦理化．     

论权力秩序与权力制约

权力秩序是指权力关系中相对稳定的结构和运行功能。人类的文明政治生活与权力秩序密切相关,一切政治发展都以相对稳定且有序的权力秩序为前提。结构功能主义为分析权力秩序提出了一个有效的分析框架,这一分析框架将权力秩序分解为集权和制约这两种基本形态,并认为从集权秩序向制约秩序转型是我国权力秩序转型的基本方向。以结构功能主义为参照,可从结构和功能这两个相互联系的方面入手探讨权力制约问题,即可发展出一个分析权力制约的理论模式。这一模式的实质是在等级结构和平行结构中追求规则制定、规则适用与规则解释这三种首要功能之间以及控制与协调这两种第二功能之间的动态平衡。     

强化权力限制与权利保护的理论思考

所谓权利限制,是指将国家机关及其工作人员的权利行使严格限制在宪法和法律所授权力的范围之内,禁止其滥用权力,禁止其在宪法和法律规定的权力范围之外扩张自己的权力;所谓权利保护,是指对宪法和法律赋予公民和企业的一切权利予以切实有效的全面保护,不允许任何国家机关和个人肆意侵害其权利,妨碍其权利的行使,对一切侵害公民和企业权利的行为,都依法予以制裁。在社会主义市场经济条件下,在人民当家作主的国度里,在一个法治国家中,限制权力与保护权利,即对作为人民代言人和代理人的国家机关及其工作人员,实行“法无授权即禁止”,对作为国家…     

中国软权力现状分析

本文借用约瑟夫·奈的软权力理论,从中国的软权力资源、中国软权力在世界上的位置以及存在的问题等几个方面分析了当前我国软权力的现状,认为在当前形势下,提升中国软权力已是当务之急,是实现中国和平发展的必由之路。     

试论党内权力监督

实行党内监督，是我们党的一个突出的政治优势，也是我们党的优良传统。在社会主义市场经济条件下，如何继续发挥党内监督的政治优势，是党的建设的一个重大课题。党的十一届三中全会以来，党内权力监督取得了历史性的进展。首先是全党对党内权力监督的重要性、必要性的认识进入了深的层次，作为反映党的基本路线方针的重要文献一直都把加强党内监督、权力制约作为五个重要问题加以表述。其次，着手建立了党的中央监督机构──纪律检查委员会。第三，党内权力监督制度趋于完善，建立了一些适应新形势的监督制度。如党员民主评议制度、民主集…     

转型时期的合法性变量：利益、权力、权利——基于国家与社会关系的分析

合法性的转型源于国家与社会关系的重建。在市场经济条件下,产生了市场经济条件下国家与社会关系的分化和张力。除了利益满足之外,权力约束和权利实现成为新的合法性要求。只有建成强社会和强国家的国家与社会关系,才能使国家得到更为强烈的认可,才能得到稳固的合法性。只有维护私有财产,尊重公民的利益,有效约束权力,建立法治国家,社会实现了自组织基础之上的＂善治＂,才能实现国家与社会的良性互动。     

权利--被认为是正当的权力

权利 (right)和权力 (power)是政治学、法学等以社会现象为研究对象的学科中最常使用的两个术语 ,代表着这些学科中两个最基本的、重要的范畴。权利和权力是一对矛盾吗 ?权利和权力是否是截然不同的两个东西 ?权利难道不是一种权力吗 ?权力 (至少是法律上的 )难道不也是一种权利吗 ?权利和权力到底是什么关系 ?这是必须回答的问题 ,笔者认为 :权利不等于权力 ,即并非所有的权力都是权利 ,或都可被认为是权利 ,但权利也并非是与权力无关的东西 ,权利本身也是一种权力 ,只不过总是被把它叫做权利的人或人们认为是正当的权力而已。什么是权力 ?…     

论推进权力体制改革

扩大社会主义民主政治,切实保障人民当家作主的权力,需要建立科学合理的权力结构及其运行机制。但是,目前我国的权力结构和权力运行机制存在权力过分集中、权力监督不力、决策体制不完善、执行机制不健全等方面的问题。从政治社会学的视角来看,要保证人民当家作主,扩大社会主义民主政治,就必须做到:用权力来制约权力;用社会来制约权力;用法律来制约权力;用制度来制约权力;坚持权力在阳光下运行。     

领导干部权力监督机制研究

对领导干部实施权力监督,是建立和完善社会主义市场经济体制、推动经济不断发展的需要,是推进我国政治体制改革、发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的需要,是建设社会主义精神文明、提高领导干部思想道德素质的需要,是巩固我国人民民主专政政权的需要。建立和完善领导干部权力监督机制,要分解“一把手”过分集中的权力,强化专门监督机构的权威,以权力制约权力,完善社会主义市场经济体制,以市场规范制约权力,健全法制,以法律制约权力,发扬民主,以权利制约权力。强化党内、人民代表大会和政协、职代会、新闻舆论、群众监督,加强权力监督的制度建设。同时,建立领导干部教育机制     

目前我国存在的是权力资本还是权力商品化

目前我国存在的是权力资本还是权力商品化安徽省淮南市委党校周邦炳在来稿中指出：在当前反腐败斗争中，我国理论界总结腐败的实质是权钱交易和嫁接这一实况时，有人提出一个新概念：权力资本。我认为，权力资本论是不能成立的，其原因在于：一是不合逻辑，没有科学依据。...