未成年人犯罪前科消灭制度探讨

许多国家专门规定了未成年人的犯罪前科消灭制度,但长期以来,我国对该项制度的相关法律近乎空白。我们认为,尽早地在我国建立起未成年人犯罪前科消灭制度有利于彰显刑法的谦抑性价值,体现人性化的执法理念和全社会对未成年人的关爱,避免社会的歧视和自身的自暴自弃,有利于犯罪后的未成年人真正回归社会。     

中德未成年人犯罪前科消灭制度比较研究

德国《少年法院法》规定了未成年人犯罪前科消灭制度,对适用范围、启动方式、调查程序、裁判、撤销等都作了详细规定。2012年我国《刑事诉讼法》也建立了未成年人犯罪记录封存制度,但比较德国的未成年人犯罪前科消灭制度,我国的相关法律规定仍过于空泛。在适用范围与适用程序方面,两国之规定有着较大差别。德国制度的适用范围在年龄、刑罚等方面皆广于我国,且涵盖品行要求;其适用程序以申请为主,必须进行调查并听取多方意见;其法律后果之效力也强于我国。有鉴于此,我国可借鉴德国有益经验,增加关于适用范围与程序的规定,以完善我国未成年人犯罪前科消灭制度。     

论中国特色未成年人犯罪前科消灭制度的构建——以中外未成年人犯罪前科消灭制度的比较研究为视角

在国外,尤其是西方发达国家,未成年人犯罪前科消灭制度早已建立并且较为成熟。但我国未成年人犯罪前科消灭制度尚处在探索与萌芽阶段。以中外未成年人犯罪前科消灭制度的比较研究为视角,在借鉴外国发达国家经验的基础上,提出构建中国特色未成年人犯罪前科消灭制度应考虑构建未成年人犯罪前科消灭制度的实质条件、程序条件及相关配套措施的观点。     

国际法学视角中的未成年人前科消灭制度辨析

未成年人前科消灭制度,是世界各国所共同认可和采纳的一项制度。从我国现行法律中有关的前科规定和国际上未成年人前科消灭制度来看,在我国建立未成年人前科消灭制度的必然性与可行性。为了完善我国未成年人刑事立法体系,更好地完善现代法制对未成年人特殊保护的历史使命,应当在诸多方面实施前科消灭制度的法律完善。     

未成年人前科消除制度论——兼评刑事诉讼法修正案（草案）第95条犯罪记录封存制度

在立法上确立未成年人前科消除制度已经成为一个世界性的趋势,我国亦已具备建立这一制度的政策、法律与实践之基础条件与现实可能性。值此《刑事诉讼法》再修改之际,我国应借鉴国际相关立法并及时总结少年司法改革中的有益经验,在新修订的《刑事诉讼法》中确立未成年人前科消除制度,以真正实现对特定未成年犯罪人利益的有效保护。而深入探讨未成年人前科消除制度的价值取向、功能定位、适用对象、适用条件、实施程序、法律效果、救济机制等一系列问题,必将为在新《刑事诉讼法》中合理构建符合我国国情的未成年人前科消除制度,提供有益的理论参考与指导。     

论我国前科报告制度的废止

前科报告制度在维护社会秩序、惩罚犯罪分子以及促进社会诚信意识的形成等方面具有不可磨灭的重要作用。但其"先天畸形"的特点却日益成为行为人在服刑完毕后回归社会的阻碍,因此有必要逐步加以废止。本文在讨论前科报告制度概念和外延的基础上,对我国建国以来前科报告制度进行了反思,进而提出了逐步废止前科报告制度的立法建议。     

从《刑法修正案(八)》看未成年人前科报告义务之免除

前科报告义务是我国刑法明确规定的犯罪人的义务,这一规定往往给前科人,特别是未成年前科人造成广泛且严重的负面影响。2011年颁行的《刑法修正案(八)》有条件地取消了未成年人的这一义务,为在中国最终建立前科消灭制度奠定了基础。在分析其重大意义的前提下,人们亦应理性地看到其局限性和时代性,以期完善之。     

“前科消灭”在中国

曾经受到过刑事处分,在具备特定条件时,由法定机关封存其曾被宣告有罪或被判处刑罚的记录,从而可以清白地回归社会,不再背着标签生活一辈子这对于曾经误入歧途,又真心悔改的青少年意味着什么?对艰难行进中的少年司法改革又意味着什么?对祖国和社会的未来更意味着什么?     

“前科消灭”在中国

曾经受到过刑事处分,在具备特定条件时,由法定机关封存其曾被宣告有罪或被判处刑罚的记录,从而可以“清白”地回归社会,不再背着“标签”生活一辈子。     

开征物业税的必要性与可行性

开征物业税将有利于国家从宏观上以税收手段调控和规范房地产市场,有利于以财权事权对称前提下协调和兼顾中央和地方政府两个主体的积极性,为地方政府提供长期稳定税源和持久有效激励,以此促进房地产市场长期稳定健康发展。发达国家制定了完善的物业税征收管理体系,特别强调发挥物业税在宏观经济调控和收入分配调节中的重要作用。中国开征物业税是成功实现经济转型的必然选择,可以在借鉴发达国家成功做法基础上,在北京等一线城市商业地产开始试点,有计划地全面开征物业税。     

数据留存的必要性与可行性研究

信息化时代下,电信数据既是一种重要的证据种类,又能够成为选择性侦查的有益补充,为侦查指引新的方向。通过对数据留存的必要性和可行性进行分析,同时借鉴西方国家在此领域成熟的立法和实践经验,以期在我国逐步建立数据留存制度。     

试论追续权立法保障的必要性和可行性

艺术品市场现已成为新财富人群优化投资的平台,但在这个"经济场"中各主体的利益却难以平衡,显失公平的交易结果随艺术市场的发展被不断放大,追续权立法的呼声也越来越高。现追续权立法已经成为全球立法的趋势,我国《著作权草案》第3稿第12条对追续权的主体、客体、适用范围等作了规定,但没有出台具体的保护办法。追续权的立法需要建立在充分分析我国艺术市场现状、艺术品价格形成因素、拍卖中重复交易数据可得性的基础上。只有设计合理的追续权权利金计算方法,防止矫枉过正,才能让追续权成为促进艺术市场健康发展的制度。     

犯罪控制社会化的原因及必要性分析

犯罪控制是我国政府、社会及公安机关极为重视的问题。改革开放以来,一方面我国社会进入转型期,社会失序现象严重,社会矛盾集中,社会冲突不断;另一方面随着经济社会的发展和进步,我国社会各阶层利益相互交叉,利益关系错综复杂,犯罪形势日益严峻,犯罪高发态势长期持续。与此同时,随着理论研究及实践活动等的不断成熟和完善,犯罪控制的主体、手段和方式发生了新的变化,犯罪控制社会化趋势渐次形成。     

澳门土地空间开拓问题之必要性和可行性探析

回归以来,“一国两制”在澳门得到了成功的实践。然而,与澳门高速发展的经济相伴随的是土地空间开拓的问题。澳门突出的人地矛盾制约着经济适度多元化的发展战略,这是澳门土地空间开拓的必要性所在;此外,澳门具有填海造地、土地租赁和区域合作三种模式的实践基础,亦合乎《宪法》和《澳门基本法》的精神,涵盖于“一国两制”方针的理论内涵和主旨之中,这是澳门土地空间开拓的可行性。因此,笔者认为,在探讨澳门土地空间开拓问题时,只要在“一国两制”的原则下均是可以进行治理权制度上的创新和尝试的。     

欠发达地区发展创意产业的必要性与可能性

针对西方学者提出的创意产业发展的高端集群性及3T发展模式。本文论证了在欠发达地区发展创意产业的必要性和可行性问题。提出在欠发达地区发展创意产业,通过激发欠发达地区民众自身的创造力改善文化生活质量、有效实现农业人口转移、使其获得自主发展动力的必要性。通过引证默会知识对于个体创造力的重要作用,及区域性市场需求的存在,肯定了在欠发达地区发展创意产业的可能性。     

数码相机拍摄犯罪现场之可行性研究

数码相机是数字摄影的主体 ,是一种高科技的IT产品。本文主要从技术角度 ,通过对数码相机与传统照相之分辨率、宽容度、感光度等技术参数的比较 ,对数码相机拍摄犯罪现场的可行性作些评价。     

强化社区矫正检察监督的必要性与可行性

我国目前刑事判决中一半以上的被告人被判处缓刑、管制,再加上服刑罪犯被假释、保外就医的,监外执行的罪犯大于监内执行的人数,随着修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》的贯彻落实,监外执行的罪犯人数的比率还将有进一步地上升,修改后的刑事诉讼法将监外执行职责完全赋予地方司法行政机关①,扩大了地方司法行政机关管理权限,也加大了地方行政司法机关刑罚执行的职责,因此有必要探讨社区矫正的检查监督及实施途径。     

强化社区矫正检察监督的必要性与可行性——以安徽省来安县为例

我国目前刑事判决中一半以上的被告人被判处缓刑、管制,再加上服刑罪犯被假释、保外就医的,监外执行的罪犯大于监内执行的人数,随着修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》①的贯彻落实,监外执行的罪犯人数的比率还将有进一步地上升,修改后的刑事诉讼法将监外执行职责完全赋予地方司法机关②,扩大了地方司法机关管理权限,也加大了地方司法机关刑法职责,在法律规定的落实和司法管理的完善方面还将有一个从适应到规范的过程。