行政监督浅析

行政监督为行政机关自身的监督在国家政治生活与社会生活中,存在着各种各样的监督。就我们最常见的有:行政监督,权力机关的监督,检察机关的监督,审判机关的监督,党的监督及社会监督,等等。我们认为,行政监督是有特定含义的,行政监督的提法本身就是相对于权力机关的监督、司法机关的监督而言的,行政监督不包括权力机关的监督和司法机关的监督,并不是说对行政机关的监督就是行政监督。行政监督是指行政机关以行政行为而进行的自我监督。这又包括两种情况,一是以某一专门行政监察机关为主体,对一般行政机关所进行     

论行政二分制度

行政二分制度是地方政府把行政决策执行与行政监察审计分为两个系统，行政监督、审计机构相对独立设置，不受本级政府领导而直接隶属于上级政府的制度。行政二分制度是对行政公权分配体制的科学设计，是维护行政专门监督机关权威，保证行政监督专门机关有效、公正地行使监督权力的重要措施。行政二分制度是理念创新与制度革命，对于扼制行政腐败、防止权力寻租、改善政府形象，建设社会主义行政文明意义重大。     

关于干部权力运行监督机制的几点思考

在由计划经济体制向市场经济体制转轨的时期,如何防止行政权力的滥用,杜绝腐败的 滋生一直是人们关注的一个热点问题。本文作者认为建立一个科学的干部权力运行监督机制是防止干部权力异化的根本途径,并按监督的主体、形式、内容、时间、范围对行政监督的几种形式进行了剖析,具有现实的指导意义。     

改革"大部门制"下的行政监督体制

当前,由于我国行政体制改革发展进入历史新时期,为适应"大部门制"为重点的行政管理体制改革后的行政监督,本文在对现有的行政监督体制分析的基础上,提出了要建立一个独立的具有权威性的监督机构,建立一个以制度约束权力的监督机制和建立一个高度信息化的监督体系来满足新环境的需要。     

强化行政监督体制 促进廉政建设

我党一贯坚持为政清廉,反对腐败现象.但由于市场经济的冲击,现行监督体制乏力,权力失去制约,腐败现象呈愈演愈烈之势,给党和人民的社会主义建设事业带来极大的危害,甚至危及党和国家的生命.本文从现行的行政监督体制入手,分析其乏力原因,寻求对策强化行政监督体制,促进廉政建设.     

从行政权力的特征看行政监督的必要性

本文从分析行政权力的特征入手,揭示了行政权力离不开行政监督的必然性,唯有行政监督对行政权力进行有效制约,行政权力的运作才能不偏离既定的轨道.     

保持行政监督制度与权力结构的动态平衡——有效制约行政权的基本思路

行政权失控的关键原因是行政监督制度与权力结构失衡。同时行政监督制度与权力结构不可能保持绝对、静止的平衡。所以有效制约行政权的基本思路就在于保持行政监督制度与权力结构之间的动态平衡。此外,本文还从行政监督制度建设的角度简约地探讨了保持该平衡的原则与措施。     

行政监督对腐败的冲击

行政监督是民主、法治社会的一个永恒主题。随着我国市场经济的不断发展,政府机构的不断完善,使得我国必须进行一系列的改革。本文认为主要的手段就是提高政府行政监督的力度,完善行政监督体制。     

健全和完善我国行政监督制度的意义及对策分析

随着社会的发展,行政管理的范围不断拓展,行政权力也就不断扩大,健全和完善对行政权力的监督与制约,显得更为必要,特别是我国正处于经济和社会的转型时期,传统的监督形式相对来说显得力度不够,这就要求我们对行政监督体制进行改革和完善。行政监督是国家民主与法制的重要内容,它对于保证国家法律、法规的正确贯彻实施,对于促进政府机关及其工作人员勤政廉政,对于规范行政行为,提高行政效能以及保障行政相对人的合法权益,都有着重要的意义。     

行政监察在内部行政监督体系中的地位

我们通常所讲的行政监督,概括地说是监督主体对国家行政机关及其公职人员实施法律和是否遵纪守法的监督.行政监督一般有广义和狭义两种理解.广义理解,泛指国国权力机关、国家行政机关、国家检察机关和国家审判机关的监督,以及党的监督、社会团体的监督、社会舆论的监督和人民群众的监督.前者可以概括为国家监督,后者可以概括为社会监督.广义的行政监督,又可称之为行政法制监督.狭义的理解,是专指行政机关的内部监督.又可称之为内部行政监督.本文所要论述的,是行政监察在内部行政监督体系中的地位.     

法是“理”与“力”的结合

任何具体的事物都是内容与形式辩证统一。没有无内容的形式，也没有无形式的内容，内容决定形式，形式服务于内容。…….     

Changing views of jury power

This article highlights the major events and empirical research in the continuing debate over the power and competence of the jury in civil and criminal trials. The concept ofjury nullification, the power of the jury to return a verdict based upon their moral conscience despite the evidence and the law, is used as a convenient filter to discuss the legal and behavioral assumptions about jury power and performance. The legal, historical, and even behavioral contexts reflect a bipolar theme in the level of trust Americans have exhibited towards the jury system. One pole reflects the notion that juries lack predictability and rationality in their verdicts and are moved by emotional concerns. Antipodally, juries have been thought to reflect an historical competence at applying common sense notions of equity and rationality to conflicted and ambiguous cases. This article traces the history of these two views of jury power and competence. A critical review of the empirical research that may inform the debate about the jury's competence in both criminal and civil arenas is provided.     

Suicide by a power drill

This is the report of a 62-year-old man who committed suicide by drilling through his anterior chest wall with an electric power drill. Death was caused by pericardial tamponade combined with bleeding into the pleural cavity. The skin lesion at the left hemithorax was similar to a bullet entrance wound.     

Market power and journalistic quality

European Journal of Law and Economics - The political news media play an important role in the successful working of democratic societies. In order to fulfill this role, a sufficient level of...     

印度：公民社会反腐运动

始于今年3月的反腐运动持续进行了近半年，期间先后有两位绝食发起人成为运动领袖，除了哈扎尔外，瑜伽大师拉姆德夫（Swami Ramdev）从6月4日发起绝食，5日遭到警方镇压，招致民间的剧烈反弹。官方在后续发展中持续陷于被动，最终妥协。     

论海洋警察权

《联合国海洋法公约》作为国际上唯一的"地球宪法",其生效实施使约1/3面积的世界海洋依法划归沿海国专属或者管辖,在海洋的利用和管理上赋予沿海国主权权利和管辖权。沿海国在行使这种主权权利和管辖权的时候,可以依法行使紧追权、登临权,还可以采取检查、扣押、扣留、逮捕的措施,这些权力和措施非常类似于平常所说的警察权。在海洋上,这些权力和措施属于什么性质,应由哪些主体来行使,中国的现状如何,国际上的发展趋势如何,这些都是值得关注和研究的重要课题。从警察的概念入手,提出实质意义上的警察和形式意义上的警察(实证法上的警察)的分类,探讨警察权与海洋警察权的涵义,并分述每一种海洋警察的职责、任务以及各机关之间的关系。     

Organized crime, corruption and power

The perception of organised crime as an external threat to political stability and integrity, as well as to orthodox commercial activity, is based on an assumption about the motives and intentions of organised criminals. It invariably results in a call for a war against crime. The reality and the possible solutions are less dramatic but also more complex. Organised criminals are concerned with both legal and illegal businesses where bribery of public officials and involvement with orthodox commercial activity are part of that business. While organised criminals may want to enjoy the profits of their business rather than subvert societies what they do and how they do it can have adverse consequences for societies and should be addressed. In seeking to do this, however, it is necessary not only to analyse threats to target resources more effectively but also discourage those public figures and orthodox businesses whose enthusiasm for short-term benefit overrides their moral judgement and thus allows organised crime to be tolerated within the societies to which they are supposed to be an external threat.