首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
王赫 《法人》2014,(8):68-69
正上海家化"内斗"升级。在前董事长葛文耀离职后,葛文耀的旧部、上海家化原总经理王茁被解聘。王茁一纸劳动仲裁文书,将自己与老东家置于公开对立局面,并称其被解聘的实际原因是得罪了上海家化现任董事长谢文坚2014年6月24日,上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会开庭审议上海家化联合股份有限公司(以下简称上海家化)原董事、总经理王茁与上海家化劳动争议一案。王茁请求恢复其与上海家化之间的劳动关系,并赔偿被违法解除劳动合同期间自己的工资损失。  相似文献   

2.
1月15日,凤台县新集镇郭郢村会议室里涌动着一股股热潮。东朱村、胡马村、郭郢村的选民代表早早地来到这里,参加新集镇人大组织的县镇人大代表第四代表小组代表向选民述职会议。上午9时,述职会议正式开始。县人大代表、郭郢村党总支书记郭守彬第一个走上汇报席,向选民们汇报了他任  相似文献   

3.
数据     
《法人》2013,(11):8-8
15亿——神州泰岳董事长离婚费 10月11日,创业板上市公司神州泰岳发布公告称,在董事长王宁与前妻安梅离婚案中,王宁将所持有的神州泰岳8452.63万股的一半分割至安梅名下。  相似文献   

4.
资讯     
《法人》2006,(7)
中行正式启动A股IPO 中行A股上市继续着闪电速度,6月9日刚刚通过发审会的审核,12日中国银行就刊登了招股意向书摘要。按照计划,中行A股的发行规模将不超过 100亿股,预计筹资额不超过200亿元。12日起开始询价推介,23日网上申购,预计7月5日前在上证所上市。  相似文献   

5.
周新红 《政府法制》2012,(20):55-55
5月15日,安泽县召开全县农村集体土地确权登记发证工作动员会暨建设用地增减挂钩听证对话会。县国土局副局长毋宏祥、地籍股股长曹宝贵、国土所所长、各乡镇分管领导、各村村主任和村民代表、作业单位参加了会议,会议由政府办副主任马勇主持。  相似文献   

6.
1案例资料 案例1冯某,女,40岁,工人.2000年1月14日车祸1小时后就诊.检查:左小腿后侧见15cm裂口,血肉模糊.下腹部压痛.骨盆挤压、分离试验( ),双下肢拒动.诊断:双侧坐骨、耻骨骨折伴分离移位,右髂骨骨折.入院后在硬膜外麻醉下行骨盆切开内固定术.于18月后静脉造影检查,左股深静脉通畅并见细线状透亮阴影,诊断:左股深静脉近端血栓形成.21月后右下肢血管造影,右股深静脉变细,部分造影剂进入大隐静脉回流人腹股沟以上深静脉内,诊断:右股深静脉通而不畅,血管变细,右股深静脉血栓形成.24月后体检双下肢凹陷性水肿,双侧髋关节功能受限.  相似文献   

7.
毫无疑问,已80高龄的著名科学家袁隆平是富人。2000年,我国第一个以科学家名字命名的股票"隆平高科"上市交易。目前,袁隆平持股4458143股,占1.61%的持股比例,在其公司持股股东中位列第五。以2010年9月15日隆平高科开盘价25.72元计算,袁隆平拥有股价市  相似文献   

8.
《法人》2006,(9):19-19
如何看待海航增发,市场各方对此反应不一,本刊选取两种较具代表性的观点,希望这两种观点的交锋,能带给我们一个客观的思考小股东致陈峰董事长的信陈总:您好! 6月30日,海航提出股改对价方案,每10股送2.8股。到7月6日,海航又将这一方案提高到每10股送3.3股。提高股改对价,流通股东本应高兴才是,可  相似文献   

9.
搜案     
《法人》2005,(4):14-15
经销商起诉北京现代从3月15日起,北京现代在北京最大的经销商之一世联恒达停止从北京现代进货,并把北京现代告上了法庭,索赔1600万元.这是内地第一起经销商起诉汽车厂商的案例,世联恒达将双方交恶的原因归咎于北京现代的中方股东北汽投资与韩方的合资矛盾.  相似文献   

10.
《法治与社会》2012,(12):65-65
岐山县环境保护局成立于1998年10月,是主管全县环境保护工作的县政府组成部门,2003年7月上划宝鸡市环境保护局成为市级垂直管理部门,双管单位。隶属宝鸡市环境保护局。全局现有干部职工27人,其中研究生1名,大本15名。大专11人。局系统有下属单位2个,分别为岐山县环境监察大队和岐山县环境监测站。局机关内设2个股室,办公室、综合股。监察大队内设2个股室,监察股和征收股,监测站内设2个股室,监测一股和监测二股。  相似文献   

11.
搜案     
《法人》2009,(8)
健力宝追讨平安股权案开庭7月9日,健力宝集团诉北京金裕兴公司、佛山三水健力宝健康产业公司案在最高法院开庭审理。今年1月,广东高院一审曾驳回健力宝索回5100万股中国平安股  相似文献   

12.
1案情简介某男,25岁,2005年6月18日在与他人一起喝酒时发生争执,被他人用破碎的玻璃啤酒瓶刺伤右股前内侧,伤后大量失血,急送入当地医院抢救,纠正休克后,行清创探查术,见创口位于右大腿中上端段内侧,右股动静脉断裂,股神经断裂,给予血管神经吻合术,该于2005年8月16日好转出院。出院后伤者逐渐发现踝关节背屈不能,足拇指及其他4趾背屈不能,于2005年12月8日作肌电图示右腓总神经损伤,并于2005年12月24日作定位肌电图查:右大腿内侧损伤处上段正常,损伤处下段确定为右坐骨神经大腿段受损。检查:右大腿中上段内侧有25cm长不规则切口疤痕。股四头…  相似文献   

13.
一、案例介绍与模式总结1998年4月,“五一文”(0787)以股权置换方式成功地进行了以大股东易位为主要标志的资产重组。操作程序是:原“五一文”第一大股东长沙五一文化用品商场集体资产管理协会(以下称“协会”)以其持有“五一文”的1315.15万股法人股作为出资(折人民币4165万元)与湖南创智软件园有限公司以净资产出资(折人民币4335万元)共同设立湖南创智科技有限公司(以下称“创智科技”)。“创智科技”注册后,于1998年4月3日与“协会”签订《股权出资协议》,正式受让‘协会”持有的“五一文”1315.15万股法人股,成为“五…  相似文献   

14.
北京市首起股票纠纷案,不久前在西城区人民法院一审终结,原告杨连忠要求被告北京证券有限公司赔偿27500元的讼诉请求被驳回。1993年6月2日上午10时左右,原告杨连忠的证券代理人单某、郭某在被告处填写“北京证券有限公司委托卖出证券委托单”,该单标明原告在6月2日以当面委托形式要求按当口限价15.SO无出卖天桥股票5000股,被告的工作人员即向上海证券交易所报单。在此期间,原告的证券代理人在天桥股价上扬时又以限价18.co元委托被告抛售其天桥股票,此时因原告存股不足,被告将其委托出卖证券委托单退回原告代理人郭某。次日,原告…  相似文献   

15.
“股神”     
近日,A股惊现高龄“股神”。出生于1938年的王秀珍在2011年7月4日至2013年5月22日期间,通过深交所集中竞价交易系统和大宗交易系统减持太极股份的股份,比例达到4.98%。其原始持股成本仅为1.2元/股,  相似文献   

16.
杨宏芹 《检察风云》2007,(12):54-55
在股市的"财富效应"下,投资者的入市热情越来越高.据中国证券登记结算有限责任公司的统计,截至今年1月23日,包括A股、B股和封闭式基金在内的个人开户数量已经突破8000万户,达到了8053万户;5月28日,深沪股市开户数超过一亿大关.  相似文献   

17.
智破迷魂阵     
<正> 一连几天,都不见马克俊来上班,昆明铁路局工务段大板桥工区的职工议论纷纷。一九八二年三月十二日,马克俊的妻子马粉珍哭哭啼啼来到段保卫股,诉说她丈夫三月七日外出后一直未归的经过。保卫股一面派人四出寻找,一面报告了公安分处。  相似文献   

18.
案 情  被告人江某原系江苏华泰证券镇江营业部(下称镇江营业部)交易部经理,1999年5月辞职,到中科信营业部担任研发部经理。  1998年5月26日,江某利用先前窥看到的镇江营业部数据库密码进入数据库后,动用股民潘某资金账号上的资金1576286元购得1200股“龙发股份”,并在数据库中将潘某的股东代码删除。同年6月15日,江某用他人捡得并上交的王某的居民身份证领取了可取款的牡丹灵通卡。事后,江某即将股民潘某资金账号下挂的股东账号移接到王某的资金账号下,将先前用股民潘某资金账号上资金购买的1200股“龙发股份”占为己有。…  相似文献   

19.
案情简介 2002年6月5日下午,原告梁某之子不慎将记名为梁某的“原野股”股票600股(编号为002179)和梁某的身份证遗失,梁某当即到被告某国际信托咨询公司(以下简称“咨询公司”)处挂失。被告咨询公司接受了原告的挂失。次日,梁某到深圳特区报社办理了登报遗失公告,并由梁某之子将挂失通知送到当地各证券营业点。原告于挂失期满后到被告处领取新股票时,被告才发现原本已挂失的股票在6月8日经深圳市证券公司人民北路营业部已经交易过户给了熊某。被告在挂失期满且无法证实原告的股票是否真正丢失的情况下,于8月6日补发了编号为014853的600股“原野股”股票给原告。  相似文献   

20.
江苏连云港李广根问:原告以开盘价每股2元限价委买工股1000股(保证金4000多元),被告接受委托申报进场交易,并经查询,是以此价成交、后原告又委卖出300股,也成交。至10时15分,被告向原告声称是以每股8元买入1000股工股,原告要求被告提供交割草后才能追认,被告不答应,并于10时30分将原告余股700股强行平仓,没收原告卖出300股的收益,理由是原告当时透支。后经查是被告交易员失误在9时32分以每股8元替原告购入的。请问:原告的行为是否属于透支,被告强行平仓是否有理?本刊法律部答:在正常情况下,股民应在保证金额度内委买股票…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号