法院切莫乱创新

据某报载：辽宁省抚顺市望花区法院首创执行担保制，使全国普遍存在的诉讼顽症——执行难迎刃而解。该院所创的执行担保是指强制执行申请人向法院出具被执行人财产状况信息时，须以自己的财产提供担保，如果由于申请人提供的信息错误所造成的经济损失及其他后果由申请人承担。笔者认为：这种创新不可取。首先，法院作为国家的审判机关，有一定的司法自由我量权，但必须在法律许可的种类、限度之内，而不能随心所欲，擅自对当事人作出超越法定权限之外的要求。因此，在我国现行《民事诉讼法》没有规定人民法院有权要求强制执行申请人提供担保…     

官员集体拍电影是乱作为

诚然，借助电影扬名，从而发展旅游业，这样的做法时有所闻，湖南通道县效伽比一做法，未尝不可，问题在于，借助电影扬名从而带动旅游业，是不是一定要自己投资拍摄？是不是一定要由政府官员集体参与电影演出？《五朵金花》掀起“云南大理热”等事实无不表明：答案是否定的。     

官员集体拍电影是乱作为

湖南通道县不仅投资250万元拍摄《通道转兵》，而且还让该县的常务副县长、商务局副局长等几位官员集体参与电影的演出事务。这次官员集体“触电”。引来了社会热议。据说，该县投资拍摄电影，并让官员集体参与演出，是为了推广当地旅游业。     

政府和政府官员的行政责任

在一个总体上安定的社会里,公共权力应受到控制,以免其侵害公民的个人权利或践踏社会利益。这一权力控制的问题,通过政府这一可信赖的概念,令人满意地得到了解决,因为在这里授予政府的是由宪法性法律限定的有限的权力。虽然,作为一个受法律限定并由法律承认的抽象物,政府不可能超越权力的界限,但是,政府官员个人侵越这种界限的事却有可能发生。不过,对法律的任何侵越,不管谁是侵害者,他都会或者损害     

政府官员不能市场化

2月25日,河南省郑州市对2007年度郑州市对外开放工作先进单位和个人进行了重奖,其中有60名官员也成为奖励的对象,奖励金额达160多万元。郑州的这一重奖消息引起了公众的争议。     

政府官员形象建设

良好的政府官员形象是政府运行不可缺少的条件,也是政府本身一项重要的无形财富.本文认为建立良好的政府官员形象,应从价值观教育、反腐倡廉的加强、提高政府部门效率等几个方面推进政府官员形象建设.     

聚焦政府官员公开道歉

近一个时期以来,政府官员因为工作不力或失职公开向公众道歉的现象屡见不鲜,从突发灾难、特大事故,到民众的日常生活,越来越多的政府官员通过媒体神态凝重地向公众公开道歉,成为官场生态中的一大热点。一声道歉,表明了政府官员们已经从思想和态度上充分认知了公仆的服务意识,确立了“有权必有责、有权受监督、侵权要赔偿”的权力观,彰显了执政理念的进步和执政水平的提升,是政治文明的一大进步。政府官员公开道歉,作为一种主动承担责任的行为,有利于化解社会矛盾和对抗情绪,有利于构建社会主义和谐社会,有利于改进政府工作, 无疑给我们带来了一股清新的政治空气。     

从政府官员看我国政府公信力问题

本文从政府官员维度对当前我国政府公信力进行了分析,认为政府公信力下降的主要原因是政府官员腐败、自身能力以及公共精神缺失等原因;同时研究发现公民参与对于政府公信力提升具有重大意义,最后文章指出通过构建协商民主的制度来解决政府公信力问题是一种有效路径。     

论政府官员的隐私权限度

政府官员作为一类掌握特殊权力的主体，其身份具有双重属性，即公共性的官员身份与私人性的公民身份。而隐私权的要求在这两种属性中却是冲突的，由此，如何划定一条界限来界定在公民享有知情权的同时而不至于侵害到政府官员作为公民所应享有的最基本的隐私权，这就显得尤为重要。本文力图使这一界限的划定更具有可操作性。     

政府官员市场化的逻辑困惑

2005年1月21日，浙江省委省政府下发《关于严禁向党政干部发招商引资奖金的通知》，规定今后在党政干部参与引进资金项目过程中，一律不得向党政干部发放任何形式的招商引资奖金等物质性奖励。这一“潜规则”不仅仅风靡浙江政界，在全国各地都有其市场，成为招商引资的热潮中激发党政干部干劲的“法宝”和“高招”．且屡试不爽。这一“招商政策”在十年前就悄然献身，即按招商引资数额的一定比例来奖励有关的党政干部，一般的奖励比例在千分之三以上，个别地方最高甚至达到实际到位资金的百分之一，当时甚至被作为某些发达地区促进经济发展的典型经验而广为宣传。     

政府官员的贪污及其控制

政府官员的贪污及其控制陈明华政府官员的贪污是现代国际社会面临的一个共同的社会——法律问题。政府官员的贪污，无论是违法行为还是犯罪行为，对经济发展、社会稳定、道德、法制、社会风气都表现出极大的危害性与破坏性。中国作为一个发展中国家，随着经济改革和对外开...     

官员“出场费”盗用政府信誉

“一个官员若一周参加一两次这样的商业活动，以少积多，一个月的收入也不能算是小数目。”     

政府官员岂能亲代表疏群众

前不久,湖南省辰溪县火马冲镇宋家坪村的何宗保同志,在人民日报《我的县府行》(2002年4月11日)一文中叙述了这样一件事:为解决水泥厂粉尘污染问题,他受群众之托,根据事先约定,前往辰溪县政府去见姚副县长。在县政府办公室打姚副县长的手机时,他正在通话。待姚副县长打回电话询问刚才谁打的手机时,值班的秘书报告说,是外面的人,不要接,并请姚副县长赶紧关掉手机。面对这种冷遇,何宗保掏出“怀化市人大代表     

能否针对政府官员进行诱惑侦察

龙:我曾在给反贪局长集训讲课时,提了一个问题,对国家工作人员受贿犯罪,能不能使用诱惑侦查?比如,让一名侦查员,化装成一个包工头,去求某局长或某书记办事,并送上两万元.如果对方欣然收受,马上人赃俱获,拿下大狱;如果严词拒贿,则向组织部反映,此人廉洁,可委以重任.听罢,反贪局长们面面相觑.个别同志说,可不敢这样做哦.……     

骗术要诀找准政府官员的穴位

随着调查的深入,《法人》发现发生在济宁的诈骗案 在国内来说早已不是第一起,当然也不会是最后一起,如 果环境不变、机制不变、观念不变,同样的故事还会在不 同的地方上演。那么,这些诈骗团伙如何能屡屡得逞呢?     

如何提高政府官员的媒体素养

媒体是官员与群众之间沟通的一道桥梁,政府不能动不动则以民意代表或仲裁自居,依仗种种"话语权"凌驾公众,而是要通过与媒体的对话,让群众知道政府工作路线,方针政策,从而更好地监督政府,同时,通过媒体的互动.     

建构抑制政府官员贪污腐败的有效制度

建构抑制政府官员贪污腐败的有效制度海南省监察厅厅长吴振钧内容提要政府官员贪污腐败产生于个人对权力的滥用和社会对权力的失控，而权力的滥用或失控，原因都在于缺乏一套行之有效的严密制度。因此，需要建构一套有效的制度。一是减权；简政，堵漏，改革管理制度，把权...     

电子政务时代政府官员需要具备的观念

全面发展电子政务需要我国政府官员具备如下观念:政务公开、官民平等、参与和民主、廉洁、服务、注重责任等。从根本上说,官员们必须放弃残存的掠夺(腐败)观念,具备交易观念。电子政务的发展不仅对各级官员提出了上述观念上的要求,而且也为上述观念的贯彻和落实提供了比以往任何时候都要好的条件。因此,电子政务对于观念转变的要求是自我实施的。     

浅析政府官员的腐败与治理对策

浅析政府官员的腐败与治理对策陈恒荣众所周知，腐败是一种屡见不鲜、极不得人心的社会现象。因而，当今世界无论是发达国家，还是发展中国家都在不断揭露腐败丑闻并与之斗争。目前，我国政府官员的贪污、贿赂犯罪现象依然严峻，其社会危害及其造成的严重恶果，必须引起我...     

古代政府严防官员“二奶转正”

近来刮起的反腐风暴,使不少贪官因贪腐被查处.值得关注的是,这些落马的贪官中,大多存在生活作风腐败问题.在中国古代,“性贿赂”几成官场一景,甚至不少清廉官员因此名誉扫地.那么,出现行为不检点又会有什么后果？