从国际金融危机看当代资本主义本质

正西方经济出现大问题,发生了金融海啸,我们有重新学习马克思的《资本论》和列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称《帝国主义论》)的必要,重读这两本书可以获得新的认识。西方金融危机始于美国次贷危机,目前已经演变成为经济危机。下     

国际金融危机与当代资本主义专题研究简

20世纪70—80年代国际金融垄断资本主义发展中,金融与产业分离趋势愈加显著。其原因：资本积累一般规律的作用使更多的剩余资本脱离生产部门流向高利润的金融部门;金融市场的独立与发展实现了G—G’运动;垄断的深化;金融资本的全球化;金融运行中的自我膨胀、虚拟化机制;以及新自由主义的影响。金融与产业分离为特征的资本主义的积累方式、生产方式凸显其发展的历史局限性。     

从资本主义本质论视角分析国际金融危机

运用马克思关于资本主义本质的理论,透视国际金融危机的实质,它不仅是一场严重的资本主义经济危机,也是一场深度的思想危机、意识形态危机和制度危机,是资本主义的全面危机,根源在于资本贪婪逐利的本性。资本主义国家的救市措施改变不了资本主义必然灭亡的命运。我们应当进一步坚定中国特色社会主义的道路自信和制度自信。     

国际金融危机对资本主义生存与发展的影响

世界经济最困难的时期或许已经过去,但国际金融危机的影响继续显现。中国社会科学院程恩富、杨斌在《国际金融危机对资本主义生存与发展的影响》一文中提出,这次严重的国际金融危机是新自由主义泛滥所导致的结果,尽管美国官方宣布经济已恢复增长,但这不值得人们乐观并放松警惕。欧美国家引发金融危机的很多问题都没有解决,西方资本主义可能陷入长期动荡。金融危机削弱了美国的整体实力,给其全球霸权地位带来了严重挑战,美国正采取一系列特殊措施挽救其全球霸权。     

当代资本主义危机呈现新特征

<正>2008年国际金融危机爆发以来,许多资本主义国家经济增长乏力、贫富分化严重、政治极化现象加剧,同时民粹主义高涨、贸易保护主义抬头、右翼极端主义思潮沉渣泛起。这些现象表明,当代发达资本主义国家的内部矛盾日益激化,资本主义危机呈现一系列新表现、新特征。在这些国家,虽然一些政治势力试图通过指责经济全球化和对外干预等方式转移国内民众视线、转嫁危机,但无法改变当代资本主义危机不断加深的总体趋势。     

当代资本主义面临三重危机

当代资本主义面临三重危机法国学者米歇尔·博德在法国《外交世界》月刊１９９４年第１０期发表了题为（资本主义和货币关系的普遍化──世界的转折》的文章。他认为，在２０世纪最后的四分之一年代中，随着信息技术、光纤通讯、多媒体、生物技术、空间技术、环保技术以及...     

当代资本主义的理论与制度危机透视

<正>资本主义制度确立以来,资本主义经济危机就一直和它相伴随。特别是从1825年资本主义世界第一次普遍危机爆发以来,几乎每隔5到10年,主要资本主义国家或整个资本主义世界,就要陷入经济危机的困境之中。尽管今天的资本主义早已褪去了其幼年时期的稚气和不成熟,熟练地运用着各种经济政策手段和工具驾驭资本主义经济,但资本主义经济危机仍如梦魇一般摆脱不掉,不仅频繁地、富有规律性地周期爆发,而且其破坏     

垄断的发展与当代资本主义危机的加剧

19世纪末,垄断组织开始形成并成为资本主义社会生活的基础,列宁在帝国主义论中对此进行了深刻剖析。如今,垄断仍然是资本主义的根本特征,垄断资本向更大的规模发展仍是资本主义国家不可逆转的现象。在垄断资本强大力量的作用下,资本主义的经济政治决策深受利益集团的影响,从而使其偏离了正常发展的轨道,导致资本主义经济、政治和社会等方方面面的危机加剧。     

国际金融危机与国际金融秩序的法律思考

布雷顿森林体系崩溃后的国际金融秩序具有内在缺陷,在一定程度上诱发了金融危机并加剧了危机的全球性扩散.现行监管体制也未能发挥防范危机的应有作用,而国际货币基金组织的救助机制也存在问题.在全球化背景下,国际金融危机必然对我国造成冲击.我国应加强金融监管,审慎放开资本管制,并拓展双边和区域的合作机制.     

新自由主义与国际金融危机

西方经济学中的新自由主义流派,在20世纪80～90年代成为美国的国家意识形态和主流价值观念,成为美国资产阶级在世界范围内推行其体制的一体化工具之后,又主要通过推行私有化和解除对金融的管制等举措成为引爆美国次贷危机乃至国际金融危机的罪魁祸首,但国际金融危机又宣告了新自由主义的破产和终结。而由二十国集团(以下简称G20)取代八国集团(以下简称G8)的发展,则表明了其后全球经济秩序正在发生的改变。     

国外左翼学者如何看待当代资本主义的危机与困境

正2008年国际金融危机以来,西方主要资本主义国家经济复苏乏力,至今仍然没有结束低迷、走出困境的迹象,一些西方学者甚至发出预警,指出更大的危机正在酝酿。在这种背景下,西方政治极化、民主失灵、社会动荡、贸易纠纷、地缘政治危机等问题也日益严重。危机暴露出西方资本主义的深层次矛盾,国外许多左翼学者认为这是资本主义结构性、系统性危机。一、金融垄断资本主义时代西方社会的深刻变化和危机的复杂性     

当代国际金融与汇率发展趋势

当代的国际金融形势在经历了70年代、80年代的急剧变化后正孕育着许多新的机遇与挑战。第二次世界犬战后形成的美国控制世界金融的“金字塔”式的旧格局受到彻底冲击,世界金融的新格局正在形成。面对世界金融的新变化,各国银行纷纷采取对策,     

国际金融危机中的政府与市场

政府与市场的关系问题，是一个长期认识不尽一致乃至大相径庭的争议问题。在国内，针对二者的争论近年来也一直没有停止过。甚至将上述争论引申成为市场经济体制改革的正反观点，并借西方金融危机爆发之机进一步深化。其实，如果把这次金融危机放到一个较长历史过程中审视，不难发现，美国政府严重违背市场经济规律。是造成这次危机的真正原因。而我国改革开放的成就与经验表明，政府与市场这两只“手”的作用都非常重要，要抓住制度与规范、道德与情操两点，实现政府与市场的有机结合．确保经济社会平稳、健康、安全地发展。     

国际金融危机的成因

一场震惊世界的金融风暴席卷而来,全球正面临自上世纪30年代"大萧条"以来最严重的金融危机。由于经济全球化程度的不断加深和全球金融体系的长期失衡,这场源自美国的金融风暴,波及范围之广、冲击力度之强、连锁效应之快都是前所未有的,它给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响,引起了世界各国政府     

经济全球化与当代资本主义

从８０年代中后期以来,以国际货物和服务贸易全球化为先导,以国际金融、国际投资和生产全球化为显著特征,以跨国公司全球活动为微观基础的经济全球化浪潮迅猛发展。在全球化条件下,当今世界的两种基本社会制度分别归于何处,是时代发展提出的重大课题。这就要求人们研究全...     

经济全球化与当代资本主义

当今世界最明显的趋势是经济全球化不断发展。用马克思主义的立场、观点和方法分析当今世界的发展,不难发现,经济全球化与当代资本主义之间存在着深层关系。西方发达国家是经济全球化的主导力量第二次世界大战结束以来,西方发达国家为了减缓资本主义基本矛盾所造成的社会危机,逐步加大了资本主义国家自我调节的力度和广度。这种调节不仅涉及经济领域,而且涉及到政治和文化领域,不仅影响到国内,而且还影响到国外。战后西方发达国家在减缓资本主义基本矛盾方面最引人瞩目的做法是,使其社会化生产越出国界在全球范围内扩张。这种扩张既…     

马克思主义与当代中国社会思潮专题研究

<正>〔主持人语〕改革开放给中国带来了深刻的变革。在社会结构上,计划经济时期形成的"工人阶级、农民阶级和知识分子阶层"相对单一的社会阶层结构向多元化发展;在社会思想上,出现了多样化的思想观念和价值观。多元利益主体的形成和多元价值观的出现,一方面有助于增强人们的自主意     

资本主义的本质特征与当代资本主义的新特点

一马克思恩格斯运用唯物史观和剩余价值学说,分析和研究了资本主义产生、发展的历史,科学地揭示了资本主义的本质特征和必然灭亡的规律,宣告了形形色色的社会主义理论的破产。在今天,面对资本主义的发展给人们带来的某些生活上的舒适和其他变化,有些人以不同的方式对资本主义表示了不同程度的赞扬和羡慕,     

国际金融危机与中国的发展机遇

由美国次级债危机引发的这场国际金融危机对国际经济政治体系带来了严重的冲击和影响。国际资本主义国家体系制度在此次国际金融危机风暴中受到了挑战和质疑,社会主义国家政治经济体制在面对此次国际金融危机中体现了其社会制度本身的优越性和稳定性．得到了国际社会的广泛关注。我国在此次经济金融危机中采取的切实有效的宏观调控政策以及政府救市方案也得到了国际社会的广泛认可和赞赏。     

新自由主义资本积累方式与国际金融危机

最近几年,在国际金融和经济危机的沉重打击下,西方国家正在经历一场深刻的制度性危机。厦门大学马克思主义学院吴茜在《新自由主义资本积累方式与国际金融危机》中指出,新自由主义资本积累方式作为发达资本主义国家内部过度积累危机的解决方案,基本功能就是尽量为高利润的资本积累提供方便,把穷人的财富转入富人手中,把发展中国家的财富转入发达国家特权阶级手中。这种新式资本主义剥削掠夺机制,将引发全球范围内反新自由主义、反资本主义全球化的斗争浪潮。