绝对化的终结:德国基本权利的相对化面向——以呼应两大法学派的交锋为视角

通过简要介绍二战后自然法学和实证主义法学的交锋,指出二者的共同缺点是绝对化,揭示德国基本权利制度的设定与二者的关系,以及基本权利如何克服此种绝对化思维。德国基本权利的相对化面向主要体现在对国家权力的约束和自身内涵的相对性两方面,法律的效力不再绝对,各种类基本权利也没有确定无疑的定义,而由联邦宪法法院在判决中发展。本文期望通过分析基本权利的相对化面向,展示其对宪法秩序安全的特殊作用。     

法律与道德的关系研究

法律与道德关系探讨贯穿于法哲学全局,也是法学界诸多专家学者一直探讨的重要命题。法律与道德是调整人们行为的社会规范,本文试从法律与道德的概念、区别、联系来探讨二者辩证统一的关系。     

浅谈合同的效力

合同是一种契约,一种保证形式。合同发生法律效力是成立合同的目的,以此来保证双方当事人交易的顺利完成。合同的效力是合同对双方当事人所具有的法律上的约束力,使合同具有法律效力是当事人订立合同的最基本和最重要的要求。合同如要产生效力,则其先要生效,合法有效的合同才能产生相应的法律拘束力。本文阐述合同效力的概念、合同成立与合同生效的关系、格式合同的效力、预约合同的效力、不同合同类型的效力问题及合同生效的法律后果。     

在民族区域如何处理国家法与习惯法的关系

社会的发展,民族的发展,都是我们应当关注的问题。国家法和习惯法的关系一直以来是学界和实务界关注的问题,只有处理好二者关系,促进民族的发展,团结民族,才能保持社会的稳定,社会的有序发展。     

民事行为的效力与无效问题研究

民事行为的效力与无效问题一直是民事法律领域中的一个热点问题。本文通过对民事行为效力与无效问题的研究,探讨了民事行为的效力与无效原因、无效的种类、无效的效力后果等问题。民事行为的无效原因包括法律规定、当事人意愿、行为内容等多种因素。民事行为的无效种类包括相对无效和绝对无效两种类型。相对无效指的是民事行为在一定条件下被认定为无效,而绝对无效则是指民事行为在任何情况下都被认定为无效。当一项民事行为被认定为无效时,会对当事人的权利和义务产生一定的影响,例如,需要返还已经履行的权利和义务、承担相应的赔偿责任。文章旨在全面分析和总结民事行为的效力与无效问题,为民事法律实践提供参考和借鉴。     

论我国侦查讯问全程同步录音录像的证据学定位

我国自2005年引入了全程同步录音录像制度,但对于全程同步录音录像在我国证据体系中的定位,法律却并没有做出明确规定。侦查询问全程同步录音录像能否在刑事诉讼中作为证据使用,在刑事诉讼中又是作为何种证据使用,全程同步录音录像与讯问笔录是什么关系,二者内容有出入时,又应该以何者的效力为准,这些证据立法上的空白都应该尽快被填补。     

公证债权文书与强制执行效力的相关性分析

公证债权文书作为一种证据形式,在债权的保障中扮演着重要的角色。但其在强制执行方面的效力一直备受争议。本文从法律规定入手,探讨公证债权文书与法院强制执行之间的关系。通过分析相关案例和司法解释,总结出公证债权文书在强制执行中的具体效力,为公证人和当事人提供参考。同时,也建议加强法律规范,营造良好的运作环境,使公证债权文书在强制执行中更加有效地发挥作用。     

“丝绸之路经济带”和欧亚经济联盟对接下的中俄关系

中俄两国已是全面战略协作伙伴关系,但双边政治与经济发展不平衡问题一直没有得到根本解决。对接"丝绸之路经济带"与欧亚经济联盟,形成地区命运共同体,对发展两国经济关系、巩固两国政治关系具有重要意义。二者对接的实现需要相关国家的基础设施合作以提供物质保证,建立中国与欧亚经济联盟自贸区是重要的经济基础。中国应利用已有的多边合作机制和人文交流机制,减少欧亚经济联盟国家对中国的疑虑,夯实民意基础。中国稳健的经济活力是实现二者对接的根本保证。     

论婚前协议与婚姻自由权

近年来,我国离婚率的日渐提高因离婚所产生的一系列社会问题引发广大专注,也出现了"婚前协议"这一契约形式约定夫妻双方日后纠纷的解决,本文试图从婚姻的契约性本质出发,从比较法的视角结合我国社会现状研究"婚前协议"的契约性、效力、婚前协议与婚姻自由权利二者的关系等方面,探讨婚前协议的本质及其合理性。     

客观目的解释与主观目的解释在实践中的适用

法律的主观目的解释与客观目的解释一直是目的解释这一方法之中的两个重要却相互对立的组成部分.本文对二者各自的利弊与二者在实践中的互补之处进行了分析,着重关注了价值追求的冲突与二者各自价值追求的局限之处,并通过对二者在实践中适用时所受限制的对比,针对性地对二者适用时所需遵循的次序与应有限制提出了建议.     

通谋虚伪行为情形下担保人责任研究 ——以《民法典》第一百四十六条为视角

通谋虚伪行为情形下,伪装行为无效,隐藏行为的效力要根据真实民事法律关系的效力来认定.在"名为买卖实为借贷"案件中,应认定买卖关系无效,表述为"《买卖合同》显示的买卖关系无效".担保人知道通谋虚伪的,应对隐藏行为负担保责任.     

中国特色社会主义与民主社会主义

关于中国特色社会主义与民主社会主义的关系问题,当前有两种较为流行的观点:一种观点认为中国特色社会主义其实不过是有中国特色的民主社会主义,另一种观点则认为只有民主社会主义才能救中国.因此,现在有不少人对民主社会主义和社会民主党大加追捧,对中国特色社会主义和中国共产党提出质疑.有鉴于此,本文尝试从以下几个方面探讨二者的关系:一是肯定二者都属于当代世界左翼进步力量,二是从源流关系上说明二者“同源而不同流”,三是从指导思想、奋斗目标、斗争策略手段、基本理论认识等方面分析二者的根本分歧和本质区别,四是分析中国共产党和当代社会民主党的本质区别,五是探讨二者相互学习和借鉴的问题.     

试论房产交易阴阳合同的效力

房产交易中频频出现的阴阳合同,尤其是二手房交易市场中,当事人为了偷逃税赋或规避国家有关政策,往往选择签订阴阳合同。阴阳合同的效力究竟如何?本文给合目前法律界对阴阳合同的法律效力的不同观点展开深入分析,得出笔者自己不同的见解,以期为房产交易阴阳合同纠纷带来借鉴和参考作用。     

当前英国工党与工会关系的重构及其影响

2010年大选失利和工会方面政策策略的调整是英国工党重构与工会关系的直接原因,而社会经济结构的变迁才是二者关系重构的根源。虽然各方对二者关系的调整充满期待,但由于双方在财政关系上的相互掣肘、各自社会政治利益的差异及政治关系定位上的两难,体现出当代欧洲左翼政党与工会之间联盟的松散化趋势,其对工人运动的负面影响是显而易见的。     

从陪审团制度与人民陪审员制度比较看英美法系与中国司法中的正义保障——以《失控陪审团》为例

陪审团制度是英美法系的重要制度之一,而在我国司法实践中,能与之对应的是人民陪审员制度。两者都是通过允许非法律工作者参与到案件的审理中并对审判结果产生一定效力,以实现对案件审理的公开化合透明化。但其实二者存在着很大的差异,不仅体现在程序上,更体现在其深层的法律思想中。本文将以《失控陪审团》这部经典影片为例,剖析中美关于陪审制度的不同与其背后所代表的两国法律对正义的保障差异。     

上市公司独立董事与监事会职能的冲突与协调

我国上市公司采用的是监事会与独立董事并存的混合监督机制,这种机制使得二者存在职权划分不清等问题。本文通过分析二者职能的冲突,提出协调二者关系的建议。     

从王洪杰案看大学生宪法权利保护的边界

高校校纪校规的法律性质和效力已成为日渐增多的高校学生管理法律纠纷争论焦点。有必要对学生维权的限度与大学自治的范围进行界定,对高校与学生之间的法律关系进行梳理。     

美国早期社会主义史新探

美国社会主义力量的发展一直都比较微弱,但是起步却很早。从18世纪末到19世纪末,美国先后出现了三种主要的社会主义潮流:宗教共产主义、空想社会主义和移民版科学社会主义。美国早期社会主义的成败并非全是美国内部因素导致的结果,外部世界的影响尤其是与欧洲社会主义的关系对其发展有着直接影响。     

浅析夫妻“忠诚协议”之效力

夫妻的忠诚协议是婚姻家庭领域中的新问题,我国并没有法律和司法解释对其效力进行明确的规定,由此而在司法界和学术界引起巨大的争议。本文通过对忠诚协议效力的争议进行分析,得出对忠诚协议的效力应有限度承认的结论,同时,针对目前对忠诚协议的立法缺失造成的消极后果,提出了完善的必要性。     

夫妻间忠诚协议效力的法律思考与理性应对

近年来,有关忠诚协议的案件频发,关于忠诚协议是否有效的争论一直存在,笔者总结了实践中对于忠诚协议效力的两种对立观点,最后对忠诚协议的完善提了两点建议,希望立法者能够根据法理的基本精神和对外国先进法律的借鉴尽快制定法律解决这一争论问题。