政策法规

全国人大常委会通过监督法企业破产法等三部法案十届全国人大常委会第二十三次会议近日按照会议议程,表决通过了三部法律:一是各级人大常委会监督法,这部法律自2007年1月1日起施行;二是企业破产法,这部法律自2007年6月1日起施行,企业破产法(试行)同时废止;三是修改后的合伙企业法,这部修订后的法律自2007年4月1日起施行。国家主席胡锦涛分别签署主席令公布了这三部法律。     

从破产管理人职业化及其主管单位谈《破产法》

破产管理人制度是我国破产制度的重要组成部分,在破产实践中发挥了积极作用,但随着企业市场化发展,出于国际营商环境需要,破产管理人的职业化成了法律、市场的共同要求。本文将从破产管理人职业化的若干问题以及破产管理人的行政主管部门的架构设置、法律地位出发,为《破产法》的修改提供一些建议。     

营商环境法治化的困境与出路

营商环境法治化是运用法治的思维和手段规范市场主体的生产经营和贸易活动,打造一流的营商环境是目前我国社会转型的迫切要求,近年来世界银行发布的《全球营商环境报告》中,中国的排名虽有大幅提升,但却落后于很多发达国家以及少数发展中国家,尤其在营商环境法治化方面仍有欠缺.我国在优化营商环境法治化过程中,仍然存在相关法律法规有待完...     

破产案件中保证债权问题的探索

近年来,随着供给侧结构性改革的"三去一降一补"的推行,清理"僵尸企业"作为清理无效供给的典型日益成为热点问题,这也促使部分地区破产案件逐年增加.而在"僵尸企业"的清理过程中,"担保链"问题逐步显现,即企业之间彼此相互保证,并因此导致企业成为"僵尸企业"直至破产.但《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)对...     

新格局下论个人破产法

自2019年国家出台相关的文件之后,个人破产法的讨论和发展已日趋紧迫.2021年3月1日,《深圳个人破产条例》已经生效实施,国家各个试点也相继有了工作成果.在这样的新形势新格局下,笔者就个人破产法下一步立法的主体适用、个人破产法的价值以及目前可预见的困境和路径研究做进一步阐述.     

企业破产中的现行金融债权保护问题及完善

市场经济要在法律法规的限制下合法合规地运营,而我国2006年颁布的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)可以很好地规范市场经济,在面临破产企业利益、银行利益等相关问题进行处理与解决时可以依靠法律法规对其进行明确的界定,对其中的责任进行划分,以责任主体承担责任的方式更好地解决企业破产中遇到的问题.金融债权保护...     

共同富裕视域下新《反垄断法》制度设计

2008年8月1日我国颁布了《中华人民共和国反垄断法》（以下统称旧《反垄断法》）。这是我国改革开放30年,为解决市场垄断行为,维护公平自由竞争秩序,维护社会共同整体利益的一次重要立法。时隔14年后,2022年6月24日全国人大对《中华人民共和国反垄断法》进行了首次修订（以下简称新《反垄断法》）。这不仅是我国市场经济纵深发展（例如,数字经济迅猛发展）的实际需要,更是为构建服务型政府、营造健康营商环境、统一大市场维护社会共同利益进而最终实现共同富裕的必由之路。本文通过阐述新《反垄断法》是一部富民之法和进步之法,以及通过检视该法的不足、完善措施来浅析这部新法。     

《婚姻法司法解释(三)》对婚姻状况的影响分析

2011年8月13日,最高人民法院颁布了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《解释(三)》),着重对婚姻行为引起的财产分配问题进行了明确的解释和规定。本文通过对《解释(三)》颁布前后全国各省的结婚登记数、结婚率、离婚登记数、离婚率等相关数据进行整理,引入贫富等级因素,运用SPSS数据分析软件,对数据进行配对样本T检验,从数据统计角度分析《解释(三)》的颁布对婚姻行为的影响,从而对《婚姻法》及其相关法律条文的制定和施行提供借鉴。     

股东出资义务加速到期的契约分析

股东出资能否加速到期,表面上属于期限利益之争,实则潜藏股东与债权人身份利益衡平之争.加速到期作为《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)的特殊拟制,系为推进公司债务危机的处置.抛开股东的特殊身份,非破产加速到期的争议本质是法教义学构造及适用的争议.公司作为债权人要求股东出资加速的通道,就契约层面而言,债权人可...     

破产程序中的基本原则问题研究

《企业破产法》是我国一部相对成熟的法律法规,具备相应的基本原则,这也意味着《企业破产法》要体现出基本价值取向.从破产程序的角度进行分析,债权人和债务人是两大利益主体.依据《企业破产法》进行研究,可知破产程序扮演着新增社会主体这一角色,社会利益逐步被立法者重视,能否有效平衡债权人利益、债务人利益、社会利益三者之间的关系,...     

永不破产的上市公司

20世纪90年代初,在那纠缠姓资姓社、《破产法》被误认为姓资的岁月,有朋友见面戏日:“曹破产鼓吹的破产法恐怕要破产了吧!”我说:“恐怕你这个预言要破产呢!”后来,企业破产立案统计图帮了我的忙。统计图显示:《破产法》实施的道路虽然     

破产庭“前腐后继”:谁来拯救司法公正?

继2003年武汉市中院13名法官因受贿等被判刑,2005年阜阳市中院10余名院长庭长腐败窝案后,深圳中院成为近年来集体沦陷的第三座司法城堡。目前暴露出来的深圳中院腐败法官主要与其破产庭有关,其中裴洪泉是该院首任破产庭庭长,蔡晓玲、张庭华也相继在破产庭担任过庭长。法律界人士认为,正是现行的老破产法赋予破产庭法官权力过大,最终导致破产案件成了司法腐败的高发区。那么,今年8月27日全国人大通过的新《企业破产法》是否能够从制度上杜绝破产案件的司法腐败空间?司法公正的实现又应该通过何种渠道实现?     

浅析破产法上待履行合同之转让权

依据我国《破产法》第18条的规定,破产管理人享有对破产程序中待履行合同的继续履行权和解除权,但我国并未规定破产管理人是否享有类似于《美国破产法》上待履行合同的转让权。基于实现破产法保障破产财产最大化和提高破产执行效率,从而公平清理破产程序中债权债务的立法目的,我国可以适当的规定破产程序中破产管理人对待履行合同的转让权。     

N自治区营商环境法治建设对策研究

优化营商环境,是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署,是增强市场主体活力、激发社会创造力的重要举措。习近平总书记指出,要加快打造市场化、法治化、国际化营商环境,为优化营商环境工作指明了方向、提供了遵循。近年来,N自治区连续4年开展营商环境评价,评价范围覆盖全区,通过评价实现以评促改、以评促优,有力促进营商环境的不断提升,但营商环境法治建设也存在着短板和不足,仍需在立法、执法监督和司法保障方面加强。     

营商环境优化与破产程序中债权人保护制度的完善

《营商环境报告》能够为各国的营商监管环境提供比较客观的参考,其受关注度和影响力也在世界范围内不断地攀升.该报告中"办理破产"指标对我国破产程序完善有着积极作用.本文通过分析我国在该报告的相关指数,结合我国实际存在的客观情况,梳理当前我国破产程序中债权人权益保护所面临的问题,深入剖析这些问题产生的原因,并就相关问题提供有...     

首发集团工会召开四届三次全委（扩大）会

正8月20日,首发集团工会以视频会形式召开了四届三次全委(扩大)会议,总结2021年上半年工会工作完成情况并部署下一阶段工作任务。会前,《关于替补集团工会常务委员会、委员会、经费审查委员会、女职工委员会部分委员的报告》《集团工会四届三次全委(扩大)会议工作报告》及《集团工会2021年下半年经费收支预算调整计划》经首发集团工会委员审议通过。     

佛山法治化营商环境建设中信用体系建设的立法思考

法治是最好的营商环境,信用作为营商环境中的一项重要影响因素,自然应当在法治的轨道下进行体系建设。建立良好的信用体系有利于营造一流营商环境,助推经济高质量发展。本文对佛山市法治营商环境中的信用体系建设立法现状进行梳理,分析讨论了佛山信用立法对推进佛山信用体系建设、持续推进营商环境改革的必要性和重要性,为佛山法治化营商环境建设中的信用立法完善提供理论支持。     

税收债权法律在企业破产程序中存在的问题与策略

税务机关代表国家行使税收债权,对符合破产条件的企业可向法院提出破产申请实现税收债权。税务机关在实现税收债权的过程中,发现企业存在欠税、偷税、逃税等问题,应该采取相应的措施进行规制,比如采取行政手段、刑事措施等,对税收债务进行及时追收。但由于企业进入破产程序后的特定情况、特别规定,税收债权的实现也不同于正常的征缴。本文基于《破产法》和税法,研究企业破产程序中税收债权法律问题及建议。第一部分阐述了《破产法》和税法及二者之间的矛盾;第二部分分析了破产程序中税收债权法律问题;第三部分针对税收债权法律问题提出了相关的建议。旨在为企业破产后税收的清偿和我国税收制度的完善提供一些参考。     

破产程序中的货币资金取回权

依据《企业破产法》的相关规定,在企业进入破产程序之后,针对债务人所取得的不属于债务人的财产,财产的权利人可以向破产管理人主张取回,但是,法律另有规定的除外。本文依据《企业破产法》及相关规定,对破产程序中关于特定货币资金的取回权的行使及救济进行简要分析和论述。     

法治化营商环境中基层行政执法能力提升路径分析

营商环境优化的必由之路是法治化,法治化营商环境的构建是一个系统工程。在社会经济高速发展、市场需求丰富多样的背景下,政府,特别是基层政府的行政执法能力对于营商环境而言尤为关键。目前,基层行政执法能力还存在较大提升空间,在执法的规范性、合理性及发展性方面均有明显不足。在法治化营商环境顶层设计的前提下,对基层行政执法能力的提升展开实证化路径分析,实属必要。基层行政执法能力的提升,需要建立在对基层行政执法状况的实证分析的基础上,依照营商环境法治化的价值导向,提出优化基层营商环境的可行性路径。同时,基层行政执法能力切实有效的提升,能够为营商环境优化奠定基础。