首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
在大数据时代下,个人信息泄露情况尤其普遍,给人们的生活造成了严重的负面影响,因此需要更加注重个人信息与社会信息的保护,明确大数据时代下的个人信息保护规则,通过这一系列措施来维护社会的稳定发展。由于个人信息的概念界定比较模糊,导致在信息时代难以推进数据保护工作的开展,加之各种媒体以及后期软件平台中的数据,都会对个人信息加以跟踪和记录,导致信息数据泄露比较严重,影响了数据信息的保护。此外,在民法中对于个人信息保护工作的具体细化部分没有具体的要求,无法对个人信息做出有效区分,影响了个人信息保护工作的推进。本文通过对大数据时代下个人信息的保护现状问题开展分析,希望提出有效实现个人信息保护的策略。  相似文献   

2.
近年来,网购消费者个人信息泄露的事件不断增多,且始终没有得到有效的解决。如今在大数据时代下,对网购消费者个人信息权的保护更是难上加难。科技的发展本身是把双刃剑,大数据给网购消费者个人信息权的保护带来冲击的同时,也给网购消费者个人信息权的保护带来新的曙光。  相似文献   

3.
当前我们正处于一个大数据时代,互联网+的背景下,网络个人信息不断遭遇泄露,出卖等情况。虽然中国先后引入了一些相关的法律法规,但缺乏健全的法律保护制度。在信息日益透明化的情况下,如何从法律层面保护网络个人信息成为当下的热点话题,也是我们亟需解决的难题之一。  相似文献   

4.
在大数据时代这一特殊背景下,个人信息的财产属性更加突出,人们对个人信息攫取的欲望开始扩大。大数据时代背景下,个人信息的保护急需法律加以保护。通过研究当前我国个人信息保护的必要性,提出完善相关法律措施的建议,从而完善对大数据时代下个人信息的全方位法律保护。  相似文献   

5.
耿祺 《法制博览》2021,(5):140-141
随着我国科技的飞速发展,互联网已经得到了广泛的应用,大数据时代已经到来.但是人们在享受数据传输以及互联网带来的便利的同时,也会存在个人信息被泄露的潜在危险.在实际中,一些不法分子就通过个人信息暴露所存在的漏洞,以各种各样的不合法方式利用了公民的个人信息价值属性.基于此,本文将对大数据时代个人信息权的法律保护进行分析,希...  相似文献   

6.
近年来,随着互联网应用的发展、数据处理方式的跃进,产生了一种新的对数据进行加工、应用的技术形式——大数据,在给人们带来各种便利的同时,也使个人信息和隐私安全面临着各种风险,从法律层面,亟待进一步明确个人信息和隐私的法律内涵,加快制订个人信息与隐私保护方面的专门性法律,对个人信息和隐私加以更加有效的保护,才能最大限度地保护个人信息主体的利益,发挥个人信息对个人及社会的双重价值。  相似文献   

7.
曹瑞丽 《法制博览》2023,(33):40-42
随着社会的发展,信息的传播已经融合到了社会的每一个角落,网络消费者个人信息被滥用的情形非常严重,尽管目前,我国在个人信息保护方面的法律已经变得更加健全,但在快速发展的科学技术的背景下,这些法律表现出了一定程度的滞后,个人信息保护问题层出不穷。本文从大数据环境下,对我国网络消费者个人信息保护问题进行分析,发现存在法律制度的局限、行业自律模式不完善及监管方面的不足,对消费者的隐私进行有效保护还需进一步完善。因此,从用户个人信息保护意识、法律体系等方面,提出相关的对策和建议。  相似文献   

8.
在科技日益更新换代的今天,计算机网络发展得越来越快,大数据伴随互联网日益兴盛。与此同时,个人信息保护也受到了前所未有的挑战和威胁。最近几年来,通过互联侵犯个人信息的案件在全国范围内普遍存在。在侵犯个人信息的案件中,往往都存在多主体、多渠道、多环节的特点,这也恰是保护个人信息的难点和重点所在。信息主体、信息管理者、网站本身、黑客入侵等都可能导致信息泄露,因此,在大数据背景下研究如何保护个人信息就显得尤为重要。  相似文献   

9.
《法制博览》2019,(26):191-192
信息社会中,对于公民个人而言,个人信息是进行决策的一个非常重要的支撑。信息技术的发展使得个人信息的流动更加便捷、快速,其经济价值也日益显现出来,但同时也面临着被泄露和滥用的危险。我国目前对个人信息保护的规定大都是一些纲领性的、概括性的、附属性的指示,在司法实践中操作性不强,因此当务之急是出台一部能够适应我国国情的《个人信息保护法》。  相似文献   

10.
程福毅 《法制博览》2023,(30):72-74
在互联网技术高速发展的背景下,人们在利用互联网时,往往会出现大量的私人信息被泄露的问题,此种现象已成为影响和谐社会建设的一个重要因素。大数据时代到来,使得人们信息使用效率发生质变,但在对个体信息进行数据化处理时,也需要对其安全性给予更多关注。在一定程度上,传统个人信息司法保护制度与数据化发展特征相脱节,从而在数据化大环境中,个人信息权利内涵和边界相对模糊。我国现行民事法律制度中,相应的法律制度还需完善,以利于个人信息的民法保护。文章从个人信息保护所面临的现实困境入手,并与大数据时代特征相结合,认为有必要从个人信息的权利属性界定、个人信息分类保护和侵权责任的确定三个层次来完善个人信息数据的民法保护体系。  相似文献   

11.
大数据的发展是一把双刃剑,有利也有弊。一方面,它是互联网的基础。另一方面,但信息泄露给个人信息的保护带来巨大挑战。我们将要处于或正在处于以数据化为标志的数字经济时代,大数据的快速发展在给经济与商业带来巨大好处的同时,也正在威胁着我们的个人信息安全。目前我国在学术界、立法上尚未对个人信息的权属做出明确的回答,这在很大程度上限制了数据产业的发展,同时增大个人信息安全风险。近年来,伴随着个人信息泄露事件频发,对个人信息的权属做出回答已变得非常必要。我们是发展大数据还是保护个人信息或两者兼而有之。大数据的继续发展是时代潮流,个人数据的保护也刻不容缓,我们应该在发展大数据的同时,又要加强对个人信息的保护,平衡好大数据发展与个人信息保护的关系。  相似文献   

12.
《法制博览》2017,(30):80-81
现有法律对于个人信息的保护主要是站在用户角度,对个人信息进行具体人格权的绝对保护,并允许网络经营者通过协议的方式获得用户的个人信息使用授权。但是,随着大数据经济的快速发展,这种基于债权所获得数据保护给大数据中数据的交易和经营造成了困顿,网络经营者的数据经营无法得到法律保障。本文通过赋予个人信息以具体人格权和财产权对用户进行双重保护,赋予数据数以据资产权对数据经营者的数据经营行为进行保护,这种制度安排能实现对个人信息的合理保护,也能是数据经营得到合理发展。  相似文献   

13.
《法制博览》2017,(7):59-60
个人信息则被誉为二十一世纪最有价值的资源,但是个人信息的价值一旦被认识,也成为其被掠夺与侵害的开端。对政府等公主体而言,它们发展电子政务,设立大批含有个人信息的应用信息系统;对企业等私主体而言,为了分析市场,收集海量信息已成常态。在这种“公私双管模式”下,个人信息逐渐变成透明性的存在,如何运用法律手段切实保障个人信息安全,成为当下亟须解决的问题。  相似文献   

14.
大数据在便利人们生活的同时也对个人信息安全提出了重大挑战。本文主张,在大数据时代,个人信息已发展成为一种独立的民事权利,应区分个人信息权与隐私权进行保护,进而提出加紧立法、更新理念、动态保护的建议。  相似文献   

15.
许亚绒 《法制博览》2021,(12):16-18
互联网信息技术的发展,个人信息和数据已经成为重要的社会资源,个人信息和数据泄露事件在各国和各地频发,公众对个人信息安全的诉求日趋强烈,各国越来越重视个人信息保护,基于经济发展和不同利益保护的实际,欧盟以及美国、日本等国家纷纷建立了不同模式的个人信息法律保护制度.在当前,借鉴其他国家有益的保护制度,应当构建适合我国发展的...  相似文献   

16.
在大数据的大时代环境下,消费者的购物形式已经发生了变化,但是目前的电子商务领域存在侵害消费者隐私权的现象。本文针对大数据的时代背景对我国电子商务中保护隐私权的重要性提出增强保护隐私权的具体策略,以期能够提高电子商务企业在大数据时代下服务消费者的水平并抓住电子商务的机遇得到全面发展。  相似文献   

17.
赖笑笑 《法制博览》2024,(8):130-132
大数据时代个人信息的民法保护是社会治理与法治建设共同的研究重点,由于其与传统民事权利存在着一定的差异性,因此一诞生便引发了巨大的争议。诚然个人信息同时兼有人格属性与财产属性,但其丰富的法律属性内涵并不会对其应受到法律保护的结果造成影响。当前我国司法实践中,个人信息民事纠纷中的权益人的主张很难得到全部支持,这种维权困境本质上是制度构造尚不完善造成的,故应针对制度中存在的问题予以进一步的完善。  相似文献   

18.
近年来,随着互联网技术的发展和电商群体的兴起,网购逐渐成为人民消费方式的重要组成部分,消费者在进行网络购物的过程中不可避免的会涉及到个人信息网上记录,而网络的安全性存在诸多问题,相关机制不健全,这就为信息的泄露留下了巨大隐患,一些不法分子利用互联网漏洞,窃取消费者个人信息,甚至商家倒卖消费者个人信息的侵权行为屡见不鲜。针对这一现状,作者从三方面着手提出相应的解决对策。  相似文献   

19.
徐康 《法制博览》2023,(11):45-47
囿于个人信息的公私二重属性,如何平衡个人利益保护与商业合理利用及公共处理需求一直是重要议题。随着《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个人信息保护法》)的出台,个人信息处理的标准与方式浮出水面,但就信息处理的边界难以完全依托“知情—同意”机制获得明确,此时引入“合理预期标准”,通过对信息主体预期的处理目的、方式及效果等进行个案判定以明确特定情形下合理利用的边界所在。而合理预期标准的架构需要下沉具体情境、限缩预期目的、引入比例原则、区分信息类型等,以此在落实有效保护个人信息之余,更能够实现大数据时代下个人信息对社会经济与社会公共利益的赋能。  相似文献   

20.
在当今大数据时代背景下,网络的迅猛发展使得公民个人信息传播的方式和速度发生了巨大变化,我们在为网络的方便快捷感到欣喜时,不少不法分子也在贩卖、利用、控制着我们的个人信息。怎样拿起强有力的武器——法律来保护我们的个人信息安全,成为当今时代首要解决的问题之一。为此,本文从个人信息的含义、范围、个人信息保护的重要性等方面,分析探讨网络个人信息的法律保护。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号