规范性文件附带审查制度研究——以行政法为视角

我国现行的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)采用的是2017年修改后的版本,较之前1989的版本相比,此版本的《行政诉讼法》的进步较为明显,尤其是其第五十三条与第六十四条规定的行政规范性文件的认定以及审查方式,其进步意义是不可估量的。然而,修改后的《行政诉讼法》关于规范性文件审查制度上尚且存在一些较为模糊的问题,在司法实践当中体现得尤为明显。基于此种情况笔者将从行政规范性文件的基本概念入手,理顺规范性文件审查的重要性,透过分析现行规范性文件审查制度在国内发展存在的问题,以一种新的视角,建立起一种相对较为完善的行政规范性文件审查制度。完善行政附带规范性文件审查制度,不仅有利于我国《行政诉讼法》的全面建设,还有利于实现行政诉讼的监督效果。     

行政行为司法审查强度研究——区分事实问题和法律问题审查强度

新修订的《行政诉讼法》针对“立案难”对行政诉讼的受案范围进行了扩大。用“行政行为”取代“具体行政行为”并且规定对一定范围的行政规范性文件可请求附带审查。随着范围逐渐扩大,我们要思考的问题便是行政行为司法审查强度问题。也即当案件进入了行政诉讼法过程中,人民法院对行政行为的审查如何进行,对行政行为审查程度的界限是什么?是实行全面的法律问题审查和事实问题审查抑或是区分二者审查强度。作者认为应该区分二者的审查强度,这不仅是法治发展的需要,也有利于在行政诉讼中协调行政权和司法权的关系使二者充分发挥其功能。     

行政复议行政规范性文件附带审查问题研究

我国《行政复议法》第七条、第二十六条建构起行政规范性文件的复议审查制度,但是从受案数量、纠正率以及社会效果来看并不是特别理想.行政规范性文件作为抽象行政行为的一种,其具有适用范围广泛、制定主体多样、能够在其生效期间反复使用的特征.因此对行政规范性文件的监督需要加大力度,否则将会对行政法治造成难以弥补的破坏.那么行政复议...     

对在司法审查法律制度中行政协议策略的研究

伴随着经济社会的不断发展,国家对法律的重视程度逐渐提高,传统法律法规中制定的内容与当下社会发展出现了诸多不相适宜的情况,迫切要求对现有的司法审查做出调整。本文从行政协议本质属性以及法律规范体系原理出发,充分参考相关文献并结合笔者自身的工作经验,首先分析了行政协议中“行政性”与“协议性”的关系,以及行政协议司法审查的具体标准,并在此基础上进一步深入探究行政协议司法审查法律的有效适用路径。     

招标合同签订履行中法律风险及其防控对策的几点思考

随着社会经济的发展,我国的经济体制逐渐趋于完善,各项法律法规制度也在不断的完善,促使我国的社会经济向健康发展,为社会的和谐、稳定奠定了基础。在招标项目合同中,为了确保招标、投标的公平、公正性,通过颁布《招标投标法》来规范招投标过程中的各种行为,但是招标合同在签订履行过程中存在各种各样的问题,尤其是法律风险比较多。本文以首先分析了招标合同签订履行中常见的法律风险,然后提出具体的法律风险防控对策。     

基于民商法角度健全信用卡法律体系的有效措施

为助力社会经济发展,满足人们对资金的需求,我国积极发展了信用卡业务。其中,各大银行推出了信用卡业务,便于为人们提供资金服务。在此背景下,我国信用卡用户的数量大为增加。伴随着信用卡用户的增加,我国出现了一系列信用卡使用问题,如讨债率高、透支率高。因信用卡法律体系不够健全,更是激化了各大主体之间的矛盾。本文主要从民商法的角度下研究构建完善信用卡法律体系的措施,同时指出了构建完善信用卡法律体系的要点,旨在为规范信用卡使用行为,解决权利主体之间的矛盾提供一定的指导,从而促进信用卡业务的健康发展,提升金融业发展水平,激发金融业发展活力。     

农产品质量安全监管法律体系建设之探讨

鉴于新时代中国特色社会主义市场经济的深入发展,促使我国农产品行业得到了极大的发展,从而让农产品的质量也有了相当大的提升。然而,从我国农产品实安全保障状况来判断,还具有部分不足之处。就法律视角来判断,农产品将多个方面的挑战。本文就此分析了当前我国农产品质量安全监管法律体系建设中存在的问题,阐述了欧盟国家农产品质量安全法律体系的借鉴价值,并提出了进一步完善我国农产品质量安全监管法律体系建设的几点措施。     

法律教育模式在新生代农民工职业活动中的实施

近年来,社会经济发展速度的加快催生了新生代农民工规模的扩大,如何正确处理其职业活动中出现的法律问题受到了社会各界的广泛关注。本文立足于当前新生代农民群体的职业发展现状,对其职业活动中实施法律教育模式中存在的问题及发展策略作出分析。