涉农小微企业合规审查认证机制初探

企业合规制度全称为企业合规不起诉制度,源于西方法学界为了保护企业免于因其经营者违法行为而额外承担法律上的责任和损失而建立,由此可以最大限度地保护市场经营主体的存续。本文叙述了企业合规的缘起、发展及在中国的现状,归集了当下法学界有关企业合规的相关理论,分析了目前宿州市涉农小微企业因企业合规前置审查不足而对经营和生存造成的不利因素,探讨了建立涉农小微企业合规认证制度的必要性和可行性。     

行政诉讼的司法审查深度

在现代民主国家的法律制度中,行政诉讼的司法审查是一项被广泛应用重要法律制度,行政诉讼的司法审查制度是司法机关应受到行政行为不法侵害或不利影响的行政管理相对人的请求,来审查本行政行为是否合法、是否正当、对相对人违法行政行为而导致财产、生命安全及精神损失进行补救及其撤销违法不当的行政诉讼的法律制度。本文是从对影响行政诉讼司法审查深度的因素、深度审查的必要性,以及对行政诉讼司法审查的深度进行评价,进一步剖析行政诉讼司法审查来衡量其深度。     

浅论现场监督公证

随着我国社会主义市场经济的发展，现场监督类公证办证量在逐年增加，长期以来，现场监督公证缺乏足够的法律依据，没有相应的操作规范，导致公证人员在现场监督公证的具体操作中无章可循。现场监督公证的证明对象是有关现场活动的实体和程序的真实性；在现场监督公证中，现场活动的程序正义是保证整个活动的公平。公正的关键，同时，现场活动的实体合法性是整个活动合法有效的根本。现场监督类公证审查的原则是实质性审查，而非形式审查。现场公证事项一般都具有潜在的经济，社会稳定等方面的重大影响，关系到社会公共利益乃至国家利益。如果不按照法律规范进行操作，则极易产生很大的消极影响。因此，如果不贯彻实质性审查原则，则公证制度对于社会及国家利益都不能落到实处。故现场公证的实质性审查是此类公证的必然要求。现场监督公证进行实质性审查的内容。主体审查，客体审查。对现场活动内容的审查主要涉及现场活动规则的合法性及奖品的设置、价格是否合法，是否到位。     

WTO司法审查对我国行政主体的挑战及对策

司法审查的理念在现代法治国家中已经深入人心,是现代法治国家实施依法治国的基本原则之一。我国在加入WTO组织后,就要遵守各项国际性的规则和制度,再加上我国现在大力提倡依法治国理念,所以,WTO法律体系中的司法审查制度对我国的法律制度会产生一些不可避免的冲击。本文主要通过司法审查在WTO中以及我国的表现形式来分析其对我国行政主体的挑战,并且为了更好的迎接这种挑战提出相关合理的对策。     

论我国政府采购司法审查制度的完善

政府采购司法审查制度是实现宏观调控的有效手段。但是,我国政府采购司法审查制度存在受案范围小、起诉主体范围受限制等缺陷,本文在于通过对国外政府采购司法审查制度的比较研究来完善我国的政府采购司法审查制度,进一步健全与政府采购相关的法律制度。     

合规制度下公司法引入路径及其制度探究

公司是基本社会组织形式和社会经济生活不可或缺的参与者,由于其行为模式选择会对其他社会主体产生不容忽视的示范效应,所以立足于社会角色的定位,公司不仅应该是社会财富的创造者,更重要的是成为社会规则的模范遵循者与优秀道德文化的引领者。而合规制度是各国法律制度效力外溢的主战场,即实施长臂管辖的核心制度依据,对规范公司合法合规经营发挥着不可忽视的重要作用。由于合规意识过于薄弱及合规文化熏陶不足,我国部分企业现已成为欧美国家及国际组织实施经济制裁甚至是刑事制裁的主要对象,此外我国还未针对公司合规要求颁布相应的基础性法律规定,由此造成相关企业不具备合理的抗辩理由。因此,无论是立足于国际竞争的层面还是立足于维护企业自身利益层面,都必须高度重视公司合规的制度建设。     

对在司法审查法律制度中行政协议策略的研究

伴随着经济社会的不断发展,国家对法律的重视程度逐渐提高,传统法律法规中制定的内容与当下社会发展出现了诸多不相适宜的情况,迫切要求对现有的司法审查做出调整。本文从行政协议本质属性以及法律规范体系原理出发,充分参考相关文献并结合笔者自身的工作经验,首先分析了行政协议中“行政性”与“协议性”的关系,以及行政协议司法审查的具体标准,并在此基础上进一步深入探究行政协议司法审查法律的有效适用路径。     

大学生就业权益及其法律保护进路分析

本文首先分析了大学生就业权益,包括平等就业权益、合法合规就业、合理薪酬福利、安全健康就业环境、学习与工作平衡,之后探究了大学生就业的法律保护,包含平等就业、保障合法权益、禁止强制加班、保护个人隐私、平等待遇和福利保障,进而为现代大学生的顺利正常就业提供重要参考和有力支撑。     

涉案企业通过合规审查的有效途径

以《关于开展企业合规改革试点工作的方案》为标志的企业刑事合规审查制度已经实施一年有余,在全国多个试点取得了不错的成效,不少企业自查自纠,全面深入地建设合规制度,并在日常经营活动中充分实施相应合规制度,在通过了合规考核后,从濒临倒闭的边缘回复活力,得以继续依法经营,回馈社会。不过在实务中,由于该制度仍属于新鲜事物,不少有机会进行企业合规审查程序的涉案企业,由于经验缺乏或对企业合规审查制度的核心要素把握不准,导致最终未能通过第三方组织机构的考核,未能触发检察院对其适用合规不诉,作出从轻、缓刑等量刑建议。因此有必要从企业合规审查制度的核心要素出发,帮助企业更好地进行全面有效合规建设。     

国外刑事立案监督制度所引发的深思

刑事立案监督制度的完善标志着人民检察院对侦查机关的立案活动进行完善的法律监督,不仅有利于检察机关监督活动的顺利进行,也有利于其他侦查机关合法有效完成侦查活动。在国外有关刑事立案监督制度研究中,尽管监督的主体和对象不尽相同,但在值得我们借鉴的地方引发我们深入的思考。     

我国上市商业银行信息披露法律制度体系问题探究及改进建议

信息披露是民商事法律体系下的一项重要法律制度,上市商业银行作为上市公司的特殊类别,其依法合规有效的信息披露是证券资本市场和银行业监管的必然要求,对于上市商业银行的规范化经营、加强市场约束及利益相关方合法权益保护、推动资本市场健康稳健发展具有重要意义。本文分析了我国上市商业银行信息披露基本法律制度规范体系,着重探究了我国上市商业银行信息披露法律制度体系存在的问题,其中包括立法理念偏差性、法律规定统一性等方面,并针对性提出改进和完善建议。本文探究的问题及提出的建议,对完善上市商业银行法律制度体系、进一步规范上市商业银行信息披露行为,具有一定的理论和实践价值。     

企业破产中的现行金融债权保护问题及完善

市场经济要在法律法规的限制下合法合规地运营,而我国2006年颁布的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)可以很好地规范市场经济,在面临破产企业利益、银行利益等相关问题进行处理与解决时可以依靠法律法规对其进行明确的界定,对其中的责任进行划分,以责任主体承担责任的方式更好地解决企业破产中遇到的问题.金融债权保护...     

经营者集中的反垄断规制问题研究

对经营者集中进行适度规制是市场经济国家反垄断的重要组成部分。本文首先对横向型集中、纵向型集中、混合型集中等三种经营者集中类型进行简要阐述,分析不同经营者集中类型的内容和目的。与此同时,文章对我国规制经营者集中行为的现状进行了详细描述,研究认为我国经营者集中的反垄断规制的申请、审查、禁止、豁免等规定基本符合我国的现实国情,但仍存在问题:在程序性内容方面,我国的经营者集中反垄断审查主体不明确,降低了执法削弱法律规制实效;在实体性内容方面,我国经营者集中垄断实体标准的可操作性低,执法主体自由裁量权利过大,容易产生权利寻租行为。基于我国国情,文章认为我国应统一执法审查机构,切实提高法律规制实效性;明确垄断审查标准,提高法律规制可行性。     

规范性文件附带审查制度研究 ——以行政法为视角

我国现行的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)采用的是2017年修改后的版本,较之前1989的版本相比,此版本的《行政诉讼法》的进步较为明显,尤其是其第五十三条与第六十四条规定的行政规范性文件的认定以及审查方式,其进步意义是不可估量的.然而,修改后的《行政诉讼法》关于规范性文件审查制度上尚且存在一些较...     

论捕后羁押必要性审查制度的构建

羁押,是剥夺犯罪嫌疑人或被告人人身自由的措施,决定羁押应慎之又慎。目前逮捕率高、捕后变更强制措施比率低、逮捕质量有待提高是我国捕后羁押制度的现状,而设置此制度具有现实的必要性。在此基础上,通过分析我国捕后羁押必要性审查制度存在的缺陷,比较国内外有关规定,从审查主体、审查程序的启动、审查时间、审查方式、审查内容、审查意见的落实等方面构建捕后羁押必要性审查制度。     

美国儿童虐待法律保护体系介绍及对我国的启示

近年来，我国儿童虐待事件频频见诸报端，儿童虐待问题引起社会广泛关注。但关于儿童虐待的研究多局限在虐待本身，鲜有对儿童虐待法律保护制度的探讨。本文通过介绍美国的儿童虐待法律保护体系，包括强制报告制度、初步调查程序以及为儿童从家庭迁出的完整的司法审查程序等，剖析我国关于儿童虐待法律保护制度的不足，提出应对儿童虐待专门立法、主动干预儿童虐待、成立处理儿童虐待的专门机构、构建儿童虐待案件司法审查机制、完善儿童虐待社会配套保障机制等建议。     

论行政诉讼中的合法性审查原则及人民法院维持判决与撤销判决的条件

阐述了《行政诉讼法》中合法性审查原则是行政诉讼中的重要原则。人民法院对行政行为的审查只限于合法与否的范围之内,不审查具体行政行为的合理与否的问题。人民法院撤销判决与维持判决需要满足的条件。     

行政裁量权司法审查探析

行政裁量权是行政机关运作过程中无法绕过的一个行为,它行使的合法与合理与否直接对应了行政机关依法行政的效果如何。关于行政裁量权司法审查的研究珠玉在前,原因在于司法审查对于行政裁量权的规范有极大的好处。本文首先廓清了行政裁量权的本质概念,然后论述对其进行司法审查的必要性,最后在前人的基础上并借鉴国外的一般做法,提出从健全立法、明确原则和实质性审查三个方面来构建行政裁量权的司法审查制度。     

银行业金融机构合规风险管理的必要性分析与制度完善

银行作为现代金融业的基本主体,其经营状态会对我国的经济发展产生重要的影响。合规风险管理有助于改善银行业金融机构的经营状况,并且可以提升其综合竞争实力,从而促进其更好地承担必要的社会责任,因此应对银行业金融机构合规风险管理予以高度重视。目前我国的银行业金融机构合规风险管理体系,存在着外部相关法律体系尚不完善与内部合规管理体系有待优化的问题,因此应针对问题予以完善。     

网络版权内容过滤义务设置的合理性分析

随着算法时代的来临,网络内容保护的"通知—删除"规则已表现出明显的滞后性.在此背景下,提出对网络服务提供商设置事前审查的"内容过滤义务"有助于克服"通知—删除"规则的弊端.但也有观点认为内容过滤义务的设置会对网络主体造成一定负面影响.论证网络版权过滤义务设置的合理性,有助于进一步丰富对我国网络版权保护法律制度的研究.