风险政治学:研究视角与范式变迁

现有政治学中相关的风险研究主要从以下两个视角切入,即生态视角和社会视角.这两种视角的研究只是把风险作为政治的一个外生变量来看待,考察生态风险和社会风险的政治后果问题,而没有涉及对风险领域内部政治现象和政治机制的探讨,也无法体现风险政治学的基本原理和理念.基于此,以风险分配作为切入点,提出风险政治学的基本框架,建构起风险政治学的基本研究范式就显得非常必要.     

维权抗争：一种政治学解读

民众抗争与社会政治在当今世界各国是一种普遍现象,维权抗争是当下我国民众抗争的主体形式,并在国家政治之外形成了一种社会政治。国家政治与社会政治之间形成良性互动,有利于克服资本逻辑过度扩张,促进政治动态稳定、经济持续发展与社会文明和谐。     

资源政治学在中国:历史回顾与展望

伴随着市场经济的发育和对行为主义政治学的译介与传播,资源政治学在中国已经兴起,并步入高层政坛。在经历译介与引进、研究与发展和实践与应用三个阶段之后,资源政治学在中国的进一步发展,将主要体现在个体、社团、政党和国家等层面。对这些不同政治主体所掌控政治资源的分布、配置、开发、利用和保护等问题的研究,资源政治学还应该大有作为。     

用发展着的马克思主义政治学理论指导我国新的政治建设实践

“用发展着的马克思主义指导新的实践”,是一个鲜活的学术话语,由此引申出“用发展着的马克思主义政治学理论指导我国新的政治建设实践”话题。对此,本文对如何完整准确地理解“发展着的马克思主义”、如何用发展着的马克思主义政治学理论指导我国新的政治建设实践,作了初步的探讨,提出了“社会主义初级阶段政治”应当成为中国政治学理论研究的立论基础,以及政治学之知与政治学之行、官僚政治与民众政治的关系问题,认为只有真正代表最广大人民的整体、根本和长远利益,才能实现中华民族的伟大复兴和国家的长治久安。     

中国政治学新兴学科30年:回顾与思考

改革开放以来,中国政治学新兴学科以政治学为基点,吸纳、借鉴和融合其他学科的理论和方法,开辟出异彩纷呈的学科新领域,新兴学科数量达20多个。中国政治学新兴学科如雨后春笋般蓬勃兴起,但也呈现出极不均衡的发展态势。多数政治学新兴学科在借鉴与创新中完成自身学科构建,取得累累学科硕果,但是,学理性知识创新不足、缺乏现实关怀、方法论的匮乏等问题已成为中国政治学新兴学科进一步发展的障碍。因此,为了推动中国政治学新兴学科进一步发展和日益走向成熟,需要注意和解决好三个方面的问题:一是高度重视基础性理论创新,因为它是中国政治学新兴学科发展的基石;二是更加关注现实政治问题,因为这是中国政治学新兴学科发展的生命力所在;三是继续注重研究方法创新,因为它是中国政治学新兴学科发展的重要途径。     

中国政治思想史研究的政治学范式

中国政治思想史的研究经过了传统的、西学的以及马克思主义的研究范式，目前是多种范式研究并举的时代，但是作为政治学一门分支学科，唯独缺少政治学的研究范式。何为政治学的研究范式，有什么特点，如何运用政治学的研究范式？我们试图对此做出解答。     

资源政治学在中国:兴起之因及研究路径

资源政治学在当代中国兴起的原因,从理论层面看,主要包括权力理论的演进、经济的市场化改革、政治的世俗化和民主化、新技术手段和新媒体的应用、民众主体意识和竞争意识的觉醒、资源观念的变迁等方面;从实践需求看,转型期社会两极分化的现实与人们要求实现共同富裕、构建和谐社会的美好愿望这对矛盾,为资源政治学的兴起提供了用武之地.关于资源政治学研究路径的探讨,从研究对象看,主要包括国家、政党、民间组织和个体;从研究内容上看,以各政治主体开发、利用、配置和保护自身政治资源为主线展开;从研究方法上看,"成本-效益"分析法、系统分析法、比较分析法和辩证分析法等,将会大有可为.     

读书是一种幸福

有一个道理，大家都懂得，那就是人类的生存不仅仅是为了工作，工作只是手段，目的是为了生活幸福。幸福的一项主要内容就是闲暇。如果没有闲暇，人们永远是工作的奴隶，不可能有开放的心灵，不可能有丰富深刻的思想，文化也无从产生。     

政治学研究中的实证方法——以行为主义政治学为例

政治学在借用和模仿自然科学的研究方法和概念基础上形成政治学研究中的实证方法.行为主义政治学进一步否定其他逻辑的、思辨的方法,唯实证方法至尊,形成一种唯实证的研究方法.在行为主义政治学盛行的二十世纪五六十年代,实证方法在实践中形成了一整套既定的模式,很多著名的政治学家都成为运用实证方法的行家里手.     

民生问题的政治学解读:一种民生政治观

中共十七大报告提出要加快以改善民生为重点的社会建设.民生问题是一个经济、社会问题,但也是一个政治问题.从政治角度来思考民生问题,这个意义上的政治就既不是权利政治和利益政治,更不是斗争政治,而是一种民生政治.所谓民生政治就是以改善民生为政治目标,以民生问题作为政治决策、政治职能和政治资源配置的重心,以民生为准,把民生的改善、国民的福祉作为衡量发展的最高标准的一种政治模式.政治合法性的支撑来源于民众生活质量的提高,这是民生政治的时代特征;建设以民生为本位的民生型政府,也是民生政治的内在要求.     

政治忠诚：政府执行力研究的一个视角

政府执行力是由执行主体、执行行动、执行任务构成的多维向量。提高政府执行力包括提高执行效率和校准执行方向两个方面。执行主体是提高政府执行力的决定性因素,而官员能否忠实地执行国家意志则是最后的决定性因素。20世纪以来的公共行政学,把如何保证官员忠实执行国家意志作为研究主题,中外政治发展的历史经验证明,政治忠诚是政府执行力的准绳,而现实存在的问题警示我们,政治忠诚流失正在侵蚀政府执行力的基础。理性思考告诉我们,唯有培育政治忠诚才是提高政府执行力的固本工程。     

协商民主政治视角下新型党民关系的构建

执政党执政的核心基础是党和人民的关系问题。党民关系问题始终是党的建设中一个历久常新的重要课题,构建新型党民关系是党着眼于社会未来发展的必然选择,也是社会主义和谐社会建设的重要内容。从协商民主政治的视角出发,就如何巩固历史上形成的党与人民群众的血肉联系,探讨新形势下新型党民关系发展的新的生长点和机制建设,具有重要的理论和实际意义。     

社会认同:协调社会利益关系的新视角

从提升社会认同的视角分析社会利益关系的协调,实际上就是全方位动员各管理主体,明确各自的定位,多渠道运用各种机制,建构整体性的、有效的、集体合作的社会利益关系调适系统。这是现代社会发展的必然要求、是构建和谐社会的基本要求、是创新社会管理体制的积极要求、是社会利益关系的内在要求。在社会利益关系调适系统中,应该充分发挥党的领导地位、政府的主导地位、社会组织的中介作用和公众的基础作用,紧紧抓住完善社会治理结构这一突破口,并加强相关的各项制度建设。     

新中国初期的政治整合研究:过程、特征与结果

新中国成立后，一个强有力的中央政权，将原来松散的社会重新凝结起来。在过渡时期总路线指引下，新中国开始了“改造式”政治整合的过程，通过社会主义改造，社会各阶层被纳入到“集体化”的生产生活组织网络，由国家主导的利益分配秩序正式确立，意识形态上的障碍得到清除，最终形成了高度同质化的阶级社会。尽管执政党在政治整合中发挥了“一元整合”的主导作用，但是还是注意到了民主党派的整合功能，在局部萌动了良性的整合框架。经过初期的整合，新中国一定程度上完成了既定目标，促进了生产的发展。但是这种“机械性”整合又不可避免地带有片面性，社会发展屡屡诉诸社会动员，很少在提高生产力和挖掘可持续发展动力上下工夫，因而就缺乏长远性和战略性。     

幸福指数研究的价值意蕴与编制原则

幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验,反映居民生活质量的核心指标.当前,从GDP至上转到提升幸福指数、将关注重点从经济数字转向民生福祉,把幸福指数引入经济增长的评估体系渐成趋势,显示了我国经济追求科学发展、提升幸福指数的新信号.幸福指数是衡量一个社会进步发展的重要指标,对于生活在现实社会中的每个人而言具有重要的现实价值,彰显了一种与建设和谐社会这一重大决策相适应的新的执政理念.可以借鉴国内外学者在幸福指数方面研究的学术成果,构建居民幸福指数测评体系.我们必须关注城乡居民幸福感的状况、差异和走势,采取有效对策,提升幸福指数,推进和谐社会发展.     

私营企业主有序政治参与研究

私营企业主作为一个社会阶层,政治参与需求逐渐增强。但由于其自身素质和社会环境等原因,他们的政治参与存在着主体不成熟、客体不完善、途径短缺、路径依赖、法制不完备等问题,严重影响了其政治参与的效能。     

从仁政到宪政：中国政治情怀的必然转向

任何民族都有自己政治生活的价值情怀.仁政是传统中国的政治价值情怀,至今还有它的遗响.本文通过分析,揭示了仁政作为一种政治图景的非理想性和实践的不可能性,并指出从仁政到宪政,应是当代中国政治情怀的必然转向.     

相互关联中的政治学研究对象与研究方法——以政治制度研究为中心的考察

政治学研究对象与研究方法二者之间有着密切的相互关联,特定的研究内容需要特定的研究方法去开掘,而特定的研究方法也需要特定的研究内容去体现。在政治学研究的不断发展中,政治制度研究是一个重要的领域。伴随着政治学研究方法从传统研究方法到行为主义政治学范式再到新制度主义范式的变革,对于政治制度的研究也经历了由兴盛而衰落,由衰落再兴盛的曲折变迁。以政治制度研究的方法论变迁为例进行分析,可以很好地展现出政治学研究对象与研究方法的内在关联性。而正是研究对象与研究方法二者之间的相互作用推动着政治学研究的不断进步。     

关于构建福州市幸福指数工作体系的初步设想

幸福指数作为公共管理、公共决策领域的新热点,其基本理念和工作方法被越来越多的省市所接受并引进政府工作。建立健全符合福州实际的幸福指数工作体系,应采取政府主导、社会运作、公众广泛参与的模式,建立健全相应的指标设置体系、指标测评体系、指数评估体系、成果运用体系、宣传体系和监督体系,推进科学决策、民主决策,推动经济社会全面发展。     

落实科学发展观与建设思茅新农村

思茅是个经济社会发展相对落后的农业市,新农村建设涉及面广,建设任务繁重,必须从实际出发,认真贯彻落实科学发展观,从农民群众迫切需要解决的问题入手,有步骤、有计划、有重点地推进。