企业中层管理者组织认同维度验证及测量研究

在文献研究和针对11家企业的40位中层管理人员的深度访谈的基础上,编制企业中层管理者组织认同初试问卷,用227份有效问卷进行探索性因素分析,探索企业中层管理者组织认同的结构维度并对测量条目进行筛选优化;用优化后的问卷施测获得的106份有效问卷进行验证性因素分析,对结构维度和问卷的测量条目进一步优化调整。最终获得包含情感归属、人际关系、事业发展和价值融合四维度12个条目的企业中层管理者组织认同测量量表;验证性因素分析结果显示,4因素模型各项参数达到可接受的水平;量表的内部一致性信度α值为0.926。该量表具有较好的信度、效度,可用于企业中层管理者组织认同的测量工具。     

高中生挫折问卷的编制

该研究以509名高中生为研究对象,通过访谈、开放式问卷和探索性因素分析的方法建构了一个包括68个项目、7个因子的高中生挫折问卷。七个主要挫折因子分别是：与社会支持有关的挫折、与自尊有关的挫折、与客观学习因素有关的挫折、与家庭有关的挫折、与主现学习因素有关的挫折、外界施加的挫折、与受惩罚有关的挫折;采用克伦巴赫一致性系数和分半信度系数检验了总量表和各分量表的信度;采用因素分析方法对问卷的结构效度加以验证,问卷的内容效度则采用专家评判法。     

大学生人际关系完美主义量表初编

为从人际关系角度编制适合中国文化背景的大学生多维完美主义量表,本研究在理论分析、访谈和参考完美主义相关量表的基础上,收集和编制描述完美主义者人际关系方面的心理特征项目,建立初步问卷,然后对取自大学生人群的数据进行探索性和验证性因素分析,对问卷的因素进行检验。结果表明,量表包含34个项目,5个维度（分量表）,分别是与人比较、自我导向、他人导向、他—他导向、社会导向。因素分析显示中国大学生人际关系完美主义量表具有较理想的心理测量学特性,具有较好的临床实用价值。     

大学生志愿精神量表编制及信效度检验

本文基于Snyder、Omoto、Ellis等西方学者和国内志愿精神的相关研究成果,在文献研究、访谈调查基础上形成了24个题项的初始问卷,通过因素分析从24个题项中提取13个题项组成正式的大学生志愿精神量表,该量表包括志愿精神认知、志愿服务情感和志愿服务行为倾向3个维度。经过项目分析、探索性和验证性因素分析对量表的结构进行检验,数据显示量表具有良好的信效度,为我国大学生志愿精神和志愿服务的深入研究提供了可行的测量工具。     

不同犯罪类型影响因素的实证分析

对上海市各大监狱中在押犯人发放调查问卷获取数据采用特征选择与规则推断模型对犯罪类型的影响因素进行实证分析发现,不同犯罪类型的诱发因素存在显著差异,贫困是诱发暴力型犯罪的主要因素,而高收入群体则成为贪污、受贿等经济型犯罪的重灾区,高学历者实施的高智商犯罪则成为走私犯罪的新趋势。建议政府加大对贫困地区的政策扶持力度,提高贫困人群的收入水平,加强对贫困和低学历群体的法律宣传,提升公民文化道德素养以降低社会犯罪率。     

缉毒警察心理测评量表的编制

编制缉毒警察心理测评量表是基于经典案例内容分析、访谈和问卷调查。研究结果表明西南地区缉毒警察的心理素质主要有九个因素构成,量表的重测信度、Alpha系数、分半系数较高;内容效度、结构效度也表现较好。经比较缉毒部门任科队长级别与普通警察的心理素质,发现效标系数良好。     

大学生孤独感的实证研究——以重庆交通大学为例

孤独感是影响大学生心理健康水平的一个重要因素.对大学生的测查结果表明:自编的大学生孤独感问卷本研究具有较好的信度和效度;因素分析得出大学生孤独感的四个维度:对自己社交能力的评价、孤独感体验、对自己人际关系的评价、人际信念;大学生孤独感与人格特征总体上存在显著的相关.孤独感与神经质和精神质呈显著正相关,而与外向性呈负相关.     

高职院校辅导员职业倦怠与人格特质的相关分析

本研究以湖南省五所高职院校139名专职辅导员为调查对象,采用职业倦怠量表和艾森克人格问卷对其进行测查,结果发现:辅导员职业倦怠总体得分显著高于中值；人格特质多表现为外向不稳定；辅导员职业倦怠与人格特质之间存在显著相关关系,不同的人格特质对其职业倦怠有一定的预测作用.     

二重与多维:融入进程中的社会认同——北京市新生代农民工社会认同研究

通过对北京市新生代农民工9206份调查问卷的数据分析和访谈发现,北京市新生代农民工社会认同的现状为:对公共政策歧视度呈中性偏消极评价;与市民的人际交往状况较差,但未现隔离与排斥之势;对现代性的城市文化初步接纳与认同;自我身份认同游离于"市民"与"农民"之间。北京市新生代农民工社会认同总体呈现广度上的多维性与深度上的二重性特征。     

女青少年性罪错问题调查报告

前不久,我们在某劳教所,采用问卷、访谈相结合的方式,对200多名性罪错人员中的81名女青年性犯罪者进行了调查。 一、基本情况: 发放问卷81份,收回81份,有效问卷81份,经统计整理,结果如下: 1、年龄状况: 14—18岁,15人,占18.5％;19—24岁,41人,占51％;25—29岁,15人,占