正确看待我国现阶段的阶级和阶级斗争

剥削阶级作为阶级消灭以后,我国还有没有阶级斗争?马克思主义的阶级斗争理论和阶级分析的方法还有没有用?对于这些问题的正确回答,有助于我们正确认识我国的社会主义社会,也有助于坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化.     

马克思主义阶级斗争到阶级合作给我们的启迪

通过对阶级理论的分析,阐述了阶级斗争到阶级合作的马克思主义的阶级分析方法,它对我们思考、分析、解决当代资本主义社会矛盾及我国现阶段所长期存在的具有阶级斗争性质的社会现象,具有重要的理论研究意义。     

论社会主义社会人民内部矛盾是社会发展的直接动力

马克思、恩格斯一向认为,阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。根据历史唯物主义对阶级社会的规定,社会主义社会既不是阶级社会,又不是无阶级社会,是有阶级社会向无阶级社会过渡的历史阶段。那么,社会主义社会发展的直接动力是什么?根据马克思、恩格斯所提出的丰富的、科学的、完整的关于社会发展的动力理论,根据我国社会主义的实践,说明了社会主义社会发展的     

“接待也是生产力”质疑

有友人从远方来,谈起该省招待处长的一句名言:“接待也是生产力”。据说,此言一出,下面干部不顾党中央、国务院三令五申反对公款大吃大喝、请客送礼、垂钓陪舞、游山玩水种种规定,竞相效仿高规格接待。理由是:让客人吃得好、睡得好、玩得好,就会转化为工作动力。招待费用花得越多,越能促进生产力的发展;勤俭节约,反而会落得个限制、阻碍生产力发展的罪名。     

“占领华尔街”运动是美国的一场阶级斗争？

当地时间今年10月5日,美国纽约举行了迄今为止最大规模的抗议活动,估计有上万人参加,并在全国许多城市蔓延开来。这一被称为＂占领华尔街＂的运动引起了全球瞩目。抗议活动的组织者自称受埃及解放广场运动的启发。这场活动刚开始被认为组织松散,诉求不明,很快就会草草收场。     

对“依法治党”的质疑

最近以来 ,有关“依法治党”的问题成为理论界探讨的一个热点问题 ,围绕这个问题的争鸣也随之展开。集中起来 ,有两种意见。一部分学者认同“依法治党”这一提法 ,认为依法治党可以规范党的领导和党务活动 ,是党自身健康发展的重要前提。但对“依法治党”这一概念的具体理解和运用却存在分歧。有的学者对“依法治党”这一提法是否适合于党的自身建设提出了质疑。中央党校王贵秀教授不同意在党的自身建设中直接运用“依法治党”这一概念 ,他认为 :“党不是国家组织 ,而‘法’又是一个国家范畴 ,把国家的‘法’直接用于党内不合适 ,容易混淆不…     

从阶级斗争学说的“发明权”说起

人们熟知,1852年3月,马克思在给他的好友魏德迈的信中说过,无论是发现现代社会中有阶级的存在或发现各阶级之间的斗争,都不是他的功劳。在他以前很久,资产阶级的历史学家就己叙述过阶级斗争的历史发展,资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。他并且指出,要弄清过去的阶级的历史,应当研究一下梯也尔、基佐、约翰·威德等人的历史著作。马克思特别说明这一点,是因为自1818年     

政府有效性:社会发展的动力源泉

政府有效性体现的是政府活动对社会发展的总体功能,它既反映了政府职能的适当程度。也反映了政府运行的效率和效能,是一个价值与事实相统一的综合性范畴。政府有效性对于推动经济发展、实现政治民主和促进社会和谐等都具有极为重要的价值。离开了政府有效性,政府的价值便无从谈起。因此,可以说,政府有效性是政府推动社会发展的动力源泉。     

微民成为推动社会发展的微动力

青岛市的“微尘”活动体现了“微时代”下公民参与意识的不断崛起和壮大。随着国家经济社会的不断发展，公民参与社会事务在均衡社会财富和权力方面发挥着重要作用。公民社会的活动已经成为当今世界的一个非常重要的现象。在发达国家，广泛的公民社会活动在政府和社会之间占据重要的战略位置，为居民提供重要的参与机会。     

“国学”质疑

所谓"国学",实际上是清朝末年、一直到"五四"以来,有些保守的人抵制西方"科学"与"民主"文化的一种借口,是一个狭隘、保守、笼统、含糊而且顽固透顶的口号。人家讲"科学",你总不好讲"反科学";人家讲"民主",你也不     

质疑“价格优势”

在近几年的国际市场竞争中,“价格优势”一直为我们所津津乐道,不仅国内“价格战”前赴后继,国际市场也在低价攻势下被摧城拔寨,“Made in china”所显示出的“价格优势”似乎所向披靡,难道价格真的能成为我们的制胜法宝?     

“父母官”质疑

现在的领导干部在老百姓那里有许多别称，最普遍的，就是挂个“官”字招牌，尸位素餐的被称为“庸官”；专干蠢字的被称为“昏官”；以权谋私的叫“贪官”；造福民众的就叫“父母官”。显然，当官当多IJ了王。义士。母的份上，肯定是个好干部，于是言者喷喷，听者恰恰，似乎得着了莫大的荣誉一般。然而，凑近（党章），捧起马列主义的本本，看看想想，便觉这夸奖里包含着批评。“父母官”，其实是封建社会里的一种标榜，形式上，他要求各级官吏视民如予，骨子里却是封建等级制的典型体现。（周易·序卦）云：“有天地然后有万物，有万物然…     

如何看待“对改革开放的质疑”?

正一、几种质疑改革开放的论调1."过头论"与"不足论"。所谓"过头论",主要是针对近年来改革发展中出现的矛盾和问题,诸如"三农"问题突出,失业的压力增加,贫富差距悬殊,教育、医疗、社会保障等公共事业发展滞后,反腐败形势严峻等,一些人把这些矛盾和问题归咎于改革开放,认为"改革开放过头了"、改革开放偏离了社会主义轨道。还有一些学者认为,改革开放以后所采取的政策措施,实际上已经越来越走上了资本主义道路,中国特色社会主义抛弃了社会     

圣西门“实业阶级”之辨析

1.“实业阶级”(或实业家)在圣西门的理论中是个举足轻重的范畴。虽然圣西门的阶级观是随着社会的发展而不断进步的,但由于他的唯心史观的束缚,他始终未能跳出“实业阶级”这一人为的圈子。2.“实业阶级”‘这一范畴,也是经过圣西门反复观察、思考才形成的。在他最早的著作,1802年写成的《一个日内瓦人给当代人的信》中,他把人类分为三个阶级:第一个阶级是学者和艺术家,即一切高举着人类理性进步的旗帜前进的有自由思想的人;第二个阶级是反对任何社会变革的有财产的人;第三个阶级是包括人类其余一切在平等的口号下联合起来的人。在这里,他是按照理性进步的原则来划分阶级的。划分阶级的标准和对阶级本质的认识,不仅是非科学的,就是离圣西门自己所力图阐明的阶级观     

“十一五”社会发展五个重点

“十一五”时期,我国的社会发展要以科学发展观统领,按照以人为本的要求,从解决当前和今后一个时期关系人民群众切身利益的现实问题入手,更加注重经济社会协调发展。要把加快发展社会事业作为促进人的全面发展重要条件;要通过更加注重     

邓小平巧妙否定“以阶级斗争为纲”

1975年,邓小平全面主持中央党政日常工作后,即开始着手扭转文革的混乱局面。由于以阶级斗争为纲的指导思想是造成文革混乱局面的根本原因,因此他首先采取措施对这一指导思想进行拨乱反正。在当时的政治条件下,他不可能公开地、明确地批评和否定以阶级斗争为纲的指导思想,但他尽可能地利     

略论工人阶级是中国共产党的阶级基础

通过学习江泽民总书记“三个代表”的重要论述,对毛泽东、邓小平关于工人阶级政党的阶级基础理论的思考,联系我国新时期阶级状况的新变化,世界新技术革命的蓬勃发展,以及当前思想界和理论界所反映出来的问题,进一步体会到坚持党的阶级基础,坚持党的先进性,坚持党的领导地位的重要意义,也是向我们中国共产党人提出的一项严肃而尖锐的,关系到党的性质的重大课题。 一、工人阶级是中国共产党不可动摇的基石 党的十一届三中全会后,中国共产党果断地否定了“以阶级斗争为纲”的口号,把党的工作重点真正转移到经济建设上来,工人阶级与…     

邓小平巧妙否定“以阶级斗争为纲”

1975年,邓小平全面主持中央党政日常工作后,即开始着手扭转“文革”的混乱局面。由于“以阶级斗争为纲”的指导思想是造成“文革”混乱局面的根本原因,因此他首先采取措施对这一指导思想进行拨乱反正。在当时的政治条件下,他不可能公开地、明确地批评和否定“以阶级斗争为纲”的指导思想,但他尽可能地利用当时已经具备的政治条件,力图把全党全国人民的注意力从阶级斗争和政治运动转移到经济建设上来。     

工人阶级始终是党的阶级基础

改革开放以来,随着世界科技的飞速发展,以及我国社会阶层构成发生的新变化,有一个重要的基本问题需要加以再认识,这就是党的阶级基础问题。有人认为,在新形势下,党的阶级基础已经发生了变化。究竟如何认识这个问题?江泽民同志“三个代表”重要思想为我们提供了正确认识的理论依据。“三个代表”与马克思主义、毛泽东思     

质疑“公亲联谊”

如今一些地方党政机关"攀公亲"现象愈演愈烈。什么友好部门友好单位遍地攀亲。近闻江苏南通市与新疆伊犁州纪委缔结秦晋之好,签订"友好单位协议书"。双方约定:组织两地纪检监察干部开展经常性的学习考察,开展互助合作对口支援,共同构筑东西部反腐倡廉建设交流合作平台,促进两地经济社会发展。