简评陈独秀拒绝出席党的六大

1928年6月18日至7月11日,中共中央在莫斯科召开六大。这次党的全国代表大会的召开,主要是为了总结中国革命的经验和教训,明确全党对中国革命性质的认识,从而制定出新的方针、政策和路线。这次大会在莫斯科召开,其本身就说明了共产国际、联共(布)和斯大林对这次大会的重视,以及对中国革命一如既往的“关怀”。由于六大是在大革命失败,以及八七会议后中央又犯了“左”倾盲动主义错误后召开的,革命形势异常严峻。因此,当时与会代表的心情都不是很好,据王     

双城脱险——1928年周恩来莫斯科之行

1928年6—7月间,中国共产党为了总结大革命失败的经验教训,纠正党内右和“左”的路线错误,制定在新的形势下的革命路线,决定召开全国第六次党代表大会。由于国内严重的白色恐怖,会址选在了苏联首都莫斯科。这次会议,正式代表84名,候补代表34名。     

论大革命时期陈独秀与共产国际的关系

关于大革命时期陈独秀与共产国际的关系,党史界有两种观点:(一)共产国际的路线是正确的,陈独秀违背了国际路线,推行一条右倾投降主义路线,导致了革命的失败;(二)共产国际的路线是错误的,陈独秀只是执行了这条路线,国际批判“陈独秀右倾机会主义路线”     

贺龙与湘鄂西苏区的肃反

1932年春天至1934年秋天,以夏曦为首的湘鄂西分局贯彻王明“左”倾路线,在以洪湖苏区为中心的湘鄂西革命根据地进行了大规模的肃反,滥杀了大批党员干部和红军指战员,直接导致第四次反“围剿”的失败,丢掉了整个湘鄂西革命根据地。贺龙不同意夏曦的错误做法,并在肃反问题上与夏曦进行过激烈的斗争。然而,在“文化大革命”中,林彪、“四人帮”集团却在洪湖苏区肃反问题上无端指责贺龙,使贺龙元帅蒙冤受屈。     

张国焘机会主义和“偏师”说的破产

1932年秋,中国工农红军第四方面军没有打破敌人第四次“围剿”,遭致失败,被迫撤离鄂豫皖革命根据地。这是张国焘的机会主义错误所造成的结果。对这次失败,毛泽东同志作了精辟的分析,指出:“在鄂豫皖边区根据地则有所谓‘偏师’说,那里的一些领导同志认为第三次‘围剿’失败后国民党不过是偏师了,要进攻红军,就得由帝国主义亲自出马担当主力军。”“这个‘左’倾机会主义,种下了鄂豫皖边区反对第四次‘围剿’……斗争中的错误路线的根苗,使红军在敌人的严重的‘围剿’面前不得不处于无能的地位,给了中国革命以很大的损失。”这次失败的原因和教训,总的是     

中国革命的伟大转折

1928年4月,朱德率领部分南昌起义部队与毛泽东率领的秋收起义部队在井冈山会师后,创建了赣南闽西革命根据地,即通常所说的“中央苏区”。中央红军（即一方面军）在周恩来、毛泽东、朱德的正确领导下,粉碎了蒋介石的四次“围剿”,红军力量得到不断壮大,发展到了30万人。但由于“左”倾路线的错误指导,采取冒险主义,致使红军在第五次反“围剿”中惨遭失败,不得不在l934年10月撤离“中央苏区”,开始长征。     

邓演达平民革命理论研究

从大革命失败到1930年5月,邓演达的平民革命理论已经形成。深入研究这一理论,对于我们更全面准确地把握大革命失败后革命阵线的变化,深刻地认识中国革命的道路问题,具有重要意义。一 1924—1927年大革命的失败,使中国革命由高峰坠入低谷。中国社会的各阶级和各种政治力量都面临着“中国向哪里去”的抉择。邓演达的平民革命理论,就是小资产阶级在大变动时代的一份最重要的答卷。邓演达提出平民革命理论,首先是基于他对大革命失败后中国社会性质的分析。他认为大革命失败后的中国社会,既不是单一的封建社会,也不是纯正的资本主义社会。     

周恩来大连历险

周恩来一生8次到过大连，其中一次是建国前他为参加党的六大途经大连，期间上演了“虎口”脱险的惊心一幕。1927年蒋介石发动“四·一二”反革命政变，大肆搜捕残害中共党员和革命群众，一时白色恐怖笼罩全国。至1928年上半年，被屠杀的共产党员和革命群众达31万多人，中共党员数量由5万余人锐减至1万余人，中国革命面临生死存亡的危急关头。为总结大革命失败的经验教训，确定今后革命斗争的路线和任务，中共中央鉴于国内的严峻形势，决定于1928年6月在莫斯科召开党的第六次全国代表大会。为此，中央要求参加中共“六大”的代表分批出发，经大连、哈尔滨这条路线奔赴苏联。周恩来正是按照中央确定的线路，从上海出发，在青岛暂短停留后，在大连换乘火车前往长春、哈尔滨，最后过境到达莫斯科。     

红都叙事──项英在中央苏区(之五)

在所谓“调和路线”的罪名下项英对富田事变的正确处理为什么被中央政治局给否定了？众所周知的原因是六届三中全会受到共产国际的严重批评，是王明推行“左”倾冒险主义的一个方面。1930年10月，共产国际执行委员会给中共中央写来一封信。信里提出了一个三中全会以前共产国际并不曾提出过的论点：“在中国革命最重要的时机，曾经有两个在原则上根本不同的政治路线彼此对立着。”“立三同志底路线，这就是反国际的政治路线。”“这条路线底结果，就是消极，就是失败，就是极危险的冒险。”因此一定要指出“立三路线的反马克思主义、反列宁主…     

“拥毛反朱”欲何为?——从南昌起义到中央苏区时期的林彪其人(系列之四)

林彪自1958年以后,就拼命吹嘘他“一贯拥护毛主席革命路线”的“光荣历史”,特别鼓吹的是1929年闽西斗争时期直到古田会议,他“都是拥护毛主席革命路线的”,是“正确路线的代表”。而攻击朱德、陈毅是“错误路线的代表”。闽西斗争时期林彪的确是“拥毛反朱”的。但林彪为什么“拥毛反朱”?这得从当时的朱毛分歧说起。 朱毛分歧的由来”     

回忆红军卫生学校的生活

中国共产党克服了第二次“左”倾路线后,红军和革命根据地又有了发展和扩大。这引起了国民党反动派的极大恐慌,蒋介石从一九三○年十月开始,对我红军和革命根据地发动了大规模的军事“围剿”。继我第一次反“围剿”胜利之后,蒋介石于一九三一年四月、七月又相继对我发动了第二次、三次“围剿”。当     

红十军入闽与闽北革命根据地的发展

一九三一年到一九三二年,第二次国内革命战争正处于激烈斗争时期。蒋介石在第一次反革命军事“围剿”失败后,又纠集几十万军队向我中央苏区和各革命根据地连续发动更大规模的二、三、四次“围剿”。闽浙赣革命根据地处于艰难时刻。方志敏、周建屏同志率领的中国工农红军第十军,为了粉碎敌人的“围剿”,采取“集中兵力,避敌主力,打其虚弱”的作战方针,两次挺进闽北,既保存了     

中国革命史 大革命时期

大革命时期可以划分为初期、中期、后期三个阶段: 初期一大革命准备时期。从一九二三年“二七”罢工失败到一九二五年“五卅”运动以前。这期间党确定了统一战线政策,召开了“三大”,实现了国共合作,推动了工农运动的恢复与发展,为大革命作了思想上和组织上的准备。中期一大革命高潮时期。从一九二五年“五卅”运动到一九二六年十二月中央特别会议前。从“五卅”运动高潮到北伐的高潮,斗争形式从政治罢工到武装夺取政权。随着革命高潮的发展,统一战线内部争夺领导权的斗争日益尖锐化,党内右倾妥协退让错误终使革命遭受严重损失。后期一大革命从胜利转向失败。指从一九二六年十二月至一九二七年七月。国内的主要矛盾从人民大众与旧军阀的矛盾转向人民大众与新军阀的矛盾。党中央于一九二六年十二月召开的汉口特别会议,标志陈独秀右倾机会主义的形成并在党内占据了统治地位。陈独秀全面放弃革命领导权,给革命造成了危机。自“四·一二”到“七·一五”蒋、汪相继叛变,革命走向失败。     

中国共产党与中华苏维埃共和国的建立

中国共产党诞生之时 ,即曾提出建立苏维埃政权的政治纲领。大革命失败后 ,毛泽东首先提出以农村根据地和强大的红军力量为依托 ,建立苏维埃政权 ,走以农村包围城市的道路。建立苏维埃政权目标的实现 ,以及中华苏维埃共和国的成立 ,绝非“左”倾路线的产物 ,而是中国共产党根据革命发展的进程和客观需要而提出、并不断创造条件建立起来的 ,是毛泽东“工农武装割据”理论实践的结果。     

“铁夫路线”是怎么一回事?

王明“左”倾错误统治全党期间,于1934年2月起,在中共河北党内发动了反“铁夫路线”的斗争。“铁夫路线”究竟是怎么一回事? “九·一八”事变后,全国逐渐出现了抗日民主运动的浪潮。中共临时中央本应利用有利时机,转变斗争的策略方针,以推动革命运动的发展,扩大革命力量。然而,“左”倾领导者无视国内形势的变化,却不顾主客观条件和革命发展不平衡等实际情况,在竭力推行“左”倾的“进攻路线”的同时,向河北等地的党组织提出立即创立“北方新苏区”的任务。为此,临时中央于1932年6月在上海召开了北方各省委代表联席会议,通过了《革命危机的增长与北方党的任务》、《开展游击运动与创造北方苏区的决议》等文件。这些文件表明,王明“左”倾冒险主义已贯彻到了北方地区。对此,中共北方党内李铁夫等提出了     

王明与共产国际新论

一、问题的提出 1927年中国大革命的失败,对共产国际和中国共产党的关系产生了重大影响。一方面,由于共产国际内部关于中国革命失败原因和责任的争论牵扯到联共(布)党内斗争,从而妨碍了国际实事求是地总结这一失败的经验教训;另一方面,从国际成立的那一天起,它的使命就是按照布尔什维克的榜样帮助各国工人阶级建立共产党组织,实行俄式革命,国际不可能认为它在指导各国革命中会出现违背布尔什维克原则的错误。换言之,在各个国家革命过程中出现的错误和失败,必须由各国党负责,而不能归咎于国际路线。     

邓小平“三落三起”的启示

在邓小平伟大光辉的一生中，曾三次被错误路线打倒，但每次被打倒之后他都能奇迹般地复出，并一次比一次引人注目，一次比一次取得更伟大的成就。深入思考邓小平“三落三起”的经历，从中我们可吸取极其宝贵的经验教训。一、必须坚持党的正确路线无产阶级及政党要领导广大人民群众夺取革命和建设事业的胜利，必须要有一条正确的路线。坚持正确路线，革命和建设事业就胜利，就前进，就充满生机与活力；否则，革命和建设事业就失败，就倒退，人民就要遭殃。正确路线的制定和贯彻执行，并不是轻而易举的，它要同错误路线进行尖锐复杂的斗争，并…     

勇于作自我批评的李立三

抗日战争胜利后不久,辽宁部队集会庆祝苏联“十月革命”28周年。会议主持人宣布:“请李隆郅同志作报告。”只见一位瘦高个子的中年人站起来,走到话筒前开始讲话了。他从“十月革命”的经验和意义,讲到中国革命的历史和教训,讲得有声有色。当他讲到李立三等人的“左”倾路线的错误时,     

辉煌的八十年

百多年来，中国是一个半封建半殖民地的社会。一些有志之士，想把国家建设成为资产阶级民主国家，结果都失败了。只有共产党，把马克思主义与中国实际相结合，才发挥中国的强大力量。在共产党领导下，先后举行的南昌起义、秋收起义、广州起义、创建了保卫工农大众利益的武装力量，创造了井岗山等革命根据地。 １９３０年国民党反动派组织数次反革命“围剿”，红军在毛主席正确军事路线领导下，胜利粉碎了敌人四次“围剿”。１９３３年１０月，国民党反动派对革命根据地，发动了大规模的第五次反革命“围剿”。由于王明“左”倾机会主义路线…     

十月革命后非布尔什维克党的策略转变

1917年十月革命取得胜利后,俄国非布尔什维克党派纷纷发表各自对革命的看法,调整策略。这些政党主要包括:孟什维克、社会革命党、立宪民主党和左派社会革命党人。一、孟什维克对十月革命的态度和党的分裂1917年10月25日后,包括中间派、国际主义派和护国派在内的孟什维克一致认为,布尔什维克党夺取政权是孟什维主义的政治失败。但在解释原因时,他们却存在不同的观点:中间派认为孟什维主义的失败是由于“革命发展的速度和规模存在巨大的客观障碍”,即“党内分裂”的结果。国际主义者则认为,十月革命“不是不可避免的巧合,孟什维克党的政治溃败除一些难以遏制的因素外,孟什维克领导上层执行的错误政策是其政治失败的根本原因”。而护国派则把“八个月的革命”教训归结为必须要走“统一的道路”,即“消灭国际主义思想,实质上是消灭布尔什维克主义思想(立刻爆发世界革命的可能;否定民族统一;不赞同俄国资产阶级的某些革命创造力等)”[1]298。类似的观点分歧,只能说明孟什维克内部思想和观点的不统一(更何况孟什维克从来就不是一个统一的组织)。十月革命的爆发最终导致孟什维克组织涣散,不仅护国派,包括把社会民主党人联合起来的国际主义派、“新生活派”和其他一些派...