共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
正2014年1月1日,纽约换市长了。换上去的人名叫白思豪,换下来的人名叫布隆伯格。在中国,布隆伯格是位名人。因为他只拿1美元工资,人们对这位"1美元市长"的履职能力等情况一直充满好奇。布隆伯格是彭博通讯社的创始人,他作为创始人和所有者的彭博公司在传媒之外还做金融咨询服务。因为强大的盈利能力,彭博公司被认为是"全球经营得最成功的公司之一"。作为一名成功的商人,布隆伯格的人生路在他59岁这一年来了个大跨越。在"9·11"发生几个月后的2002年1月1日,他出任纽约市市长。当时,这名成功商人接手的"城市家底"是高达50亿美元(另有资料显示为60亿美元)的财政赤字、创下历史新高的失业率、没有一所公立中小学入围全美名列前茅的"好学校"名单。 相似文献
3.
打工小伙刘凌(化名)是万琴钢琴销售公司(以下简称万琴公司)的销售经理。由于万琴公司没有与其签订劳动合同,离职的时候,他申请劳动仲裁为自己争取相应损失,但公司却矢口否认刘凌是自己的员工。因为未能证明自己与公司之间存在事实劳动关系,刘凌的申请被驳回。此后,心有不甘的刘凌"转战"法院。案件经过两审后终于在3月12日有了结果。刘凌与企业的一番博弈,到底谁胜谁败? 相似文献
4.
"沛县电王" 凌晨. 江苏沛县汉城宾馆,临时设立的审讯室里. 大屯煤电(集团)公司副总工程师、电业分公司经理王望雨大颗的汗珠从额头上沁出.坐在他对面的,是两位威严的检察官--沛县检察院反贪局局长李庭祥和于怀忠.他不知道自己是否应该"交待问题",但他知道"交待"之后的严重性--自己将会从一个全国500强企业的副总工程师一落千丈成为阶下囚. 相似文献
5.
6.
7.
在江苏省如皋市搬经镇工业园区内有条"顺帆路",全国最大的接腰瓶胆生产企业顺帆家庭用品(南通)有限公司就座落于此。算起来,公司"星级"员工小赵已经从这条"顺帆路"走过了5年,他自豪地介绍说:"顺帆公司就是我的家!"然而谁能想到,几年前小赵还是一名无家可归、无亲可投、无业可就的刑满释放人员。2004年,刚刚踏进社会的小赵因抢劫 相似文献
8.
9.
安东尼奥·德·奥利维拉·萨拉查(1889年4月28日—1970年7月27日),曾任葡萄牙总理(1932—1968),主政葡萄牙达36年之久。作为葡萄牙的独裁领导者,他一生备受争议。2007年3月25日,在葡萄牙广播电视公司一台(RTP1)举行的"最伟大的葡萄牙人"评选活动中,萨拉查被观众票选为第一名。有趣的是,在此之前刚刚结束的另一个名为"最糟糕的葡萄牙人"的投票中,他也高居榜首。这两份完全相反的结果,从某种程度上说明了葡萄牙人对于萨拉查的复杂情感。 相似文献
10.
一、基本案情 原告:××水泥厂(以下简称水泥厂) 被告:××建材公司(以下简称建材公司) 案由:买卖合同纠纷 2000年4月15日,因生产、经营需要,建材公司 委托某公司经理张某(个体经营)到水泥厂联系购买水 泥事宜。建材公司总经理亲自填写了授权委托书2份, 授权范围是"以建材公司的名义为建材公司购买水泥 200吨",并交给张某盖有建材公司公章和合同专用章 的空白合同书2份,要张某"见机行事"。张某到水泥厂 购买了水泥200吨,以铁路货运的方式运抵建材公司, 相似文献
11.
12.
1 基本案情 犯罪嫌疑人陈某,男,58岁,住泸州市泸县兆雅镇龙华路10号1幢5单元5号.陈某在2005年至2006年以四川省泸县第六建筑工程公司(以下简称公司)名义,承包承建甲方泸州至纳溪高等级公路L段(以下简称甲方)工程,他本人为项目部经理,工程实现应税收入4152760.76元.2005年至2007年陈某用自制的"收款收据"直接领取甲方支付的工程款3760063.18元,陈某没有建账,也没有把财务收据交公司,公司无法对该项目工程设置账目,陈某和公司都没有就该项目工程向税务机关申报纳税. 相似文献
13.
正硕士生入职中石化不足一年受贿6万,被岳父举报。乔某在2011年硕士毕业后入职中石化某下属公司采购部工作,工作不到一年,以"行规"受贿6万元。他把这6万元分成两份汇给了妻子和女友。被妻子发现后,乔某被岳父举报。(据北京卫视)这则新闻虽不长,信息含量却很大, 相似文献
14.
【案情】原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)2015年1月21日,本案被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)与原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)签订《融资协议》,约定诺米多公司委托飞度公司通过"人人投"互联网非公开股权融资平台融资88万元(包括诺米多公司出资70.4万元)。诺米多公司委托飞度公司提供以下服务:展示诺米多公司 相似文献
15.
16.
正(接上期)第三,"公司僵局"与"经营管理发生严重困难"的司法认定。笔者认为,根据《公司法》第一百八十三条和《公司法解释(二)》"第一条的规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。"公司经营管理发生严重困难"的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍,如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等,不应片面理解为公司资金缺乏、严重亏损等经营性困难。北京市一中院的案例中,北京熊猫公司已持续4年 相似文献
17.
18.
19.