德国在社会管理和社会建设方面的主要做法

第二次世界大战后，德国选择了社会市场经济体制，强调经济和社会协调发展，在建立和维护公平的市场竞争秩序的同时，对经济进行积极有效干预，实现经济效益与社会公平之间的均衡，大力推进社会管理和社会建设，将社会政策作为一项基本国策，并不断发展和完善社会保障制度和社会政策措施。在60多年的社会建设过程中形成了一些独特的做法。     

党的社会管理工作研究

党和国家始终高度重视社会管理，通过长期探索和实践，取得了重大成绩，积累了宝贵经验。目前，我国正处在一个崭新的时期，新的形势要求我们必须加强和创新社会管理。因此，我们必须彻底转变社会管理的观念，构建科学的社会管理体制，不断提高社会管理科学化水平。     

社会组织化程度与青少年犯罪

社会组织化程度的变化是青少年犯罪的控制性因素之一。社会解组理论虽然分析了社会失范现象的原因，但并没有完全解释失范问题出现的社会现实原因。社会组织化程度下降导致社会控制力减弱，青少年犯罪现象就会大量出现。中国社会正处在转型期，传统计划体制下的单位组织、社区组织都出现了瓦解、转换，社会组织化程度在改革进程中出现了下降趋势，因此青少年犯罪会迅速增长。通过增加社会组织的数量和提高稳定性，强化各类社会组织的功能可以有效预防青少年犯罪。     

创新社会管理方式努力营建讲理社会

创新社会管理的提出是中央领导集体应对新问题，新情况的智慧结晶，也是我党今后一段时期为保持社会稳定发展所要做的重要工作之一。笔者试图对强加和创新社会管理从何处入手的分析，提出解决我国民怨较大，社会纠纷激增等问题的关键是讲理社会的营建。通过对讲理社会基本内涵和营建讲理社会面临的现实瓶颈的探究，实现社会管理创新路径选择的准确...     

社会调查制度在我国少年审判运行中的缺陷及完善

社会调查制度是少年刑事审判与成年人刑事审判的重要区别之一，它以刑罚个别化理论为指导，立足于少年刑事案件的特殊性，体现了对少年人的特殊保护。然而，由于缺乏法律明确、统一规定，我国社会调查制度在实施过程中存在着诸如社会调查主体选任混乱、社会调查员诉讼地位不明确、社会调查报告性质不明等等问题。为此，应当在刑罚个别化原则指导下，充分考虑少年犯罪的特殊性，并在借鉴国外经验的基础上进行完善，即社会调查制度的主体应为缓刑矫正人员、社会调查员具有独立的诉讼地位、社会调查报告是诉讼上的证据和量刑时的酌定情节、社会调查报告应体现在判决书中等。     

企业社会责任——新时代的竞争力量

企业社会责任在经济高速发展的新时代中，在企业中扮演的角色越来越重要，其理念贯穿于企业生产经营的各个方面。企业通过承担社会责任，不仅是内部员工及利益相关者受益，同时也对社会各方提供利益。包括向社会提供就业机会、提高经济发展速度等。因此，企业的社会责任被用于企业的各个领域，帮助企业在整体战略方面提升竞争力，达到企业与社会“双赢”的结果。     

略论防治青少年犯罪的社会支持系统的构建

青少年犯罪历来是全球瞩目的社会问题之一。目前我国青少年犯罪十分突出，且有低龄化、暴力化、严重化的趋向，这不得不引起社会的极大关注和重视。青少年犯罪作为一种社会病态，虽有其自身发展所决定的人格特点，更有其赖以产生的广泛的社会背景和社会环境。犯罪社会学理论研究中较突出的法国里昂学派的代表人物拉卡萨尼认为：“制造犯罪者是社会，引诱人并将其推向犯罪的也是社会。”从某种意义上说，青少年犯罪正是在特定情景下，作为社会脆弱群体的青少年缺乏支持而导致社会化过程失当的反应。于是，一个十分严肃的课题摆在我们面前，即如何构建防治青少年违法犯罪的社会支持系统，防患于未燃，以期使更多的青少年能够健康成长。     

消费社会图书营销观念的转向

我们的社会已从商品社会转向了消费社会。在消费社会和大众媒介的温床上，我们的社会又出现了一种重要的文化现象——视觉文化。在社会和文化形式转变的情境下，图书营销必须适应时代发展，回应文化形式变化。营销观念应从商品社会的思路转向消费社会的思路，营销观念必须符合视觉文化传播要求。通过营销观念的转向，出版社可以在图书营销领域开创一个新局面。     

社会失范：中国社会病态现象归因分析的一个视角

如同西方发达国家多年前就曾经历的一样，中国的进步与发展伴随着阵痛和代价，与之同步的是社会矛盾、冲突、问题在短期内的的集中爆发，以及各种社会病态现象的纷纷呈现。市场经济秩序混乱、政府官员贪污腐败、拜金主义盛行、黄赌毒黑现象屡禁不止、道德迷失与价值崩溃、社会矛盾冲突多发频发等成为当今中国社会比较突出的社会病态现象。社会失范将为分析这些社会病态现象提供一个有益的视角：中国社会的现代化转型导致社会失范，使得病态社会现象成为中国现代化转型过程中一种合乎情理的“意外收获”，并将伴随中国的现代化进程，如影随形。     

论台湾大陆籍婚姻移民社会权之赋予

自1992年台湾开放大陆配偶赴台定居以来．大陆籍婚姻移民急速增加．尤其是女性。截至2006年10月19日，向台湾境管部门申请停居留有案者，大陆配偶为22．9万多人，他们的子女也随即进入台湾社会，由此台湾社会的人口与家庭结构．阶层与族群结构．将发生量变以及由此而生的移民政策争议与社会正义等问题，自然也从不同面向给台湾社会带来深刻影响。与此同时．大陆酉己偶的社会权利诉求也渐成社会及媒体焦点，引起各界的关注。本文拟从社会正义的观点来探讨大陆籍婚姻移民的社会权问题。社会正义是促进社会融合的基石，亦是社会制度的首要价值。只有社会正义在台湾的实现。才有可能理性而有效地促进大陆籍婚姻移民在台的融合与两岸婚姻相关问题的解决．也只有遵循公正平等的规则，台湾社会各阶层、各族群才能实现良性互动，有利于促进台湾公民社会成长及整个社会的融合。本文从分析与大陆籍婚姻移民社会权密切相关的政策规定、台湾社会意象里的大陆籍婚姻移民以及他们面临的困境切人，勾勒大陆籍婚姻移民在台的生活图景，建构出论述赋予大陆籍婚姻移民社会权正当性与必要性及相关两岸婚姻问题的架构。     

男女的发现和发明

人常说城市是一个陌生人社会，它不像农村那样熟悉的人聚居在一起，可以用乡土社会的传统规则来调整，而必须用契约来维护陌生人社会的健康稳定，契约社会的核心是信任机制建立。而能保障这种信任机制的只能是政府，乡村社会中无论何种德高望重的长老不可能有如此的权威。     

越轨理论视角下的城市流动犯罪青少年调查

由越轨理论出发，本文从城市外来犯罪青少年的社会目标期待，实现社会目标的制度化手段的断裂以及这种断裂与犯罪行为的关联程度等几个维度，描述并分析了城市外来犯罪青少年的社会目标与制度化手段之间的断裂问题，同时因为统计意义上的显著性关联的存在，我们据此推论，制度化手段的断裂对他们走上犯罪道路有不可忽视的影响。在引导青少年追求健康合理、多元化的社会目标的同时，加快社会结构的调整，为他们提供多元化的目标实现手段，使城市外来青少年的社会目标与其实现社会目标的制度化手段得到平衡，这些对预防城市外来青少年犯罪具有重要的意义。     

少年不良团伙的成因及防控网络构建分析

少年团伙越轨犯罪的发生率近年来不断增加，其社会危害性也不断增大，这不仅影响了社会的治安秩序，而且也为国家、民族未来的发展埋下了巨大的隐患。少年团伙的形成，有其少年时期特有的心理生理因素原因，也有社会的不良因素原因。我们要加强少年团伙的形成和预防的研究，通过调动社会各方面的力量，构建社会的防控网络，预防少年不良团伙的形成和发展，确保为少年的健康成长创造良好的环境。     

论社会压制与青少年犯罪

社会压制是导致青少年犯罪的一个重要因素。社会没有对青少年的权益给予必要的尊重与合理的安排时，就存在因社会压制而产生青少年对抗社会的危险，青少年的身心特点又使他们易于冲动而导致犯罪，社会环境失序则阻滞了青少年社会化，强化了社会压制的负面效应。犯罪的发生是犯罪行为的冲动与阻止它的社会压制之间不平衡的结果。     

社会发展中的青少年和社会、家庭协调——喜迎新世纪的新春

《青少年犯罪问题》已经创办18周年了。这是一本非常富于时代特点的刊物，口子不大，但内涵很深，其内容涉及千家万户，也涉及社会生活的方方面面；既涉及今天的社会精神文明建设，更涉及我们祖国的未来；它不仅具有理论性，而且有很大的普及意义。在2001年这新世纪的第一年既将到来之际，我谨祝《青少年犯罪问题》百尺竿头，更进一步，为我们社会的稳定与发展，为我们子孙后代的健康成长，发挥越来越大的作用。青少年是社会的未来，对青少年教育的重视程度及其效果是衡量社会文明的一个重要标尺，社会越发展，这个问题越是显得重要。特别是…     

社会转型及入世背景下的中国有组织犯罪——有组织犯罪对策研究

当前，中国社会正面临着社会转型。这里所谓社会转型，是指社会结构和社会运行机制从一种型式向另一种型式转换的过程。经济体制改革前，我国社会结构是建立在计划经济体制之上的以集中垄断大一统为特征的政治社会。国家所有制模式赋予政府(在一定意义上也就是国家)无限的权力，将政府推到社会结。     

改革开放以来青海省青少年犯罪问题分析

在世界经济不断发展，社会工业化程度不断提高的同时，青少年犯罪亦已成为世界各国必须面对的社会问题。无论是西方工业化国家、还是发展中国家，都面临着青少年犯罪日益严重的趋势，已成为困扰现代社会发展的一大难题。近年来，由于我国尚处于社会转型时期，社会管理和控制还处在不断     

论如何提高档案工作的社会地位

档案部门一直都是冷部门，弱部门，向来不被社会重视，因此档案工作开展经常遇到很多实际困难，很多部门不重视档案工作，致使档案工作开展处于十分被动的状态，为改变这种局面，就是要提高档案的社会地位和知名度，要通过自身努力提高档案工作社会地位．要通过转变观念提升档案工作社会地位。     

北京市法院未成年人刑事案件社会调查报告工作的调研及建议

就未成年人刑事案件社会调查报告工作情况开展调研，不仅有助于进一步完善未成年人刑事案件社会调查制度本身，而且可以将有关经验适当推广到成年人的刑事案件，还可以为我国普通刑事诉讼量刑程序改革及刑法、刑事诉讼法的进一步修改提供某些借鉴。本调研报告针对北京市24个中级、基层法院开展未成年人刑事诉讼中社会调查报告工作的情况做深入调研分析，总结出“社会调查报告引入的可选择性”、“社会调查主体的多元化”、“社会调查报告程序的灵活性”、“调查报告样式、内容的多样性”等特点，梳理出社会调查报告实践工作中凸显的“对外地户籍未成年人引入社会调查报告难”、“社会调查主体资源短缺”、“社会调查时间仓促”、“社会调查报告质量有待提升”、“社会调查报告的性质定位不清”等五个问题，并提出相关建议。     

“少年司法制度改革与发展论坛”专版——未成年人刑事案件社会调查制度的实践与完善

社会调查是各国少年司法体系中普遍而又重要的制度，是少年司法制度区别于普通司法制度的重要特征之一。上海市长宁区人民法院在1984年成立全国第一个少年法庭后，注重开展未成年人刑事案件的社会调查工作，并于1988年制订了《长宁区人民法院未成年人刑事审判工作细则》，规定了社会调查工作的若干事项，之后进行了广泛的实践，明确提出了社会调查应当实行“主体社会化、内容公开化、程序规范化”的制度设想。2001年最高人民法院颁布实施的《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，以司法解释的形式对社会调查工作作了规定。社会调查报告作为社会调查的主要载体，反映了未成年人的家庭背景、成长环境、犯罪原因、日常表现等情况，为少年法庭有针对性地开展法庭教育、适用个别化的刑罚和进行有效的矫治提供了客观材料。近年来，社会调查制度的实践方兴未艾，其重要性越来越为更多的人所接受，社会调查制度也已为全国各地少年法庭所普遍运用。但由于我国幅员辽阔，各地人文、经济、地理环境各不相同，少年法庭的发展也不平衡，在社会调查的主体确定、启动的阶段、调查人员的诉讼地位、报告的性质和作用等方面，各地的认识和做法参差不齐。因次，作为一项制度，我国未成年人刑事案件社会调查制度还需要进一步规范和完善。