民主杂谈

民主就是民主？ 有人大肆宣扬民主就是民主，没有什么阶级性等等差别。似乎就没有什么这样的民主和那样的民主。真是这样吗？     

霸道与民主

正近年来,美国政府打着"美国优先"的旗号,实行单边主义、保护主义和霸凌主义,利用加征关税等手段试图将自身利益诉求强加于他国。"一言不合就退群"也成为美国霸道行径的生动写照,此前,美国相继退出了跨太平洋伙伴关系协定、巴黎气候协议、联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊朗核协议等。近日,特朗普声称要退出世界贸易组织,似乎也在意料之中。实际上,霸道思维与行径已成为西方民主的     

不妨欣赏一回美国总统的竞选演说

沸沸扬扬的美国总统人选早已尘埃落定。除了总统候选人可以互相揭短、指责、攻讦、拆台的那种“民主”气氛吸人眼球、使人忍俊不禁外,最让人欣赏和津津乐道的、恐怕就是那直来直去、简单得似乎“没有水平”的总统竞选演说了。     

西方民主是金钱至上的民主

2010年美国最高法院判定，企业的选举献金可不设上限。这就为“权钱政治”大开方便之门。没有钱，政客无法竞选。拿了谁的钱，就得为谁服务。西方甚至有人比喻说：“金钱是民主的母乳。”美国的院外活动势力十分活跃，那是在合法地进行见不得人的勾当。这样的民主制度，从程序上看，似乎很民主，但这种民主给广大老百姓带来什么呢？中国俚语说得好：“吃了人家的嘴短，拿了人家的手软。”这可是真理。     

民主逻辑的辩证法——西方错误民主逻辑的辩证唯物主义批判

"民主"一词是西方人的发明,西方几千年来的政治发展也一直自称遵循和沿袭了民主政治的思想传统。然而纵观西方民主理论与现实政治的发展,西方世界对民主的理解似乎也并非尽善尽美,甚至还存在着十分重大的逻辑漏洞。然而一些西方政客和学者们似乎不仅不急于纠正这些错误的民主逻辑,反而还"弄假成真",利用手中的意识形态宣传机器将这些错误逻辑装扮成了"民主的真理"。这不仅掩盖了民主的本质,让人们无法洞见民主的真相,了解民主发展的历史,还对一些正在自主学习与发展未来民主政治的国家造成了极大的困扰。因此,可借助马克思辩证唯物主义的分析方法与西方民主理论中一些符合唯物辩证法要求的民主逻辑,正确地认识民主的本质,辩证地理解民主同其他社会经济发展因素之间的互动关系,以还"民主"的本真面目。     

当前中国公共决策的个案分析:商议性民主的视角

商议性民主以其更接近民主的本质在20世纪80年代以来,受到民主理论家的重视,中国近年来在公共决策方面的新的尝试,似乎与商议性民主方式具有相通之处。但中国在商议性民主决策方面存在的不足,无益于民主决策的进程。     

清末立宪如何考量国民素质

一百年前,80%的中国人是文盲,农民保守无知,他们不懂民主,甚至可能反感民主;一百年前,国破民贫,许多人连生存都关心不过来,更无暇关心政治;一百年前,中国是农业社会,市民阶层少,似乎难以形成自治社会……这些,我们可以从美国传教士明恩傅一百年前写的《中国人的素质》一书中管窥一斑。结论是,按照"中国人素质低"的论调,一百年前的中国根本不具备实行民主化改革的条件。     

清末立宪如何考量国民素质

一百年前,80%的中国人是文盲,农民保守无知,他们不懂民主,甚至可能反感民主;一百年前,国破民贫,许多人连生存都关心不过来,更无暇关心政治;一百年前,中国是农业社会,市民阶层少,似乎难以形成自治社会……这些,我们可以从美国传教士明恩傅一百年前写的《中国人的素质》一书中管窥一斑。结论是,按照＂中国人素质低＂的论调,一百年前的中国根本不具备实行民主化改革的条件。     

小布什执政时期民主输出与美国软实力的悖论

小布什执政时期美国的民主输出达到其历史最高峰,而同期美国的软实力却跌至最低谷。民主输出与美国的软实力之间存在着明显的悖论。用幕后操纵甚至武力干预的手段强行向其他国家推广美式民主,显示了美国民主输出的霸权本质。在不适宜的条件下,美式民主像是携带病毒的程序,具有强大的迷惑性和破坏力。伊拉克战争和"颜色革命"的严重后果都证明了民主输出的不合法性、不道德性和危险性。民主输出动机的利己性、手段的反民主性以及对目标国的危害性是导致美国软实力衰退的根本原因。     

试论民主和平论与冷战后的美国民主推进战略

民主和平论是近年来国际关系理论中的热点问题。它不仅引起学者的广泛关注,而且得到美国政策制定者的普遍认可,成为美国冷战后外交政策的重要指导原则。在这一理论的影响下,美国民主推进战略成为美国外交政策的重要组成部分。但是,民主和平论所制造的民主共同体并不能解决美国所遭遇的各种安全威胁,也不能给世界带来安全、和平的政治秩序。     

民主的一种解读

世纪之交的美国总统选举业已结束.对这次美国总统选举争端,不同的人会有不同的解读.本文以2000年美国大选为文本,并结合民主政治的一般涵义,对民主作了初步辨析并对美国民主进行了批判.     

民主新论

一民主不是手段,也不是目的。如果说它是手段,达到目的便可弃之不用,而民主是不能时用时弃的。如果说它是目的,它便是自身的终点,而民主是没有止境的。把民主说成手段或目的,实际是把它归结为主观范畴的事情,那就似乎可有可无、可多可少、可     

《半月谈》刊登评论文章当前为什么更需要解放思想

民主也是文化。文章说。现阶段我国的民主建设进展似乎不尽如人意：群众一些方面的民主权利没有完全落实，民主原则有时被扭曲，民主生活走过场的现象依然存在：对民主的种种责难、对发扬民主过程中一些缺点的夸大和过分担心成为政治生活中的噪音：与此同时，对社会主义民主的曲解、对民主权利的滥用、对现阶段发展民主的脱离实际的要求等也妨碍着民主建设的进程。     

一些国家核心价值体系建设情况

在美国，自由是美国精神的核心，新教徒成就了美国的建国梦。随着19世纪末移民社会的建立，20世纪在宽容与非宽容、民主与非民主、种族主义与人权运动之间的斗争中，宽容、民主、人权与正义逐渐成为美国社会的主流价值理念。     

我国法治建设中的弱民主倾向

长期以来，我国社会中对民主和法制有一种混同的倾向，似乎法制就是民主，而法制建设就是民主建设。在这种观念支配下，我国１９７９年开始的法制建设也一直被当作民主建设。及至世纪之末，政治体制改革深入之时，我们才发现我国近２０年来的法制建设并不等于民主建设，法...     

论新时期中国经济民主建设与美国对华经贸政策

经济民主问题一直是影响美国对华经贸政策的重要因素.中美建交以来,美国国内围绕中国最惠国待遇的年度审议以及长达数十年之久的中美WTO谈判,乃至当前美国对中国市场经济地位的否认,认为中国"经济民主化水平"不达标.本文旨在深入剖析经济民主问题的实质及美国对华经贸政策的走向,就美国对华经贸政策与中国经济民主进程进行关联性分析,并对中国新时期经济民主建设进程中如何应对美国的挑战提出政策性思考.     

资本主义扼杀民主

美国"外交政策"杂志9/10月号刊登了一篇文章,题目叫《资本主义是怎样扼杀民主的》。正当美国大肆鼓吹和强行推销资本主义民主,攻击中国实行社会主义民主是专制,而我国也有那么一些人为资本主义民主大唱赞歌的时候,这篇东西对他们来说,实在是来得不是时候。更使人难堪的是,发表这篇文章的是美国原劳工部长。敢肯定,他不是共产党。     

西方民主 日薄西山

正当一些人为西方民主大唱赞歌，认为只要实行它，就能给人民带来自由幸福，中国应该立即抛弃社会主义民主，采用西方民主的时候，以世界民主领袖自居的美国，却不断发出为西方民主唱悲歌的声音。不久前，美国前劳工部长发表文章，说资本主义扼杀民主，最近又有人惊呼实行西方民主的国家普遍陷入困境。     

美国宪政制度:理性建构结果还是意外收获

人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织？这是个值得深思的问题。美国宪法所宣示的崇高理念及其在现实生活中对于民主政治和人权保障所起到的巨大作用总会令人对人类通过自身理性来建构政治制度的能力感到欣慰，然而美国宪法的成就并不能作为证实人类理性建构能力的有效明证，它似乎只是单个人追求自身利益而后产生的无心之果。     

民主调包计可以休矣

鱼目混珠，调包，原是普通骗局，现在却有人用之于改革开放和民主，这就是要调中国的改革开放和中国特色社会主义民主的包。有洋调包，就是把中国的改革开放和中国特色社会主义民主调换为民主社会主义，或者说西方民主。这似乎不少人已注意到了。还有土调包，就是把改革开放和中国特色社会主义民主调换成胡适牌的改革开放和民主主义。这是新戏法。