根治“微腐败”中的“大祸害”

<正>群众身边的不正之风和腐败问题直接侵害群众的切身利益,直接损害基层群众对党的信任,问题虽微",但如果不及时查处,"微腐败"也会成为"大祸害"。基层部门是党和国家施政窗口,基层干部整天与群众面对面打交道,小到一言一行,大到工作作风,人民群众耳闻目睹、感受真切,最有发言权。在新华网于2016年初发起的"反腐2016:哪些苗头性问题值得关注"调查中,继     

根治“规划腐败”的几味“良药”

当前，中国处于向城市化的转轨时期，在各地纷纷提出经营城市的理念和背景下，城建规划腐败的迅速滋生和蔓延，成为一种令人深思的腐败现象。由于城建规划的特殊性，规划领域一旦产生腐败，导致的恶果往往可能伤及一座城市的长远发展。     

社会主义能够根治腐败

腐败是一种历史现象,在我国社会主义初级阶段也存在腐败现象。腐败现象造成的危害是极大的,它像瘟疫一样侵蚀着党的肌体,使党和人民群众的距离拉大了,关系疏远了,也构成了对党的领导和社会主义制度的严重威胁。“如果听任腐败现象蔓延,党就有走向自我毁灭的危险。”根治腐败是中国共产党人的历史责任,社会主义能够根治腐败。（１）共产党的先进性赋予党一种自我净化能力,这是克服腐败的基本保证。毛泽东同志把党的团结看作是夺取胜利的“最基本的条件”和“最重要的基础”,视为我党“无价之宝”。实践经验证实党的团结关系到党能否…     

治理微腐败必须无“微”不“治”

"微腐败"产生的思想根源,主要是"法不责微"的心态在作祟,认为"微腐败""微"不足道,殊不知看似不关乎原则的"微腐败"实则是腐化堕落的温床。因此,治理"微腐败",杜绝"法不责微"的心态,必须致力于构建治理"微腐败"的长效机制。     

农村“微腐败”怎么治

作为党风廉政建设的重要组成部分,农村党风廉政建设是党的建设和国家政权建设的重要内容,在反腐倡廉建设中具有基础性地位。推进基层党风廉政建设必须将基点落实于群众参与中,坚持从群众中来到群众中去的工作方法,建立与社会主义新农村建设相适应的农村党风廉政建设长效机制,加强对农村基层党风廉政建设的领导。     

精准治理基层“微腐败”

东阳市巍山镇白坦村原党支部副书记、村监会主任李某某利用职务之便弄虚作假骗取农房集聚资格,受到撤销党内职务处分;龙港市粑艚片区友谊社区党总支副书记周某某寻衅滋事、违反村(社区)组织换届纪律问题,受到留党察看一年处分……2020年以来,浙江严肃查处了一批基层党员干部违纪违法问题,并对典型案例进行公开通报曝光,形成了有力震慑。     

查纠“微腐败”不能一阵风

正认真纠正"微腐败",必须坚持紧盯"微腐败"的新形势、新动向,将"微腐败"消除在萌芽状态,对那些有搞"微腐败"苗头的同志猛击一掌,严肃批评教育,促其警醒改正2016年5月3日,《人民日报》全文发表了习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话,在人民群众中引起了强烈反响。习近平总书记强调     

基层“微腐败”的“大祸害”

"微腐败"隐蔽性强、危害性大、腐蚀党员干部,容易导致群众信任危机。因此,必须高度重视"微腐败",从基础工作抓起,筑牢风气建设根基;扎紧制度笼子,推进权力阳光运行;以纪律强化主体责任,增强党纪党规的权威性。     

警惕“微腐败”带来“大祸害”

“微腐败”是腐败的一种亚形态,是由小微权力蜕变为公权私用的寻租行为而来。“微腐败”的存在场景集中,大多发生于基层治理场域,涉及面广,民生领域是高危易发领域。“微腐败”是人民群众身边的腐败,直接损害人民群众的切身利益,啃食的是群众获得感。同时,“微腐败”具有长期性、潜伏性的特点,不断侵蚀政治生态,易导致整个政治生态的腐化变质,其危害不容小觑。     

解决“集体腐败”要盯紧“一把手”

在反腐败过程中,人们常能看到这样一个现象:查处一个腐败分子,带出一片“腐败群体”。这一现象频频发生说明,遏止“集体腐败”是反腐败的重要新课题。 长、白山市委原书记王纯因腐败锒铛入狱。他自称家庭财产中有18万元是各类“奖金”收入,如什么“年度审计特殊贡献奖”、“计划生育双向双轨奖”、“矿业秩序全面好转奖”、“工业效益攻坚奖”、某公司“效益奖”,等等。而这些所谓的“奖金”中,真正符合规定的只有省政府1999年发给他的“20年无重大森林火灾奖”,数额2000元。这些变相的“奖金”…     

祛除“山头主义”的祸害

<正>混迹于党内的"山头主义",有一个很大的特点,就是"利"字才是熔接其亲疏链条的核心。官场风气中有些东西,让人感觉颇不是滋味。诸如,有的同志在干部任用选拔中落了马,思前想后,竟然把原因归结为"我假如和某领导靠得更近些成为某某圈子中的人可能结局会不一样"。参加干部任用竞争失败本很正常,一个萝卜坑里毕竟只能栽一只萝卜,你才学不济,能力不如人,自然就得居下游,怎么会把思路往"是不是某圈子中人"上面扯呢?有人借自己掌握的权力钻空子捞了点不法外水,事发之后,终于受到     

祛除“山头主义”的祸害

官场风气中有些东西,让人感觉颇不是滋味. 诸如,有的同志在干部任用选拔中落了马,思前想后,竟然把原因归结为“我假如和某领导靠得更近些成为某某圈子中的人可能结局会不一样”.参加干部任用竞争失败本很正常,一个萝卜坑里毕竟只能栽一只萝卜,你才学不济,能力不如人,自然就得居下游,怎么会把思路往“是不是某圈子中人”上面扯呢?有人借自己掌握的权力钻空子捞了点不法外水,事发之后,终于受到了惩处,大家便议论议论,总结一下经验教训,以此为戒.本来是好事,却有人议论来议论去分析出一种很无聊的结论——要是此人是某某圈子中的人,那上面大概就可以罩得住吧?     

“苍蝇”不大 祸害不小

正我国目前对基层公职人员的廉政教育和腐败预防存在一定缺失。发生在基层的贪腐案件,涉案人员官职小、权力小、级别低,但危害不容小觑。权虽小,胃口大前段时间,嘉兴市南湖区大桥镇焦山门村村民委员会原主任陈建良和村委会聘用人员张学平,站到了南湖区法院的被告席上。他们利用协助镇政府从事征地补偿工作的机会,用伪造宅基地证、修改补偿清单等手段,骗取国家安置商品房、搬迁安置补偿款和奖励款等     

古代治理“微腐败”的经验

以儒、法、道三家互补为特征的传统政治就如何治理腐败和“微腐败”留下了大量切实而有效的经验和鉴戒。中国历代统治者都把“散朋党”作为治国治吏的要务,为了惩贪防腐建立并完善了一套富有成效的监察制度。在官吏的选拔上,诸子百家都主张举贤任能,把任用贤才看作国家治理的前提条件。我国古代官吏考核制度渊源深远,历代沿袭形成了一个极为严密细致的体系,把节欲俭身看作仕者廉政的充分必要条件,并设有考察民意、征集舆情的制度和设施。     

莫让基层“微腐败”危害民心

正民心是最大的政治。习近平总书记在十九大报告中强调要"加大整治群众身边腐败问题力度"。十九届中央纪委二次全会也把"坚决整治群众身边腐败问题"作为今年的八项重点工作之一。身处基层一线的县级纪委,要认真贯彻党中央的决策部署和上级纪委的工作要求,对于隐藏在基层的小官小贪决不掉以轻心,严厉打击"微腐败",不断厚植党执政的群众基础。狠抓正风反腐,零容忍惩治     

抓好“微腐败”治理这项系统工程

基层“微腐败”问题相较于“大腐败”“巨腐败”,更容易发生却很难防治,如果放任不管或治理不力,就会产生“破窗效应”。当前,“微腐败”治理存在着认知困境、监督困境以及执行困境。在“微腐败”性质及其危害的认知上,出现了认知偏差;在“微腐败”的监督上,存在着监管漏洞;在“微腐败”治理的执行上,治理制度、治理机制与治理方式创新还存在不足。要深化对“微腐败”的认识,不断健全各项制度,抓好“微腐败”治理这项系统工程。     

治理基层“微腐败”的思考

“自然生态要山清水秀,政治生态也要山清水秀。”优化党内政治生态,是习近平总书记在深刻分析全面从严治党要解决的关键问题中得出的重大判断。但目前,基层微腐败呈现出易发多发、量大面广的状态,亟待从加强对基层干部的监督、及时有效惩治基层贪腐等方面着手进行整治。     

维权也要“腐败成本”?

据报道,造墓地、采沙石,北京市昌平区南口镇檀峪村1000多亩土地因此被毁。村民们维权无果后,转而求助于一位据称有特殊关系的影视制片人龚铁桥。     

国外根治官员腐败的对策

<正> 在西欧,18、19世纪是生产力急剧跃进,新财富大量涌现,新阶级出现的时代,同时也是官员腐败之风最盛时期。经过长期的反腐败实践,西方国家对官员腐败已有所控制,虽然还未做到根治,但情况比历史上大有好转。其主要经验是:     

以制度根治腐败重在落实

腐败现象的滋生和蔓延,在很大程度上与党员的行为规范意识淡薄有关。以制度创新遏制腐败,就党内而言,就是要加大用法律法令、政绩规章和党规党法规范党员行为的力度。只有这样,才有可能铲除腐败现象滋生和蔓延的土壤和条件,真正从源头上预防和治理腐败。