新中国政府拥有西藏主权的合法性论析

近代以来关于西藏主权的争议是帝国主义国家侵略中国的产物。从历史上看,元朝以来的历代中央政府都对西藏地方施政治理;从文化上看,维护国家统一是中华民族深层次的文化品质;从国际舆论上看,没有一个国家曾公开否认中国拥有西藏主权。新中国政府拥有和维护西藏主权的合法性是不容置疑和理直气壮的。     

西藏反分裂宣传研究——以上世纪八十年代末为研究阶段

反分裂宣传承担着我国统一多民族国家政治传播和新闻传播的双重任务，在西藏的反分裂战线前沿更是起着维护祖国统一的重要角色。文章就中央及西藏主要媒体针对八十年代未的反分裂宣传新闻报道进行分拣与研究，提炼出本时期反分裂宣传的规律，做为反分裂宣传发展的一个历史阶段，可以看出当时中央及西藏媒体的反分裂宣传的特点和缺点，为当前及以后的反分裂宣传提供参考。     

祖国统一的路径抉择——“西藏模式”的形成及影响

1951年,为解放西藏问题,毛泽东等新中国领导人审时度势地作出了和平解放,暂维现状的决策,实现了西藏的和平解放,创造了解决西藏问题的特殊方式——西藏模式。西藏和平解放是新中国国家统一的一次成功实践。西藏模式对后来中国的国家统一模式产生了深远的影响。     

民国治藏法律研究简述

西藏自纳入元朝版图之后 ,作为中国不可分割的重要组成部分 ,始终和全国各地同呼吸共命运 ,其社会发展的脉搏 ,也随着国家的历史进程而跳动。在民国时期的 38年里 ,西藏分裂与反分裂的斗争是极为激烈的 ,所幸的是虽然中央政权更替频繁、政令多变 ,但历届中央政府对西藏始终坚持国家统一、主权和领土完整的政治立场 ,并在吸收元、明、清三代治藏经验与教训的基础上 ,因地制宜制定了治藏的基本法律规范。1911年辛亥革命爆发 ,英帝国主义侵略势力立即唆使策动西藏各地掀起反汉暴动 ,企图达到分裂西藏脱离中国的阴谋。 1911年驻防拉萨、亚东、帕…     

维护西藏社会局势持续稳定的对策研究

西藏地处我国西南边陲,拥有重要的战略位置和丰富的自然资源。国际反华势力和达赖分裂集团为实现他们遏制我国和平崛起、破坏我国统一和民族团结的目的不断在西藏制造骚乱,影响了西藏社会局势的持续稳定。西藏社会局势的稳定,对于西藏经济社会的发展、对于我国的领土完整和国家安全至关重要。因此,应采取切实有效的措施。     

美国的西藏政策与达赖集团叛逃

美国对西藏的政策是在继承英帝国炮制的否定中国对西藏拥有主权（ Ｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ） 的所谓“宗主权”（ Ｓｕｚｅｒａｉｎｔｙ） 理论的基础上形成的。但在解释这项政策时，美国又一直奉行双重标准和实用主义的原则；既承认西藏是中国领土的一部分，又在事实上把西藏作为一个独立的政治实体来对待，使该政策服务于美国亚洲总体战略和对华政策的需要。美国人早在１９ 世纪末叶就涉足西藏地区，但在第二次世界大战前，美国与西藏地方当局的交往还十分有限。战后伴随着东西方的冷战，美国开始积极插手西藏事务，特别是在５０ 年代，美国暗中怂恿和支持了达赖集团的叛逃。美国的这一政策在冷战已经结束多年的今天并未发生根本的变化。     

美国对中国西藏政策的历史演变

美国政府的西藏政策,是其对华政策的一部分。从提出门户开放政策至第二次世界大战爆发前,美国政府一直认为西藏是中国领土的一部分,基本上没有与西藏地方当局发生过直接的联系。二战期间,美国曾经对英国侵略和分裂中国西藏的阴谋表示反对或提出异议。当中国人民的解放战争接近胜利之际,美国的西藏政策逐渐发生逆转,以适应美国政府遏制中国的总体战略。但是,由于中国人民的反对和其他方面的原因,美国政府从未公开否定其认为西藏是中国领土一部分的立场。半个多世纪以来,美国西藏政策的演变有其深刻的原因。     

中华民国时期中英之间关于西藏问题的交涉

中华民国时期中英之间关于西藏问题的交涉有过两次高潮。第一次发生在辛亥革命爆发后，第二次发生在抗日战争后期。民国时期中英关于西藏问题的交涉，是由两国政府进行的一场长期的外交斗争。一方面，当时的中国政府对内镇压人民的反抗，对外出卖国家民族的利益，不可能根本解决西藏问题。另一方面，无论是北京政府还是南京政府，在西藏问题上又同英国进行了一定的斗争，客观上为维护国家主权和民族利益做了一些好事。本文对此据实进行了分析和说明     

西藏高校思想政治教育对藏族传统文化的运用刍议

藏族大学生是否具有正确的思想政治意识,对于祖国的统一和民族的团结有举足轻重的意义。西藏传统文化对思想政治教育有重要作用,须改革当前西藏高校思想政治教育中对西藏传统文化重视不够的现象,采取尊重、借鉴和弘扬西藏传统文化等路径,提升高校思想政治教育的时效性。     

对抗没有出路——涉藏涉疆问题的西方立场剖析

新中国建立以来,西方对西藏、新疆的干涉从未停止过,西方至今不肯或不能放弃这种损人又不利己的行为的原因有:帝国主义政治的延续;"实用主义"的利益考量;"双重标准"和"选择性失忆";对中国历史和现实的无知;对西藏、新疆缺少客观全面的了解。只有使西方认识到中国的强大是不可避免的,使西藏、新疆脱离中国只是一场"美丽的"梦,而西方的利益在于发展、保护同中国关系而不是相反,才可能促使西方转换思路。     

西藏社区发展的历程与管理经验

中国的社区发展在不同时期采取了不同的实践模式,而西藏特殊的区情和受经济发展水平的制约,西藏的社区发展晚于内地但在不断的摸索中又形成了自己的发展模式。通过走访西藏的社区,梳理西藏社区发展的历程并总结西藏社区管理的经验,以呈现少数民族聚集社区的社区管理图景。     

抗日战争时期中美关系中的西藏问题

美国的官方和民间对于西藏是中国领土一部分的共识,在20世纪初年就已经形成。第二次世界大战爆发后,由于中国西藏的战略地位上升,美国政府于1942-1943年派出托尔斯泰—杜兰“使团”入藏,第一次与拉萨的西藏地方当局建立了官方联系,随后又送给西藏地方政府数套无线电设备。为了自身的长远利益,美国政府坚持视西藏作为中国的一部分,在西藏的地位问题上明确地表达了与英国政府的分歧。美国的立场,使得英国在分裂中国西藏的活动中不能不有所顾忌。这在客观上帮助了中国人民反对英国分裂西藏的斗争,也成为美国政府日后无法公开支持西藏独立的一个制约因素。     

中国西藏百万农奴解放与美国解放黑奴运动之比较

50年前,西藏通过开展民主改革,彻底废除了农奴制,解放了百万农奴。一直在"西藏问题"上采取双重标准的美国历史上也曾经开展过废奴运动——解放黑人农奴运动。把中国西藏百万农奴解放与美国解放黑奴运动的废奴前社会状况、废奴动因、废奴过程、废奴性质与彻底性进行全方位比较,有助于深刻理解西藏民主改革的重大历史意义并认清美国在西藏问题上的立场。     

新中国成立前英美两国利用香港对我国西藏进行的侵略和分裂活动

本文以英国国家档案馆档案资料为主要依据，论述从１９世纪末２０世纪初到新中国成立前夕的半个世纪中，英、美两国政府利用香港的特殊地理位置，为侵略我国西藏，妄图把西藏从中国分裂出去而施展的种种阴谋。由于中国人民解放战争的迅速胜利，由于包括西藏人民在内的全体中国人民坚决反对帝国主义侵略，也由于第二次世界大战结束后世界格局的变化和资本主义阵营内部的矛盾，代表帝国主义利益的以夏格巴为首的一小撮西藏上层反动分子所从事的“西藏独立”活动宣告破产     

解放战争时期中美关系中的西藏问题

解放战争时期的中美关系深刻影响中国的西藏问题。美国政府承认西藏是中国的一部分,又支持旧西藏地方当局图谋西藏独立,进而考虑改变其传统的西藏政策:接待西藏商务代表团、《露丝.培根备忘录》与韩德森建议的出笼、托马斯父子进藏和麦基尔南在藏被杀等,勾勒出美国政府干涉中国内政的主要线索。南京国民政府与中国共产党尽管处于内战状态,但双方坚持中国对于西藏的主权、反对美国分裂西藏,维护了中华民族的根本利益。     

党在不同时期对西藏工作科学决策的基本依据

西藏工作是党的民族工作中的重要组成部分。我党历来十分重视和关心西藏工作,在西藏革命和建设发展的每一个历史关头,制定了一系列有利于西藏发展、进步的方针、政策,促进了西藏经济和社会的蓬勃发展。     

西藏解放进程中的统一战线理论与实践

在解放西藏过程中,中国共产党人根据西藏的现实情况,拟定和平解放西藏的条件,大力开展政治争取工作,团结了一切可以团结的力量,打击了阻碍和平解放西藏的中外反动势力,最终实现了祖国大陆的统一.西藏的和平解放是中共统一战线的伟大胜利.     

西藏农户致贫机理及对策分析——以日喀则萨迦县A村为例

在国家优惠政策和财政支持下,西藏经济得到快速发展。但由于长期以来经济基础薄弱,且地处高原缺氧地区,经济发展条件十分有限,扶贫工作异常艰巨。以西藏自治区日喀则市萨迦县A村为例,对A村的贫困状况进行实地调查,通过数据分析,提出了改善西藏农村贫困状况的设想与建议。     

现代西藏历史中的谣言制造对社会政治的影响

1959-2008年期间,西藏社会发生多起政治性事件,谣言直接导致并加剧社会性冲突。从谣言的梳理入手,研究谣言传播引起社会冲突的现象,探讨谣言、想像与社会政治间的多重关系,主要通过国家建设与地方政治、族群认同与身份构建、民族关系与社会分层等的研究,建立对西藏现代历史面貌的全面认识。     

建国初期西藏问题的解决与中国外交局面的转变

新中国的成立洗刷了中国人民的百年耻辱,与此同时,西藏问题的解决扭转了旧中国"跪倒在地上办外交"的被动局面,开启了新中国"站立起来"办外交的崭新历史。