析“花冈案件”的和解模式与对日民间索偿

本文认为，花冈案件的“和解协议”不仅没有为中国劳工挽回尊严，而且相比较 1990年中国劳工与鹿岛公司所达成的“联合发表”，“和解协议”对于争取维护自己合法权益的中国劳工来说标志着历史性地倒退。而且“和解协议”反映了对中国劳工的严重侮辱和二度侵权。     

谁是“神奇长江源探险录象”的作者

一、引言 一年多以前,有关“神奇长江源探险录象”素材著作权归属的争议成为深圳地区的一个热门话题。《深圳法制报》1994年12月25日星期天版以“‘神奇长江源’漂出来的诉讼”的大字标题,对诉讼双方的争点和理由作了报道。该报道最后一段的小标题是:“法律能涵盖一切吗?”而最后一句是:“艺术何时能摆脱世俗的纠缠?”这两个问句深深地触动了笔者。艺术是否能够摆     

中华全国律师协会等五团体强烈抗议日本最高法院的不当判决

2007年4月27日．中华全国律师协会、中华全国妇女联合会、中国人权发展基金会、中国抗日战争史学会、中国法律援助基金会在全国律协召开新闻发布会，强烈抗议当日日本最高法院对中国劳工案和中国“慰安妇”案作出的终审判决，要求日本政府及有关方面正视历史，承担法律责任，真诚地对其当年所犯战争罪行进行反省，向被强掳的劳工和“慰安妇”受害者及其遗属道歉、赔偿。     

知识产权——安防企业的护身符还是拦路虎？

2004年4月28日，《南方日报》以“‘隐形防盗网’怀疑被侵权，安防专家擎专利大旗誓要维权”的标题报道了一起安防专利侵权案。     

日本的“公法上的当事人诉讼”——脱离传统行政诉讼模式的一个路径

前言2004年,日本对《行政事件诉讼法》进行了修改。这是该法1962年制定以来的首次实质性修改,可谓酝酿已久、倍受瞩目。本次修改的内容之一是对“公法上的当事人诉讼”进行改革。包括两个方面:第一,对确认诉讼进行明文列举。该法第4条规定:“本法中的‘当事人诉讼’是指,关于确     

“第一把手”与“买官卖官”

在北京收到1997年12月13日出版的《湖南经济报》“大周末”版。打开一看,嗬,简直成了“反贪专号”!头版:《娄底揪出贪官一串》;娄底是湖南一个地区,该地区“从8月1日至10日开展的反贪会战”中“初查经济犯罪案件,立案57件57人,其中处级干部要案5件”。3版头条标题:《贪官现形记》;眉题:“20万公款嫖一妓;一位1949年入党的正厅级干部,腐化堕落,东窗事发后,竟公开贴出‘辞职退党声明’”;写的是河南省保险公司原     

如此“政府行为”

2000年3月15日的《海南特区法制报》第3版上载有署名陆沪生的短文《“打假”不必用火烧》。陆文开宗明义:“假冒伪劣是市场经济的大忌,于是就需要打假捉劣。于是就盛行稍有斩获便付之一炬的做法。于是就部门操办,程序如仪。乃至首长亲驾,一声令下,但见浓烟滚滚火光冲天,凯歌高奏,人心大快。”文章接着写道:“报载,前不久‘中国十大真皮鞋王’之一的温州奥康集团就邀请该市副市长点燃火炬,在杭州一举烧掉了‘打假’得来的2000多双鞋。然而,这样做固     

“四固定”的由来及作用

人民法院在审理土地、山林纠纷时,常常碰到一个法律事实——“四固定”,即土地(包括山林)、耕畜、农具、劳动力的固定。该内容最早出现在1959年4月中央政治局上海会议纪要《关于人民公社的十八个问题》中。1961年3月和6月,在《农村人民公社工作条例(草案)》和“修正草案”中进一步予以修改和充实。第一次用“四固定”一词进行表述的是1962年2月13日中共中央《关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示》,其中规定:“原来‘四固定’的土地……     

“亚洲律师领袖论坛”真相调查

近日，一个名为“2010第三届亚洲律师领袖论坛”的活动吸引了全国律师界的广泛关注。 事件起源于中华全国律师协会前会长高宗泽律师的一个郑重声明。7月28日。高宗泽律师通过中国律师网郑重声明：“在该参会通知的宣传海报中，擅自宣称本人为大会顾问，与客观事实严重不符”，“该论坛组委会也从未与我有过任何联系，我对该活动毫不知情，在此之前也从未听闻所谓的‘亚太区律师行业发展促进会’、‘中国律师事务所管理协会’、‘联合国律师管理委员会’等机构。     

株洲的“张金柱”会判死刑吗?

“赵湘杰”,一个全国舆论并不陌生的名字。中央电视台《焦点访谈》曾以“私人出车祸、公家出钱了难”、《法制月刊》1998年第6期以“株洲出了个‘张金柱’”、《株洲日报》1998年4月28日以“赵湘杰为何这般有恃无恐”分别披露了湖南省株洲市金狮啤酒有限公司原工会主席、株洲市啤酒总厂副厂长赵湘杰1998年3月4日交通肇事和1996年2月7日交通事故案。与此同时,《羊城晚报》、《南方周末》等竞相撰文:“赵湘杰究竟牛气什么?!”“醉酒驾车夺人命、发廊安然享按摩”。一段时间来,赵案被炒得沸沸扬扬,成为全国新闻媒体关注的焦点。在我国法制还不十分健全的当今社会里,我们不能低估舆论对某一具体个案处理产生的     

“唯法”与“违法”

“政府法制机构的人员,要严格依法办事,做到‘唯法’而不‘违法’。”这是湖北省宜城市副市长任玉国同志对政府法制办人员讲的一段话。笔者写下这段话,是缘于这样一个故事:今年初,宜城市人民政府在清理政府各执法部门和乡镇人民政府制定的规范性文件时,发现去年10月1日《行政处罚法》实施以前的各种“规范性文件”仍在执行,这些“规定”、“通知”等规范性文件中,有明显与《行政处罚法》相悖的     

免征农业税，慎言走出“黄宗羲定律”

3月5日，全国人大代表、中南财经政法大学博士生导师叶青一直被“惊喜”包围着，“中国已经走出‘黄宗羲定律’怪圈第一步，而且是非常关键的一步。”3月5日上午，人民大会堂回响着温家宝总理庄严承诺，明年全国将“全部免征农业税”，中国农民两千多年来缴纳“皇粮国税”的历史将彻底改变。(《中国青年报》3月6日)     

“带头大哥777”出来了

2010年5月5日，长春《新文化报》刊登的一则消息，把一条“旧闻”变为了新闻。消息说，5月24日那天，在长春某券商的营业部内，一个身材较胖的男子“神色倨傲”地对工作人员说：“你不认识我是谁吗？我是‘带头大哥’!”     

国际范儿

苹果公司:就“降速门”赔偿美国用户5亿美元根据2020年3月2日公开的法庭文件显示,美国苹果公司就"降速门"集体诉讼与美国国内消费者达成和解,苹果公司同意支付赔偿金,但否认存在不当行为。购买iPhone 7以及更老型号的苹果手机用户有资格获得赔偿,赔偿总额介于3.1亿美元(1美元约等于7.1087元人民币)和5亿美元之间,消费者平均获赔金额根据索赔数量在25美元上下浮动。美国有线电视新闻网报道,此次和解针对的是美国国内消费者。     

残酷的“刺配”

据8月16日《检察日报》报道，2006年6月22日联合国反酷刑公约及附加议定书生效，8月12日至13日，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心在北京举办“中欧‘反酷刑公约及附加议定书’国际研讨会”，来自英国、德国等国的专家及国内的专家100余人就如何防止和遏制酷刑展开了热烈讨论。看到此，笔者不由得想起了《水浒》，想起了《水浒》中描写的刺配刑。     

“廛,亿,囷”质疑

《诗经·魏风·伐檀》中的“胡取禾三百廛兮”,课本注:“三百廛(chán):许多捆。……廛,同‘缠’,束(量词)。下文‘三百亿’的‘亿’同‘繶’,‘三百囷’(qǖn)的‘囷’同‘稛’,都是‘束’的意思。”课文的解释显然是秉承清代学者俞樾的说法。俞樾在《群经平议》中讲:“如《传》义,则三百廛为三百夫之田,其数太多。且一章言廛,二章言亿,三章言囷,义亦不伦。疑     

对国家赔偿法中“上年度”的理解

国家赔偿法第二十六条规定：“侵犯公民人身自由的,每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”最高人民法院《关于人民法院执行国家赔偿法几个问题的解释》第６条规定：“赔偿法第二十六条关于‘侵犯公民人身自由的,每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算’中规定的上年度,应为赔偿义务机关、复议机关或者人民法院赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度;复议机关或者人民法院赔偿委员会决定维持原赔偿决定的,按作出原赔偿决定时的上年度执行。”该条解释给人民法院审理国家赔偿案件提供了法律适用依据。但笔者认为,这条解…     

最高法司法解释：消费者可起诉广告代言人

1月9日,最高法召开新闻发布会,对外发布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。该规定有18个条文,包括“‘知假买假’”不影响主张消费者权利”“商家应当对赠品质量安全承担责任”等内容,并且明确虚假食品、药品广告代寿人的法律责任。《规定》将于2014年3月15日起施行。     

北京市第一中级人民法院接受中国二战劳工起诉日本企业诉状

正2月26日上午,来自北京的牟汉章、张世杰等37名原中国劳工及遗属,在北京市第一中级人民法院起诉日本焦炭工业株式会社(原三井矿山株式会社)和三菱综合材料株式会社(原三菱矿业株式会社)。原告代理人由北京、河北、山西、上海6家律师事务所组成的律师团共同担任。原告主要的诉讼请求是:要求被告日本焦炭工业株式会社、三菱综合材料株式会社在《人民日报》等中日媒体上,用中、日两种文字刊登谢罪广告;向每位中国劳工赔偿100万元人民币。     

专家是如何蜕变的？

在院士候选人肖传国雇凶锤击知名学术打假人方舟子的事件传开后，主持人白岩松在央视《新闻1＋1》节目中评论说：“过去学术界的人们担心的是‘抄论文’，现在直接演变成了‘抄家伙’：过去说‘文人相轻’也只是语言上，或者是潜在的态度里，现在直接变成了‘文人相重’，即出‘重武器’、‘冷兵器’了!”