著作权、著作权许可使用权与著作权的授权使用

2003年笔者代理了一起著作权纠纷案件，案件情况如下：A为一图片公司．A公司于1998年编辑出版了含有案外人的摄影作品若干幅的图片集．基于案外人的授权A公司可以自己的名义对外行使所采用摄影作品的一切权利，但对于开发所得权益双方约定了分配方式。同年．A公司申请版权部门确认其享有摄影作品的著作权．申请亦获批准并下发证书。2000年．B公司委托C广告公司在本市著名报纸上刊登广告，     

应收账款质权与第三债务人抵销权的“冲突”及其保护

正案例债权人A向债务人B提供一笔借款,债务人B以自己对C享有的应收账款出质为A设定质权,并办理了质押登记。第三人C对债务人B亦享有债权。现A、B之间借款合同期限届至,B对C的债务履行期限也已届满,债务人B均无力还款。债权人A向B主张实现质权应同时C向债务人B主张抵销。债权人A认为其     

如何认定基于无效合同的债权转让

基本案情１９９３年３月１０日，A建行支行受B工行支行委托，与C公司签订一份《借款合同》，该合同约定：贷款种类为甲类委托贷款（即B工行支行将该行５００万元计划外资金交由A建行支行贷给C公司），贷款数额５００万元，贷款期限为１３个月，月息７．２‰，用途为C公司在海南的房地产开发经营。D化工厂在借款合同书的担保单位栏处签字并加盖了公章。同日，D化工厂向A建行支行提交了一份《不可撤销担保合同书》，明确表示保证C公司按期还本付息，贷款到期后，C公司若不能如期偿还５００万元贷款时，在接到A建行支行书面通知后３个月…     

背书禁止转让汇票质押探析

A公司因生产需要，委托B公司代理其从国外进口羊毛，并向B公司开具了6张以B公司为收益人的银行承兑汇票，票面记载有“不得转让”字样，后B公司为了给A公司从国外进口羊毛，向C投资银行申请开立进口信用证，并以背书方式将上述6张银行承兑汇票向C投资银行作开证质押，C投资银行对所开信用证议付行的单据进行了承兑，现B公司已不能清偿欠C投资银行的债务，故C投资银行诉诸于法院，要求确认B公司向其所作的票据质押合法有效，如质押的票据有假疵，则请求判令B公司交付开证保证金。法院判决：B公司以6张银行承兑汇票向C投资银行设定的质…     

C公司承担赔偿责任

作为本案的审判长，我认为：本案的事实涉及互相关联的两个法律关系：一是没有进出口经营权的A公司与有进出口经营权的C公司之间事实上存在着委托办理进出口货物的法律关系；二是香港B公司与珠海C公司之间同样也在事实上存在着国际贸易合同的法律关系。从本案事实发生发展的逻辑关系分析，A公司需要进口一批输送带，与香港B公司联系，双方通过传真达成了协议；但A公司没有进出口经营权，派据（对外贸易法》第13条之规定：没有对外贸易经营许可的记织或者个人，可以在国内委托对外贸易经营者在其经营范围内代为办理。于是，珠海A公司就委…     

运货人能否行使留置权

去年十月，A商场委托B货运站将一批服装分批运至该商场，并订立了货运协议。协议对每批货物的运抵时间及运费分别作出规定。事后，B货运站与个体运输户C订立货运会同，约定由C当月22日前把首批服装运至A商场，运费6000元由A商场支付。因途中遇洪水堵车，抵达时已延期一天。A商场以此为由扣下4000元运费作违约金。C与A商场协商未果，便将运费被扣一事告知B货运站，并要求将发往A商场的另一车货物扣下，待运费付清后卸货。B货运站表示同意。A商场认为此行为侵害了其财产权，诉至法院。其理由是：C与B货运站签订的货运会同虽约定运费由A…     

票据纠纷涉及除权判决的处理分析

案情１９９９年１１月２４日，A公司委托B银行签发一张银行承兑汇票，票据号码为：VIV０１２２３７１５，出票人为A公司，收款人为C公司，汇票金额４０万元，汇票到期日２０００年３月２４日。C公司取得汇票后，背书转让给D公司，该公司取得汇票后，于１９９９年１２月１１日背书转让给了E公司，E公司又背书转让给了F公司，F公司背书转让给了G公司。上述背书时，均未在汇票上填写背书日期。２０００年３月２３日，G公司补齐背书日期和被背书人后，将汇票委托工行上海漕河支行向B银行请求付款。B银行以该汇票已被法院宣告无效、G公司…     

C公司应承担责任

本律师接受B公司委托担任其代理人，根据本案的事实，依照法律，提出代理意见：A公司因主体资格不合法导致与B公司所签订的成文确认书是无效合同，应予解除。此外，C公司应对B公司承担支付贷款的法律责任。理由如下：首先，因为A公司与C公司之间没有订立委托代理进口的书面合同，B公司与C公司之间没有订立进出口的书面合同，这就说明C公司不具备A公司的代理人资格，也不是B公司相对成交的需方。在这种情况下，C公司依然报关付税提取了货物。《海关法》第6条中规定：“进出境物品的所有人可以自行办理报关纳税手续，也可以委托他人办理…     

竞买保证金对竞买资格的影响

基本案情A拍卖公司接受B公司的委托,负责拍卖该公司一栋面积为8000平方米的办公大楼。A拍卖公司对外发布拍卖公告称,凡有意参加该办公大楼竞买的竞买人,需在拍卖公告发布之日起,拍卖会举行之日前5日内,向拍卖人交纳100万元竞买保证金。C、D、E公司决定参加竞买,在规定的时间内分别向拍卖人交纳了50万、70万和100万元的     

本案讼争的抵押条款应具有法律效力

1996年初，鄂南XX市A公司在内蒙古自治区赊购回一批驼绒被（2000床），因A公司想以商品抵付该货款，遂于同年9月8日与B公司签订购销合同书一份。合同约定：B公司5天内向A公司提供一批农业机械（价值约15万元），A公司在同年Ic月25日前付清全部农机货款。合同还约定：A公司将ZO。0床驼绒被作为抵押物交由B公司共同保管。B＆＼司履约后付款期限亦届满，A公司却未向B公司偿付任何货款。A公司遂以公函向B／b司表明可由B公司处理抵押物。当B公司处理抵押物后，A公司又向人民法院起诉B公司侵权，并由XX市人民法院将该抵押物予以财产保全…     

票据案例分析

主要案情：1999年9月上旬，A公司与B公司签订一份买卖、安装造纸设备合同。约定：由B公司向A公司提供并安装造纸设备，货款300万元，合同生效后10日内由A公司先付120万元。同日，与B公司同在一地的C公司与A公司签订一份保证合同，C公司承诺为B公司向A公司履行合同提供连带责任保证。合同签订后，A公司向B公司交付一张由其签发、金额为120     

C公司不应承担责任

根据1996年第11期《请你当律师》栏目刊登的《精心织就的鱼网》一文介绍的案情，作为C公司的诉讼代理人，本律师认为，本案C公司不应承担责任：一、C公司与B公司不存在购销关系，C公司与A公司形成了代理报关关系。在本案中，A公司与B公司双方通过传真签订了购销输送带成交确认书，既已经形成了合同约定的购销关系，由于A公司没有进出口权，因而委托C公司代理报关提取货物，B公司也接受A公司的发货指令，依指令发货给C公司，C公司托收货物后，也依约将全部货物交给了A／k司，这有A’k司的收条可充分证明。A公司收货后，也以自己的名义…     

一份律师建议书解救了一个企业

一、案情简介上海A公司与重庆B公司于1992年5月签订购买电解铜合同，合同签订后，A公司将货款288万元汇入B公司，但B公司未能按合同供货，几经交涉，B公司仅退回A公司货款25万元，为此，A公司遂向上海某县法院起诉，要求B公司退清余款，并偿付利息及其他损失。上海某县法院收到诉状后，明知无管辖权，竟立案受理，在审理过程中，审判人员要求B公司找担保人保证该债务的履行，否则，立即查封该公司的财产，B公司为了延期偿付，乃找到有过业务往来的C公司经理，要该公司为其担保，C公司经理碍于情面，又不了解担保应负的法律责任，随意…     

职务行为还是个人行为

1998年6月，A商店法定代表人B因资金周转困难，向有多年业务关系的C个人借款。C借款24200元给B，B出具亲笔书写、签名且盖有A商店业务专业章的借条一张。后A商店法定代表人变更，C多次找A商店索款未果，遂以A商店为被告起诉到法院。在审理过程中，A商店以借条上的业务专用章不是其单位公章、B的借款行为系个行为为由，要求驳回C的起诉。A的借款行为是职务行为还是个人行为，直接影响到本案民事责任的承担，影响到本案的诉讼主体，亦即由谁来承担还款责任的问题。在一审审理过程中，A单位申请鉴定借条上业务专用章的真伪，并提供自己…     

遗赠抚养协议涉及的两个继承问题

A于1991年经XX公证处办理了一项遗赠抚养协议公证．将其名下拥有全部产权的一处房产（注：已经核实上述房产属于A的个人财产，与配偶及其他人无关）遗留给其子女B、C各一半，由B、C照顾和赡养A（注：A除了B、C外还有两个子女D、E）。后A于1994年死亡．B于2005年死亡（注：B生前无遗赠抚养协议、遗嘱），B的另一个父母和配偶均先于B死亡．B有三个子女F、G、H。现C、F、G、H向上述XX公证处申请办理继承权公证，     

公证员应如何面对公证投诉——某处一公证投诉有感

一、案例介绍 (一)公证情况:2012年11月7日A公司的委托代理人B来到本处称,C公司销售的有关产品侵犯了A公司的专利权,A公司为维权所需,向公证处提出申请要求对A公司的委托代理人B购买并封存有关产权的过程办理保全证据公证.该处受理了该公证申请,并指派一名公证员和一名工作人员于2012年11月8日下午监督了B购买及封存相关产品的整个过程.该处于2012年12月10日向申请人出具了公证书.     

本案是否应由内地劳动争议仲裁机构管辖

A女士是一香港居民，B公司是一家跨国企业在香港设立的全资子公司，C公司则是该跨国企业在中国H市依据中国内地法律设立的外商独资企业。1999年3月，A女士与B公司在香港签订了《雇佣协议》，约定A女士出任C公司业务总监，月薪为92000元港币并享受与其职位相当的福利待遇。《雇佣协议》签订後，A女士即被派往H市工作。2000年4月13日，因A女士在住房补贴事宜上违反诚信义务，欺诈C公司，C公司遂将情况通报B公司，B公司授权C公司将其解聘。     

该典当合同是否有效?

1993年7月12日，A公司与B典当行签订了一份典当合同。双方约定：A公司将其所有的文化宾馆以1500万元人民币的典价典给B典当行，典期为一个月，A公司应于同年8月11日赎典，逾期三天不赎则视为绝卖。合同经公证后，B典当行依约支付了典价款，并收取A公司典价月4％的收益金，同时将该宾馆的房产证收归自己保存。合同逾期后A公司无力还款，双方经多次协商后又于1995年12月12日达成协议，约定A公司于1996年6月25日前交出典产。此前A公司以为宾馆办理保险为由，于1994年3月将其房产证从B典当行取回，据此又与C银行签订了抵押借款合同。C银行…     

版权贸易与货物贸易的冲突

二十年前在澳大利亚曾发生了这样一起诉讼。一家美国出版公司将自己出版并享有版权的一套图书的除美国、加拿大以外地区的复制权、发行权授予了荷兰一家书店A独占性行使。然而，当书店A将这套图书推向澳大利亚市场时，却发现一家澳大利亚图书期刊发行公司B从美国的合法发行人那里购买了一批在美国市场上销售的该图书，进口到澳大利亚销售。于是，书店A向澳大利亚法院起诉发行公司B，要求法院认定其侵犯了自己的发行权，并禁止其继续销售该批图书。发行公司B认为自己进口销售的这批图书是在美国合法印制，并在美国合法销售，自已向合法销…     

公司并购承继的债权债务纠纷应由谁管辖

A公司因长期亏损被效益较好的B公司兼并，A公司原债权债务由B公司承担。A公司被兼并前曾欠过c厂数万元加．7-费未还，该双方签有还款协议，并约定发生纠纷由C厂所在地法院裁决。C厂遂向其所在地法院起诉B公司，要求B公司偿付A公司所欠款项。B公司则以C厂与A公司之间的约定管辖对其无约束力为由提出管辖异议。该双方的管辖约定协议能否约束第三方?实体意义的权利、义务依法应由兼并后的企业承担，但程序意义上的权利、义务能否也由兼并后的企业承继?