院长要真正把执行工作抓在手

院长要真正把执行工作抓在手王国安一、正确认识人民法院执行工作的地位和作用，把执行工作摆上重要日程。“执行难”，是法院审判工作中各种矛盾的集中反映。“执行难”问题产生的原因，既有法院干警“两个素质”不高的因素；又有社会执法观念淡薄，执法环境不够理想的因...     

从“执行难”谈执行体制改革

“执行难”一直是困扰人民法院工作的一个突出问题，特别是在社会主义市场经济体制建立初期，“执行难”已成为人民群众对法院工作不满意、反映最强烈的突出问题。它不仅损害了当事人的合法权益，破坏社会主义法制的尊严，而且影响着社会稳定和经济建设的发展，影响着人民法院的执法声誉，法院的执行体制改革势在必行。之所以形成“执行难”，有法院的内部原因，也有外部执法环境等原因，还有执行立法滞后的原因，是多种因素综合制约和影响的结果。（一）重审轻执的思想倾向仍然存在，表现为：１－目前人民法院工作的运作体系是：小立案——…     

执行体制改革刍议

当前人民法院判决裁定“执行难”的问题比较普遍。对此，群众意见多，影响大，严重地影响到司法的权威，破坏了法律的尊严。为解决“执行难”的问题，全国法院前年９月开始清结执行积案，去年又开展“执行年”的活动，对执行工作，下了很大功夫。但是执行工作形势依热严峻，不少法院一边清理旧积案，一边又出现新积案。法院现行的执行体制明显与执行工作的性质、特点及实际情况不相协调，对人民法院现行执行体制进行改革应是解决“执行难”问题的一个重要举措。一、现行执行体制与执行工作的性质、特点不符。人民法院是专门行使国家审判权的…     

民商事案件“执行难”的沉思

多年来，民商事案件中“执行难”严重困扰着人民法院，成为法院工作中的一个老大难问题，给法院造成很大的压力。现实工作中，相当数量的生效法律文书得不到实际执行，当事人合法权益得不到有效的保护，甚至得不偿失，这种“执行难”情况直接影响了社会稳定，严重损害了法律尊严，动摇了当事人对法院和法官的信任。如何解决好“执行难”问题，已是摆在法院和法官面前的重大课题，身为执法为民的法官不能不引起高度重视和深刻思考。本文是笔者从实践工作中遇到民商事案件“执行难”的二个案例，对“执行难”问题发生的原因，傲粗浅的分析，以求执行理念之提高。执行制度之完善，执行措施之改进。     

社会信用体系建设与解决“执行难”

一、社会信用体系与法院“执行难”的关联 人民法院“执行难”与社会信用体系不完善有着千丝万缕的密切联系，加快推进、不断完善社会信用体系建设对解决法院“执行难”意义尤为重大。     

浅析执行制度滞后及对策

人民法院审结的各类案件难执行已成为社会的共识，法学界一直都在探讨“执行难”的根源及解决办法。事实上，“执行难”并不是法院难执行，很多案件不能执结的原因是当事人当初未能考虑自己的商业风险，是由被执行人下落不明或无财产可供执行以及根据法律规定不能执行等客观原因造成的。就法院来讲，执行工作就是要严格按照法律规定，依照法定程序，将工作做得扎实细致，程序到位。为此，许多法院都在改革执行案件的内部工作程序，以此取得了执结率提高的较好效果。但除了法院内部机制问题外，还有因制度不完善相应制约执行效率和执行效果的…     

以治理、整顿为中心 进一步做好执行工作

执行工作是审判工作的一个重要组成部分,是人民法院通过审判活动所作出的各种判决、裁定、调解付诸实施的关键环节。因此,努力做好执行工作,无疑是各级法院以“治理经济环境、整顿经济秩序”为中心,全面开展各项审判活动中的一项重要工作。 本文仅就我省各级法院执行工作的现状和存在的问题,对当前“执行难”产生的原因,作一粗浅分析,并就如何进一步搞好执行工作提出几点意见。 当前,我省各级法院执行工作总的来看是做得好     

执行工作中的困惑与对策

“执行难”—直是困扰法院工作的一个突出问题,尤其在深化改革、扩大开放、更快更好地使经济发展上一个新台阶的形势下,“执行难”已成为发展经济的不利因素。究其原因,有外部的,也有内在的。从内、外两个方面探讨执行工作的困惑与对策更有现实意义。 “执行难”的外部原因 “执行难”的外部原因是多方面的,其主要障碍是来自某些企业本身、银行、信用部门、行政机关和当地人民法院。如: 以影响企业经营生产为由,上访闹事、游行示威阻碍法院执行。当前,企业亏损面较大,有的全局亏损、有的系统亏损。改革力度加大后,企业为了扭亏     

完善民商事执行案件退出程序机制研究

近多年来,各级、各地人民法院面对“执行难”的严峻挑战,面对社会各界对执行工作法律效果和社会效果不满意评价的巨大压力,许多法院领导向执行队伍提出难以完成的执行“高结案率”、“高到位率”和“年度高岗位责任考核指标”。人民法院执行机构案件登记薄上难以执结、报结的大量“执行积案”的形成,以及年复一年、越积越     

建立相对独立的执行体系的思考

执行程序是民事诉讼的最后阶段，也是实现民事诉讼目的的重要阶段。然而，从我国目前的执行现状而言，虽然党中央专门下发文件要求全社会支持人民法院依法执行，人民法院内部对执行工作进行了较大程度的改革，建立了统一协调、统一管理、统一指挥的执行机构，这在一定程度上加强了执行力量，但是，在法院内部并没有真正建立起完善、统一、与审判完全分离的执行体系。法院内部执行体制之检讨认真分析“执行难”问题形成的原因，除了我国司法体制中存在的严重干扰人民法院依法独立执法的诸多因素，以及在国民意识中缺乏诚信意识，缺乏自觉主动…     

关于主动执行的思考与实践

2008年底，广东省高级人民法院党组在“解放思想大讨论”活动中，经过深入的调研论证，为破解社会各界和群众反映强烈的“执行难”问题，结合广东法院实际，提出了开展“主动执行”的改革设想。主动执行，是指人民法院依职权能动开展执行工作，依法主动启动、主动推进并主动完成执行程序，将主动意识贯穿于立案、     

浅述“执行难”的原因及对策

浅述“执行难”的原因及对策程月陆民事诉讼中的执行，也称强制执行，是指人民法院根据民事诉讼法的规定，运用国家强制力，强制义务人履行生效的法律文书所确定的义务的行为。在司法实践中，“执行难”一直是困扰法院工作的一个突出问题。生效法律文书难以执行，甚至无法...     

关于缓解执行难和治理执行乱的认识和思考

执行难和执行乱是长期以来困扰和制约人民法院执行工作发展的突出问题，也是社会各界对法院工作普遍关注的热点问题。实事求是地分析执行难和执行乱的现状，找出根源，寻求对策，对症下药、既是坚持严肃执法。维护法律尊严和人民法院形象的必然要求·也是新形势下完善执行工作机制，保证执行工作健康发展的当务之急。执行难和执行乱的现状法院执行工作的现状如何？执行难．难时刁处…。行乱，乱在什么地方？这是我们首先必须加U工的认X和估价的问题。只有把问题找准了，原因分休退了，才能有的放矢地提出解决问题的措施。（一）当前执行难…     

对民事执行“三权分立”若干问题的探析

执行权是人民法院的一项重要权能，是国家司法强制力的最终体现。当前，以建立人民法院民事执行工作新体制为重要标志的执行体制改革和创新工作已取得了重大进展，根据最高人民法院制定的《人民法院五年改革纲要》的要求，各地法院从解决“执行难”、治理“执行乱”，维护司法公正的目的出发，进一步深化了执行机制改革。这对于加强社会主义法制建设，维护法律的严肃性，树立人民法院权威，防止执行工作混乱，及时保护当事人的合法权益有着十分重要的作用。但是，在现实执行工作中，由于职权划分不清晰，运作机制不科学，权力过于集中，又缺…     

将“拒不执行”者绳之以法

“执行难”危害不浅“执行难”一直是人民法院工作中的老大难问题。在现实生活中,由于法院的部分生效判决得不到及时执行,被人们戏称之为“法律白条”。“法律白条”的存在,极大地妨碍了经济活动的正常运转,损害了司法的尊严和权威,削弱了人们对法律的信心。我国《刑法》第313条规定:“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”最高人民法院还曾以司法解释的形式对“拒不执行法院判决、裁定罪”的犯罪构成要件、审理程序等做     

苍山法院：执行工作出实招显实效

山东省苍山县人民法院以开展反规避执行专项活动为切入点，以争创无执行积案法院为目标，秉承“少讲执行难，多想怎么办”的工作理念，为缓解执行难，不断加强和完善执行工作，对执行工作进行了一系列的改革，大大促进了执行工作质量和效率的提高。     

与时俱进 开拓未来——记富平县人民法院院长梁百炼同志

人民法院是国家机器的重要组成部分，随着社会主义法制的日趋完善，人民法院发挥着举足轻重的作用。几年前富平县法院由于没有严格的管理措施及规章制度。出现了“立案难”、“执行难”、上诉难”以及久拖不决、欠执不结、裁判不公、违纪进人、违法违规等问题，造成了“当事人盈门、债务人盈门”的现象，使法院工作无法正常进行，干部队伍思想混乱，各项工作停滞不前。针对这种情况，上级部门对法院领导班子进行了调整，由梁百炼同志负责主持日常工作。面对机遇和挑战，上任伊始的梁百炼很快制定出一套整改方案。     

文安县人大 破解法院“执行难”

“执行难”是社会普遍关注的“焦点”。文安县人大常委会把有效监督法院破解“执行难”问题作为监督工作的重点．针对执行工作存在的问题和难点．提出切实可行的意见建议。县人民法院对县人大常委会的审议意见高度重视，先后召开院党组会议和中层干部会议专题分析讨论，制定具体措施，常委会对审议意见落实情况进行了跟踪监督，有效地推动了积案的执结，案件执结率明显上升，共执结各类执行积案713件，有力地破解了“执行难”。     

一个重要的执行工作方法

当各级人民法院使尽了浑身解数，也不能解决执行案件逐年积压问题的时候，便得出这样一个结论：没有全社会的动员，没有各方面的支持，法院执行工作的双脚就永远要站在“执行难”的阴影里。于是，为了得到广泛的社会支持和充分的理解，为了给那些无理拒不执行法院裁决的被执行人以强大的压力，为了对那些破坏国家法制统一、干扰法院依法执行的人以严肃的警告，人民法院就要“造势”，即在社会上造就人民法院执行的最佳势态。如果有了这个“势”，法院的执行便会产生巨大的能量，出现“峻坡走丸，战功甚博”的效果。营造有利于法院执行的环境…     

要注意审理工作上引起的“执行难”问题

要注意审理工作上引起的“执行难”问题刘玉好（徐汇区人民法院）：＂执行难＂的原因除了被执行人法制意识薄弱和地方保护主义等外部因素外，而且还有最可怕的因人民法院审理工作不当而引起的＂执行难＂问题。一、审理不兼顾执行而造成的执行难。有人认为，审判人员就是把...