领会仲裁法精神,建设现代化的仲裁机构

北京仲裁委员会(以下简称北仲)于1995年9月28日成立。十年来,北仲由年受理案件167 件,争议标的1．7亿元跃升为年受理案件1796件,争议标的61亿元(截至2005年9月27日北仲共受理案件6920件,总标的额291亿元);由一个新生的仲裁机构成长为信誉良好、实力雄厚的仲裁机构。北仲的成功既是北仲人彻底贯彻仲裁法精神,自力更生、艰苦奋斗的结果,同时,又验证了仲裁法所确立的基本原则、发展方向的正确性,总结北仲十年发展经验,可以进一步坚定我们按仲裁法精神办事,建设现代化仲裁机构的自觉性。     

域名争议解决中心主任会议在京召开

中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)域名争议解决中心主任会议于2004年1月5日在贸仲所在地北京高斓大厦召开，贸仲副主任兼秘书长、域名争议解决中心主任王生长博士、域名争议解决中心副主任唐     

中国国际经济贸易仲裁委员会中国海事仲裁委员会第十六届委员会第一次会议在京召开

中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)、中国海事仲裁委员会(海仲)第十六届委员会第一次委员会会议于2004年12月16日在北京中国大饭店召开。会议由贸仲和海仲副主任刘文杰主持，贸仲和海仲顾问、委员100多人与会。     

仲裁规则比较研究及贸仲规则的修改

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称为贸仲)仲裁规则(以下简称为“贸仲规则”)自1956年诞生以来，先后修订过5次，出现过6个版本。其间，1994、1995、1998年进行过3次修改，比较频密。贸仲的仲裁规则在中国仲裁发展史上起到过重要作用。     

美国商务部部长助理莱斯访问贸仲

2002年7月29日，美国商务部部长助理莱斯先生等一行7人拜访仲裁委员会。中国贸促会法律部部长兼中国国际经济贸易仲裁委员会(下称贸仲)副主任王生长博士在贸仲所在地北京高斓大厦六层贵宾室接待了美国客人。宾主进行了友好会谈。贸仲仲裁研究所主任兼贸仲副秘书长王承杰、贸仲办案处处长王洁以及仲裁研究所副主任李虎参加了座谈会。     

仲裁新规深度接轨国际规则

正本质上,仲裁也是服务产业的一员,北京仲裁委员会新规则在修订过程中强调了用户导向原则,并不断吸收国际优秀经验,标志着中国仲裁业在市场化、国际化方向上又迈进了一步。伴随新规的施行,北仲同时增用新名"北京国际仲裁中心"为进一步适应国际商事仲裁发展的新形势,不断满足国内外当事人日益多元的争议解决需求,北京仲裁委员会(下称"北仲")于2012年启动了对现行仲裁规则(自2008年4月1日开始施行)的修订工作,经过两年的全面论证并公开征询仲裁业界人士专业意见,北仲新规则(下称"新《规则》")最终形成。新《规则》预计于2015年4月1日起正     

中国国际经济贸易仲裁委员会总会举行仲裁员实务研讨会

2006年5月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）仲裁员实务研讨会在北京举行。来自北京的贸仲仲裁员及贸仲秘书局人员共150余人出席了研讨会。     

中美调解文化的碰撞与交流——记北仲与美国培普丹大学施特劳斯争议解决中心调解培训项目

2008年3月23日,北京仲裁委员会(以下称北仲)国际会议厅。伴随阵阵掌声,在王红松秘书长主持下,来自中美两地的42名学员获得了美国培普丹(Pepperdine)大学法学院施特劳斯(Straus)争议解决中心(以下称施特劳斯中心)颁发的调解员培训证书。北仲与施特劳斯中心2008年度系列合作培训项目圆满落下帏幕。为配合2008年4月1日《北京仲裁委员会调解规则》的实施,北仲从     

天地良心

新世纪第一年的仲舂时节，大地尚未暖透它那冰冷的身躯，塞外一个边远小村就发生了一桩命案。     

《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》最近修改之评析

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“贸仲”或ＣＩＥＴＡＣ）现已成为世界上受案数最多的主要国际商事仲裁机构。在实践中，ＣＩＥＴＡＣ的仲裁规则历来为各国仲裁法专家以及涉外法律工作者所关注。１９９８年４月１０日，贸仲第十四届一次会议对该仲裁规则的部分条文...     

美国培普丹大学MSOD项目组第三次访问北仲

2008年3月17日-21日,美国南加州培普丹大学葛瑞迪欧商业管理学院的MSOD(Master of Science of Organization Development,组织发展学研究生)项目组第三次来访北仲。项目组成员与北仲秘书长、仲裁员代表、办案秘书进行了座谈,双方针对委员会权责配置、如何建立成熟并可持续发展的组织机构等问题进行了交流。在研究报告中,MSOD项目组通过比较北仲与国际、国内同类仲裁机构的相似点和差异,分析北仲在管理体制方面的优势和面临的挑战,针对组织发展中面临的问题给出了专家建议。     

二氧化氮气体中毒的病理变化与死亡机理

[案例报告](一)简要案情死者,女,22岁,某助剂厂硝酸反应车间操作工.1988年1月18日19时许,因操作不慎,使定量仲辛醇流入硝酸反应锅的速度过快,致反应锅内温度骤然上升,锅内压力增大,使反应后生成的二氧化氮气体从密封处喷出,约5分钟后,周逃出现场,自己用清水冲洗,当即被送往医院治疗,因无缺氧症状,喉头无水肿,呼吸、血压、心跳均正常,便回厂休息.1月17日凌晨4时许出现呼吸困难,恶心呕吐,吐出粉红色泡沫样液体,两次送入医院,经抢救无效于20时30分死亡.     

仲裁采用FIDIC合同文本的涉外工程索赔案件需注意的有关法律问题

一、采用FIDIC文本在国内引起争议的情况及趋势 1．1998年11月发生在上海的由中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲）仲裁的某广场工程索赔案。     

“贸仲”，不断发展的国际仲裁中心

2009年是中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“贸仲”）发展史上不平凡的一年。正如贸仲于健龙副主任兼秘书长在贸仲与纽约州律师协会、中国商会、美国商会共同举办的圣诞酒会致辞中所说的,作为中国设立最早的商事仲裁机构。贸仲为中国商事制度的巨大发展做出了突出的贡献;同时,贸仲也将继续奋斗,努力成为世界上处于领先地位的国际仲裁中心,为更多来自不同法域的当事人提供优质高效的仲裁及相关法律服务。     

变化中的发展——评贸仲仲裁规则之演进

一、引言 二、贸仲规则概览 （一）1956年版仲裁规则 （二）1988年版仲裁规则 （三）1994年版仲裁规则 （四）1995年版仲裁规则 （五）1998年版仲裁规则 （六）2000年版仲裁规则     

图片新闻

2013年6月27—29日，由中国国际经济贸易仲裁委员会（中国贸仲委）主办的2013年亚太区域仲裁组织（APRAG）大会在北京隆重召开。最高人民法院院长、首席大法官周强出席大会开幕式并做主旨演讲。中国国际贸易促进委员会／中国国际商会会长，中国贸仲委主任、中国海仲委主任万季飞代表主办方致欢迎词，     

北京仲裁委员会关于鉴定工作的大胆尝试——北京仲裁委员会秘书长王红松在2005年鉴定工作经验交流会上的讲话

为了进一步做好建设工程案件中的造价鉴定工作,北京仲裁委员会(以下简称北仲)于2005年5月31日举办了建设工程造价鉴定工作经验交流会。列入北仲造价鉴定机构名册的18家鉴定单位主要负责人、北仲部分仲裁员以及其他法律、工程专业领域人士参加了这次会议。会议由北仲秘书长王红松主持。王秘书长先介绍了会议的目的、内容及北仲对鉴定工作的要求,并就北仲在全国仲裁机构中最先制定、实施的规范造价鉴定工作的两个内部规定——《关于工程造价鉴定机构及其鉴定工作的暂行规定》和《关于审理建设工程纠纷案件造价鉴定程序的一般规范(讨论稿)》——进行了介绍、说明。与会代表对鉴定工作中取得的经验和出现的一些问题进行了充分探讨、交流,并就如何提高鉴定工作的质量和效率提出了各自的意见和建议。王秘书长在会议结束时对会议讨论情况进行了总结。     

争议评审小组(DRB)争端解决方式培训在北仲举行

2008年3月13日,作为北京仲裁委员会(下称北仲)与美国培普丹(Pepperdine)大学法学院施特劳斯(Straus)争议解决中心合作的2008年度系列培训活动的序幕,该中心教学主任、国际争议预防与解决中心前总裁Thomas Stipanowich教授在北仲进行了为期一天的争议评审小组(Dispute Review Board或称Dispute Resolution Board,简称DRB)争端解决方式培训。国家发展改革委员会、建设部、广电总局、信息产业部、中国水利水电工程     

长春市李忠辉团伙系列杀人劫车案

1995年末及进入1996年以来,吉林省长春市接连发生多起出租车司机及出租车人车失踪案。相隔数月相继在南关区伊通河内、宽城区奋进管内、南关区幸福管内等地发现3具失踪司机的尸体。1995年12月8日吉林省外贸粮油公司干部李振奇(男,30岁)驾驶红色捷达出租车出车后人车失踪,1996年5月16日在伊通河内发现其尸体。1996年1月4日夜,长春市林迪公司司机仲立新(男,30岁)驾驶凌志300型轿车出车后下落不明,1996年5月29日在伊通河东大桥以南600米处发现其尸体。1996年3月24日早,四海出租车公司司机王立光(男,25岁)驾驶兰色捷达出租车出车后一直未归,生死不明。1996年4月6日,出租车司机侯建国(男,35岁)驾驶蓝色斯克达出租车外出营运一去不返,生死未卜。1996年7月20日个体出租车司机梁海(男,37岁)驾驶红色桑塔纳出租车,人车失踪,7月25日在南关区幸福乡一水库     

探索与创新——北京仲裁委员会制定和实施争议评审制规则的背后考虑

《北京仲裁委员会建设工程争议评审规则》是北仲在2007年制定独立的调解规则之后,在建设工程领域开展多元化争议解决的又一次创新与尝试。北仲制定实施《争议评审规则》的目的,是为了推动我国建筑行业适应国际工程界流行的新的争议解决方式,满足建筑行业对争议评审的现实需求,为客户提供更加便利、经济、多样化的争议解决方式。由于这是我国第一部建设工程争议评审规则,仲裁机构在制定之初全面考虑了实施中可能遇到的问题,并且北仲为实施《争议评审规则》做出了种种努力……,这不仅对发展多元化争议解决机制,而且对建筑行业管理方式的转变及规范化发展,都有积极的推动作用。