金融危机对山东经济的影响及对策分析

当前,由美国次贷危机而引发的全球性金融危机正在不断蔓延。次贷危机主要是由于美国国内房地产市场下滑导致,金融衍生品市场起到了加速危机传导的作用,并使美国次贷危机演变成为影响全球的金融危机。此次金融危机破坏严重,资本市场大幅动荡,多家重量级金融机构濒临破产窘境,并对实体经济产生了不利影响。世界各主要经济体纷纷进入经济下行周期。在全球金融经济一体化的今天,中国经济必然受到金融危机的影响。山东作为我国的经济大省,受到此次金融危机的影响程度以及如何采取应对措施,已经成为摆在我们面前的现实问题。     

美国次贷危机对中国经济的影响及对策

美国次贷危机于2007年2月份显现,3月份初次爆发,此后不断蔓延至全球金融市场,对美国周边市场和全球经济的波及程度也越来越大。由于我国仍然存在一定的资本管制,次贷危机通过金融渠道对中国经济的短期直接影响比较有限,但在经济全球化的今天,其对我国经济长期发展的间接影响不可低估。     

关于中国加入WTO的政治思考

尽管ＷＴＯ是一个世界经济组织 ,但其中在经济领域的某些问题的分歧和斗争实质是政治斗争的表现形式 ;而西方国际主导制定的国际贸易规则又往往是以西方的利益和价值观为基础的 ;中国加入ＷＴＯ后 ,国际资本和市场的激烈竞争也将对中国一些产业、行业和领域不可避免地带来一些冲击。因此 ,我们在分析加入ＷＴＯ后的影响时 ,不仅要看到对我国经济领域的影响 ,而且还应看到对我国思想政治领域的影响和挑战。一是意识形态领域渗透和反渗透的斗争将更加艰巨和复杂。二是随着市场开放领域的逐步扩大 ,我国公有制的主体地位和国有经济的主导作用将…     

中国资本市场的发展趋势及其法律规制

中国的资本市场经过十几年的发展,已经成为中国经济生活中的重要组成部分和中国经济发展的重要推动者。本文在分析了中国资本市场的发展历程、现状及发展趋势后,提出应建立完善的资本市场法律体系;建立合理的监管体制;加强资本市场制度建设与创新等法律规制的措施,以期推动中国资本市场的健康发展。     

关于会计诚信问题的思考

目前,会计造假和会计信息失真导致的会计诚信危机日益严重,国内外资本市场不断有违规公司被查处,对全球的资本市场产生了重大的影响,会计诚信危机已经成为了一个国际性的难题。本文阐述了会计诚信的含义,揭示了会计诚信的缺失给国家经济和人民生活所带来的危害,重点讨论了丧失会计诚信的原因,最后就如何应对会计诚信危机提出了几点个人的看法。     

有力社会：共享经济时代就业的社会学解读

就业是经济的风向标。共享经济的蓬勃发展预示着弹性就业时代的来临,国内外学术界关于共享经济与就业关系形成三种观点：共享创造工作、共享毁灭工作以及共享导致就业替代交叉。文章立足我国共享经济发展的阶段性特征分析发现,共享经济对我国就业体系的冲击体现为三个方面,一是导致大量低技能劳动者失业,二是共享经济领域多为弹性就业,就业脆弱性高,三是共享经济对社会保障体系造成挑战。共享经济对就业的冲击的主要症结是没有形成一个可以和资本裹挟下的市场进行对话的社会,对劳动者基本权益进行保障。缓解共享经济带来的就业危机,必须形成有为政府、有效市场和有力社会的平衡。     

浅析境外公司境内上市法律问题

1993年始,我国已经有许多公司到国外资本市场上市融资,但至今尚无境外公司在中国境内上市.随着经济全球化的发展和我国金融领域的开放,境外公司到境内资本市场融资亦是必然之势.本文将通过对现有法律的深入分析,探讨境外公司在境内上市的可行性及其面临的诸如会计、外汇与税收等问题进行分析.     

后危机时期实现我国社会公共服务协同机制探究

后危机时期给各国政府带来最深远的挑战。如何改变造成这场全球金融危机的制度因素和增长模式,突破政府垄断供给的格局,构建政府和社会的责任分工,开放社会公共服务市场,吸引其它性质的主体,尤其是各类社会资本和民间资本进入公共领域,实现社会公共服务由单一服务主体向多元主体协同发展,成为后危机时期政府摆脱困境的必然选择。     

金融业是“社会经济”发展的“主导力量”

我国参加“WTO”以后 ,对我国冲击最大的应是金融业。我国金融业市场化程度最低 ,但它又在经济社会发展中作用最大。金融业有自身发展的规律 ,它应突破“存、贷、汇”的限制 ,走上以资本经营为主体的更大市场。金融市场的发展在客观上给社会更多的选择余地 ,分散了金融风险。金融风险是市场风险的一种 ,风险并不等于是危机。金融危机大体上有三种类型 :一是支付危机 ,二是股市危机 ,三是汇市危机。只要经济平稳发展 ,政策对头 ,危机一般都可避免。资本市场不宜过早开放 ,应以监管能力的配套为前提     

资本势力研究及中国实证

本文提出资本势力的概念以重新认识资本对经济社会的作用和影响。资本势力分成外部势力和内部势力两个方面,资本的外部势力主要是指资本对制度变革、权力寻租等非经济生产领域的影响;资本的内部势力是资本作为经济要素对社会生产再循环过的影响。在此基础上分析了其形成机理,构建了资本异化指数(CAI)和资本收入的分配优势(CSID)两个指标和资本势力综合坐标,并对中国资本势力状况进行了实证研究。