离婚冷静期制度的适用与完善

作为民法典中新增设的一项重要制度,离婚冷静期制度是对我国长期以来民事立法和司法实践经验的理性总结和法律确认。在肯定“离婚冷静期”维护婚姻稳定、矫正离婚恣意、防止冲动草率离婚的积极意义的同时,还需认识到离婚冷静期制度尚有不足。本文从分析我国离婚冷静期制度的内涵这一角度切入,探讨学界对离婚冷静期制度的争议,提出离婚冷静期制度之适用问题、例外问题,探寻增设多种制度共同解决离婚纠纷的路径,以期实现登记离婚冷静期与诉讼离婚程序的更好衔接。     

离婚冷静期制度的情与理

离婚冷静期制度背后的理念在于用法律制度的理性去平衡以情感因素为主导的婚姻家事纠纷,为濒临破裂而选择离婚的婚姻关系建立起缓冲带.给予夫妻双方恰当的冷静期及沟通时间,可以让夫妻双方都去重新审视整个家庭的人身及财产利益,而不会因一时的意气用事而致使其他家庭成员的权益和家庭的稳定性受到损害.但目前离婚冷静期在具体适用中仍有待进...     

“摇号”离婚能挽救婚姻吗

今年6月国家民政部发布了2013年社会服务发展统计公报。公报显示,2013年全国依法办理离婚手续的共有350万对,比上年增长12.8%,其中民政部门登记离婚的有281.5万对,法院办理离婚的有68.5万对。这是自2004年以来,我国离婚率连续10年递增。2004年,我国的离婚率仅为1.28‰,2010年突破2‰,而到2013年,已经高达2.6‰。     

论《民法典》离婚冷静期的规制与完善

随着经济社会的不断发展,离婚的人数逐渐增多,离婚登记数量始终呈只增不减的态势发展,其中,冲动性离婚或草率离婚的现象尤为居多,有学者认为当前的简易离婚登记流程或许成为了离婚登记数增高的一个诱因.2020年《民法典》颁布,并设立了离婚冷静期,此规定一出,也引来了广大学者和群众的热议.因此,本文将从我国离婚现状、离婚冷静期价...     

离婚冷静期制度的实际适用问题探究

《中华人民共和国民法典》于第十三届全国人民代表大会第三次会议正式通过,其中婚姻家庭篇第1077条规定了一个月的冷静期,该政策引发了广大群众的争议.该政策在不损害离婚自由的前提下,给冲动型离婚双方当事人客观冷静的做出更加全面的现实抉择,在一定程度上降低了离婚率,维护了社会婚姻家庭稳定.近年来结婚率的不断下降和离婚率的持续...     

浅析离婚冷静期制度在司法实践中面临的难点和解决路径

离婚冷静期自在民法典中体现以来备受关注,集中讨论其对离婚自由的时间成本限制,对制度本身的价值定位容易产生误解.在民法典实施以前,参照外国立法例,试点法院针对家事纠纷,特定是关于登记离婚问题有的放矢的实施了柔性审理制度.可见,该制度被设立在登记离婚之前符合国际立法趋势.但在司法实践中适用离婚冷静期制度也的确存在诸多挑战....     

论离婚冷静期对当前社会的意义

婚姻关系稳定、家庭和睦一直是一个新时代中国文化特色社会主义所提倡的,为维护婚姻家庭生活幸福持久,我国民法典中的婚姻家庭编新增加了离婚冷静期板块.本文将针对当前的离婚冷静期,提出其背景、社会地位以及如何看待其合理性.     

离婚冷静期生子,相关问题的法律界定

夫妻离婚冷静期,女方生了孩子。因男方拒绝提供身份证原件,女方领取了孩子的单亲出生证明。之后,男方认定孩子为亲生,提起行政诉讼起诉发证医院,要求医院在孩子的出生证上加上生父信息。2020年1月9日,浙江省宁波市中级人民法院作出终审判决,男方能得偿所愿吗?     

论完善离婚冷静期制度的着力点

离婚冷静期自被《民法典》以立法形式确立以来就引发了舆论热议,该项制度关系到每一个公民的切身利益.完善离婚冷静期制度,合理借鉴离婚冷静期制度有关的域外规定,分析当下中国离婚冷静期制度存在的法理基础以及相关争议.诉讼离婚冷静期有其存在的实践依据,与登记离婚冷静期之间并不排斥.只有找到完善登记离婚冷静期和诉讼离婚冷静期制度的...     

“中国式离婚”背后的辛酸和无奈

据全国民政事业统计数据显示,今年一季度,我国共有46.5万对夫妻办理了离婚登记,平均每天有5000多个家庭解体,较去年同期增长17.1%;我国离婚率连续7年递增,其中一线大城市的离婚率更是遥遥领先,有关资料显示,北京、上海及深圳位列离婚率前三甲。 专家认为,快节奏生活下夫妻交流匮乏、婚姻观念变化以及离婚成本偏低等因素,对婚姻的消极影响不容忽视。挽救＂中国式离婚＂,需要一系列的婚姻家庭社会救疗机制。     

协议离婚,如何要回我的买车资格?

读者提问《读者》栏目:我和妻子正在协议离婚,因为她不是北京市人,买车时候用的是我的资格,她买的车。现在摇号买车很困难,我想要回我的买车资格,我们之间应该如何约定?离婚时我应该注意些什么,才能保留我应有的财产?一名读者2015年1月     

离婚协议约定的不动产归属能否直接引起物权变动

案情回放:前夫欠债致使已约定归属房产面临查封2012年3月,原告甲公司与被告乙公司、张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院。经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担偿还责任。后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的一套房产该房产登记在张某名下。     

夫妻执不同协议离婚分产,谁的有效?

夫妻用“协议”换和平相恋7年,相守12年,孙萌没想到自己曾以为可以白头偕老的婚姻会半路触礁。孙萌生于1984年,与丈夫陈子山是高中同学。尽管两个人考到了不同的大学,但漫长而曲折的异地恋并没有减弱两人的感情。大学毕业后,两人都在北京找到了稳定的工作,也顺理成章地于2008年年底步入婚姻殿堂。婚后第二年,两个人的儿子乐乐出生,成了稳固家庭的重心。