中国智能一卡通专利——第一案的胜利

一起侵犯知识产权的官司，打了4年。最后达成庭上和解，并签署“谅解备忘录”。侵权公司以及产品终端用户除了立即停止侵权行为外，还向原告逐笔缴纳专利使用费。9月10日，这场官司的原告深圳市旺龙智能科技有限公司（以下简称“旺龙”）在深圳召开新闻发布会，宣布取得“胜利和解”。[第一段]     

旺龙创造真的智能

深圳市旺龙智能科技有限公司是一家专业从事智能一卡通设备的技术型企业，公司创建七年来，经过不断努力和市场开拓，已获得如智能IC卡电梯控制系统发明专利等十余项国家专利和专有智能软件著作权。旺龙的整体集成技术和产品水平在智能一卡通领域中已处于明显领先地位。     

旺龙“奥运电梯”掀IC卡智能电梯风潮

北京奥运会胜利落下帷幕，在盘点各类奥运场馆“安全卫士”时，IC卡智能电梯引起关注。 深圳市旺龙智能科技有限公司作为该系统的提供商，是国内最早介入非接触式智能一卡通系统领域的专业制造商之一，目前在IC卡电梯系统方面拥有大量发明专利，包括日立、三菱、迅达等国内外著名电梯品牌都是其核心合作伙伴。     

LG同谷歌签署专利交叉许可协议

11月5日，韩国LG电子发布消息称，其已与谷歌签署专利交叉许可协议，授权双方可使用对方的专利产品组合，协议不仅包括双方当前持有的专利，还覆盖未来十年申请的专利。LG电子表示，其将以同谷歌签署此项协议为契机，积极利用谷歌在安卓系统、数据处理及信息安全等方面拥有的专利技术，进一步提高LG电子在可穿戴智能设备和物联网等方面的竞争力。     

国外简讯

电子前沿基金开展废除商业方法专利的活动 美国民权自由组织电子前沿基金会(EFF)在4月19日开展了一场废除商业方法专利的新战斗。这场活动的名称是“冷颤”(chilling effect)。EFF将向美国专利商标局(USPTO)递交“再审查”情愿书,要求该局撤消对互联网创新和自由表达有负面影响的某些专利。 在美国,商业方法专利比软件专利激起了更多的反对。EFF认为,USPTO授予商业方法专利的基础是有关专利的任何法律问题由法院解决,而实际上,是该专利所有人的竞争对手承担了确认一件专利是否有     

漠龙智能——开创名牌产品新天地

深圳市漠龙智能电子有限公司是一家集安全技术防范产品研发、销售、工程设计和设备维修于一体的大型专业性高科技公司。凭借科学的管理方法和强大的市场推广能力及完善的服务体系，漠龙公司成为多家世界著名监控防盗产品厂家在中国的代理权。     

二十一世纪国际专利制度—专利体系的计算机化

随着电子时代的来临,各国专利局,不论大小,都已在不同程度上认真考虑一个问题,即使用现代化的技术,特别是使用数据处理方面的最新技术,来实现其专利业务流程管理现代化。美国专利与商标局、日本特许厅和欧洲专利局已公布了一系列雄心勃勃的计划,旨在利用信息技术实现现代化的专利管理。本会其他发言人将会详细阐述被称为“无纸件专利局”的发展情况。     

华东电力大楼智能一卡通系统

智能一卡通管理系统是以智口能卡为电子媒体，集电子工程技术、计算机软件工程技术、微电脑技术等核心技术于一体的高科技信息管理系统。它将门禁、考勤、巡更、食堂就餐、停车场管理集于一体，实现全方位“一卡通”智能综合管理。该系统为用户提供了高效、安全、便利的现代化管理手段。     

银行职员超越权限窃取客户资金构成何罪

案情简介初某系招商银行某支行C级柜员,张某系一非法赌球公司人员。2004年4月至5月间,由初某利用在招商银行工作之便,获得银行A级柜员的密码,非法进入招商银行的业务系统,随后利用A级柜员的权限盗取该行430余名“一卡通”客户资料,并私自开通网上支付功能。后二人于2004年8月通过互联网将招商银行客户200余人的“一卡通”内资金共计人民币99万余元,全部通过网上划拨至初某在一非法赌球公司内开设的账户内,欲在赌球公司进行赌博后,通过由张某事先办理的40张“一卡通”提取现金。二人将部分资金参赌,等待提现。公安机关接客户报案后,将二人…     

荷兰皇家菲利浦电子有限公司起诉专利复审委

荷兰皇家菲利浦电子有限公司就专利权人杨伟江的“电动剃须刀(1)”外观设计(申请号：983089108)向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告，专利复审委复审决定认为：就剃须刀类产品而言，消费者在使用剃须刀时需要注意剃须刀的刀头部分，刀头也是其视觉要部，本专利与对比文件刀头部分相比，     

美国通过与印度民用核能合作法案

2006年11月29日，美国最高法院在审理一起专利案时，对今后的专利申报作出如下裁定：企业在进行专利申报时，不得使用诸如“明显”一类的语义模糊的字眼，并规定专利审核人员及法官在对专利产品进行评定时，对某些新型产品声称的“明显”应慎重对待，并对其严格测评。这起案件中的专利产品是一种带有自调功能的汽车加速踏板。在以往，汽车的加速踏板可以根据司机的舒适度进行机械调整，而这款被一家加拿大公司“KSR”生产的新型汽车采用的加速踏板可以在一个电子传感器的控制下自动进行调整。     

创新十年 服务无限——招商银行“一卡通”发行十周年

2005年7月3日,招商银行在京隆重举行“一卡通”发行十周年新闻发布会,中国银联、VISA国际组织、万事达卡国际组织向招商银行赠送特别纪念奖杯。十年来,经招商银行的精心栽培,“一卡通”茁壮成长,赢得了广大客户的青睐。截至2005年6月底,“一卡通”累计发卡量近3800万张,卡均存款余额超过4700元,居全国银行卡首位。就在此前一天,招商银行作为唯一一家入选的金融机构,“一卡通”荣获了2005中国消费者(用户)十大满意品牌,在其长长的荣誉榜上又添上了光彩一笔。从“黑马”到“万人迷”翻开招行“一卡通”的发展史,我们看到,“一卡通”起步于20…     

因特网域名是否应受到法律保护──国内首例域名抢注诉讼案评析

案情原告广东科龙（容声）集团有限公司被告吴永安，永安制衣厂业主广东科龙（容声）集团有限公司（以下简称科龙公司）于1992年元月获得“KELON”注册商标专用权。1997年9月，被告吴永安开办的永安制衣厂（个体工商户）向中国互联网络信息中心注册keloncomcn域名，并取得注册登记证书。1997年底，原告科龙公司曾与被告吴永安商谈有关“KELON”域名注册事宜。1998年元月，被告吴永安发送传真给原告科龙公司，称：“为了尽快了结关于科龙域名的争议权，永安制衣厂要求对方作为补偿现金5万元，即放弃争议权”。本院受理此案后，被告吴永安…     

论“实质的”假冒专利行为——一起“专利”产品纠纷引发的法律思考

引言我国专利法对专利侵权行为——未经专利权人许可实施其专利的行为、冒充专利行为和假冒他人专利行为的法律责任作了严格区分。不过,在司法实践中,个别司法机关曾将依法只承担民事责任的专利侵权行为“解释”为“实质的”假冒他人专利行为,从而以假冒专利罪“顺理成章”地将专利侵权者     

把握“生命高度”

据报载，重庆市渝中区原环卫二所所长范方华被戏谑为“史上最倒霉的贪官”。他为“朋友”王卫龙发包15个工程项目，收受王卫龙28万元的“返利”。可当范方华不再与王卫龙“合作”时，王卫龙便以给其好处费已全部暗中录音，如不舍作便将证据交给纪检监察机关相要挟。范方华因此不仅退回了28万贿赂，而且还向王卫龙交出“40万封口费”。     

论专利被许可使用权之债权属性

从《专利法》第11条的“未经许可”规定来看，将专利权视为消极排除权较将其视为积极使用权更为合理。一旦将专利权视为消极排除权，专利权人不能积极行使排除权，专利许可是专利权人容忍被许可人“进入”了其“排除”范围，被许可人仅取得了使用专利的行为资格。而且，专利被许可使用权是通过合同产生的，被许可使用权是一种合同债权。即使在目前大多将专利权视为积极使用权的情况下，专利被许可使用权只能是合同债权，不能成为类似于用益物权的权利，也不能被物权化。     

WIPO发布2006年专利报告

据日经BP社10月3日报道，“2006有机电子会议暨展览会（Orgartic Electronics Conferenoe and Exhibition 2006,OEC-06）”于2006年9月26-27日在德国法兰克福举行。有机电子咨询公司英国Cintelliq公布有机半导体专利调查结果。     

《专利法》保护图形用户界面外观设计的界限——兼评金山诉萌家案

《专利法》对“涉及图形用户界面的产品外观设计”的专利保护受“产品”的限定，不能对脱离产品的图形用户界面本身提供保护，因此提供带有图形用户界面的计算机软件不能被认定为专利侵权。“制造、销售专利产品”不能被扩大解释为开发软件和提供下载，否则会违反立法原意并架空间接侵权规则。也不能将用户安装带有图形用户界面的计算机软件认定为“为生产经营目的制造专利产品”，并根据认定间接侵权的“独立说”将提供带有图形用户界面的计算机软件认定为间接侵权，否则将突破“产品”对外观设计专利保护的限制。应通过修改《专利法》，单独规定对图形用户界面的保护，解决“软件分离”带来的对图形用户界面保护不足的问题。     

美国专利制度的“分水岭”——评KSR案中美国专利“显而易见性”标准

创造性是技术专利的本质属性和终极要求，它是通过“本领域普通技术人员”来判断专利技术同现有技术之间是否“显而易见”，以决定是否授予专利。因此其判断标准直接影响专利取得的难易程度，是专利审查中最重要的标准。美国最高院在KSR案中的终审判决将使得今后两技术间的比较更加“显而易见”。而此次的变化将很有可能成为全球化的开端。     

美国《人类专利法案》解析及启示

涉及人道主义方面的发明创造主要涵盖医疗卫生、能源、环境等领域，此类发明由于技术开发难度大，研发成本高，审查周期也较长。面对涉及人道主义的发明创造，如何进一步提高审查效率与改进审查质量，是各国专利行政机关的工作重点。2022年12月，美国制定了《人类专利法案》。该法案的前身为美国专利商标局已经实施多年的“人类专利计划”，法案将“人类专利计划”写入法律，并确立了一项名为“授予证书以加快专利商标局的特定事项”的机制，以奖励那些使用发明与创新解决相关全球人道主义挑战的创新者。我国一直致力于为全球人道主义事业建设做出贡献，在专利领域出台了不少回应人道主义问题的政策。未来，我国可考虑加强专利优先审查制度中有关人道主义问题的规定，并通过设立人道主义专利奖励等方式，以激励涉及人道主义的专利创新。