海峡两岸关系发展趋势及对策

"统独"矛盾是当前两岸关系的主要矛盾,这一矛盾的形成有着复杂的国内外因素,在祖国大陆反对台独的法律和政策主导下,两岸和平发展成为未来两岸关系的趋势.今后对台工作的总体思路应从宏观上牢牢把握"一个中国"的原则方向,在微观上增强对台工作的针对性和灵活性,深化两岸交流交往,有的放矢地化解两岸互动过程遇到的阻力和困难,增进互信及了解,确保两岸关系的和平发展.     

海峡两岸户籍制度比较

虽有相同的文化渊源做前提,台湾地区和中国大陆最终还是在户籍法律制度上选择了不同的走向。本文主要从宏观和微观两个角度重点比较了两岸户籍法律制度之差异,并近一步浅析该差异对社会发展造成的诸多影响,以期对中国当下的户籍改革有所启发。     

乐山市固定资产投资运行情况分析及对策建议

近年来,乐山市投资规模不断扩大,结构不断优化,重大项目支撑作用明显,但同时投资增速放缓,工业投资后续支撑乏力,项目建设要素保障不足。面对当前的投资形势,全市必须千方百计挖掘潜力,抢抓机遇,扩大投资,保持投资对经济增长的强劲拉动,确保全面建成小康社会目标的实现。     

海峡两岸相互认可与执行民事仲裁存在的问题及对策建议

当前,以仲裁方式解决两岸经贸纠纷已成为法律界的共识。但两岸现行相互认可与执行民事仲裁裁决的法律依据却存在简单套用认可与执行法院判决的规定、申请认可时效违背仲裁效率原则、潜藏公共秩序保留原则滥用可能和可以认可与执行的仲裁裁决范围不明等问题。为了消除上述问题,海峡两岸可采取完善各自单边立法、签订两岸专项协议,乃至两岸统一后由全国人大统一立法的对策。     

海峡两岸抢夺罪之比较

本文从抢夺罪的定义、立法体例、犯罪构成特征、对携带凶器进行抢夺的行为定性等方面对海峡两岸有关抢夺罪的法律问题进行比较分析,指出其相同点和差异,并对有关的刑法规定提出了一些看法。     

海峡两岸仲裁制度比较

诉讼和仲裁都是解决经济贸易纠纷的重要方式,但是,在涉外经贸中,当事人多倾向于寻求仲裁这一手段。就内地与台湾两地交往而言,仲裁已成为解决争议的主要途径。然而,两地在仲裁制度方面存在着诸多差异。两地在立法、法律渊源、仲裁员、仲裁协议、仲裁机构等方面有着很大的不同,上述几方面的比较研究,无论在理论上还是在实践上,都具有一定意义。本文从两岸经贸交流的现状出发,分析产生争议的原因,对解决争议的诸多方法作出比较。     

海峡两岸遗弃罪比较研究

海峡两岸遗弃罪立法各有长短,主要表现在:台湾的具体式立法模式优越于大陆的概括式立法模式;大陆刑法没有把无保护义务者的遗弃行为犯罪化是立法的重大漏洞;大陆遗弃罪主体范围有待扩大,台湾仅特别规定遗弃直系尊亲属罪似有不妥;两岸有关遗弃罪主观方面的理解,虽能自圆其说,但也均存在问题;台湾刑法新增阻却遗弃罪排除事由,值得深入研究;台湾将保护法益界定为个人法益以及对遗弃罪规定了不同幅度的法定刑和结果加重犯,值得大陆借鉴。     

海峡两岸背信罪比较研究

《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》以列举的方式明确了海峡两岸共同打击的犯罪行为,但两岸对协议中涉及的背信罪行为在刑法的罪名形式、内容表达以及行为的刑罚可责性上都有诸多差异。与台湾“刑法”规定的背信罪行为相较,大陆法律在此行为上存在多种不同性质的法律规制。为使两岸在该行为上的司法互助得以利益均衡,实现两岸对背信行为司法互助的最佳路径是：以台湾背信罪所指涉的行为为准,比较大陆刑法规范对这些行为的法律处置,形成与台湾背信罪行为相同质的多个罪名进行司法互助;大陆未形成刑事处置之台湾背信罪行为则通过个案协商解决。     

海峡两岸婚姻制度之比较

随着大陆改革开放政策实行,海峡两岸关系逐步缓和,民间交往日益增多,涉及海峡两岸的婚姻案件也呈逐渐上升趋势。在这种形势下,为了促进海峡两岸同胞的进一步交往,正确处理涉及两岸婚姻案件,因此,有必要对海峡两岸婚姻制度进行比较研究,同时,对海峡两岸婚姻制度的比较,能使两岸法学界增进了解,形成共识,互相借鉴和吸收其合理成分,使海峡两岸婚姻制度更臻完善。     

海峡两岸公司法比较研究

在市场经济条件下,公司法是规范市场主体的重要法律。由于历史原因,使近在咫尺的海峡两岸在公司法律的具体规定上存在诸多差异。比较和研究两岸公司立法的不同,对促进两岸经济、法律发展将会有所裨益。 一、两岸公司立法沿革之比较 台湾现行公司法中在国民党政府1929年制定的《公司法》的基础上修改而成的。1946年,台湾公司法吸收了英美公司制度的一些做法,增加了有限公司、外国公司、     

海峡两岸遗弃罪之比较

海峡两岸刑法在价值追求、法律渊源等方面的差异,决定了两岸刑法中的遗弃罪在立法规定及司法适用上各具特色,特别是在立法方式、构成特征、适用范围等方面各有优劣得失。将这些方面进行比较,有利于海峡两岸遗弃罪之立法完善。     

海峡两岸水污染防治法比较

中国大陆和台湾地区的水污染防治法规定有所不同,笔者通过对海峡两岸的水污染防治法的基本内容,即水污染防治监督管理体制、水污染防治的监督管理措施、对排污者的规制等方面进行比较,发现台湾地区水污染防治法在上述方面有一定的借鉴作用,这给中国大陆水污染防治法相关制度的确立以新的启示。     

海峡两岸敲诈勒索罪比较研究

由于海峡两岸刑法理论的根基不同,两岸关于敲诈勒索罪的规定亦不尽相同。本文就两岸关于敲诈勒索罪的罪名、构成特征、既透与未遂区分标准、处罚等问题进行分析比较,旨在有助于完善两岸有关刑事立法规定的认识与研究,以利推进两岸刑事司法协助的开展。     

海峡两岸司法解释之比较

海峡两岸的司法解释制度虽同宗同源 ,但在解释的主体、对象、程序、效力、功能及司法解释与判例的关系等方面却存在极大的差异。两岸政治文化传统上的同宗同源以及法律制度与精神上的传承关系的共同性 ,决定了台湾地区的司法解释体制可以成为我国司法解释乃至整个法律解释体制改革的他山之石。     

海峡两岸票据立法体例及票据种类比较

《中华人民共和国票据法》(为便于比较,本文以下借用“中国大陆票据法”一词)于1995年5月10日经八届全国人大常委会第十三次会议通过并于同日公布,将于1996年1月1日起施行。它是新中国成立以来的第一部票据法。这部票据法借鉴和吸收了国外票据立法的经验,立足于我国的基本国情,总结、肯定了我国过去一些行之有效的做法和经验,是一部既与国际票据通行规则接轨。又适合我国实际,具有中国特色的社会主义票据法。     

论影响广西壮族自治区外商直接投资的因素及对策建议

随着广西壮族自治区对外开放程度的不断提高,利用外商直接投资规模迅速增长,外商直接投资在推动广西经济发展方面起到了重大作用。本文在回顾国内外影响外商直接投资相关文献的基础上,选取三大因素七个变量八大指标分析影响广西外商直接投资的因素,通过实证分析得出人均GDP、基本设施投资完成额、累计外商直接投资和第三产业占GDP的比重四个因素显著。最后,从上述四个方面提出广西壮族自治区进一步加强引进外商直接投资的对策建议。     

海峡两岸公证制度比较研究

海峡两岸公证制度和公证立法存在较大差异 ,“台湾”公证制度历史较长 ,相关的法律制度亦较完善 ,其在诸多方面对大陆正在完善的公证制度有借鉴意义。本文从公证立法形态、公证行为的性质、公证程序、公证收费、公证救济方面对海峡两岸的公证制度进行了比较 ,并提出完善大陆公证制度的一些设想。     

海峡两岸数罪并罚原则比较研究

一、大陆刑法所规定的数罪并罚原则 大陆刑法第64条规定:“判决宣告以前,一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下,数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑最高不能经超过20年,如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行.”这条规定就是大陆刑法中关于数罪并罚的基本原则,它实质所     

海峡两岸行政赔偿程序比较

行政赔偿是国家赔偿的主要组成部分 ,行政赔偿程序的完备与否直接关系到受害人能否及时获得行政赔偿。海峡两岸对处理前置、赔偿诉讼与追偿阶段有不同的制度安排和程序设置。     

海峡两岸婚姻法之比较分析

自台湾当局放宽去台人员回大陆探亲的限制以来,去台人员和台胞回大陆探亲、旅游日增。海峡两岸人民间因历史原因造成的种种问题也渐渐变成现实的法律问题,有关婚姻家庭的问题即是其中一种。最高人民法院正视这一问题,以现实的态度作出《关于