关于民事诉讼中的诉讼费问题

文章通过对国外通行的“国家无偿服务”、“当事人程序基本权保障”、“多元说”等三种诉讼费用制度进行比较分析,认为我国现行的案件管理费征收虽有一定的现实合理性,但存在缺陷,如何完善我国诉讼费用制度,作者提出了自己的看法。     

民事诉讼反诉制度中的几个问题

反诉制度是我国民事诉讼中的一项重要的制度,但是我国现行法律并没有对其进行全面而系统的规定,只是在《民事诉讼法》第52、126、129条以及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156、184条比较原则性的规定了反诉制度。主要只是涉及"反诉是被告的一项诉讼权利"、"反诉     

刑事附带民事诉讼中的民事权利保护问题

我国对于因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的处理,采用附带诉讼的原则,其基本理念是公益优先,以刑为主。在现代法律社会,对公权利的保护和私权利的保护,应视为同等重要的地位。现行刑事诉讼制度在解决附带民事责任问题上存在一定的弊端,有待在今后的立法和司法中加以解决。     

自行解密问题辨析

<正>保密法第十九条规定了自行解密的情形。实际工作中,大家对于什么是自行解密、自行解密是否应当履行一定程序等还存在不同认识。解密事关国家秘密信息保护和利用,解密不当会损害国家安全和利益,也会影响信息资源合理利用。正确理解自行解密概念、明确自行解密要求,对于做好解密工作具有十分重要的作用。自行解密的含义自行解密是机关、单位经解密     

论制度变迁中的委托代理问题

我国由计划经济向社会主义市场经济过渡的过程可以看做是制度变迁的过程。在这一过程中由于信息的不对称,委托代理关系中逆向选择和道德风险问题不可避免会出现。从信息经济学的角度来说,探索市场化进程中出现的这些问题及其产生根源,有利于改革的顺利进行。     

国有企业委托代理问题探析

公有制为主体的所有制结构，决定了我国国有企业的委托代理关系较西方国家的企业有很大的特殊性，即委托代理链条过长、所有缺位、企业干部行政化、激励机制失效和约束机制弱化等。因此，完善国有企业委托代理关系必须创新委托代理机制，精简委托代理链条；取消行政干部任命制，引入市场竞争机制；改革企业分配制度，建立有效的激励约束机制。通过改革和创新，降低代理成本，提高代理效率。     

刑事附带民事诉讼需注意的问题

刑事诉讼附带民事诉讼的案件,在司法实践中,会经常遇到一些较复杂的问题,如解决不好,就不可能正确理解和处理刑事附带民事诉讼案件,应注意以下问题。一、正确理解刑事附带民事诉讼什么是刑事附带民事诉讼?刑事诉讼法第七十七条规定:"被害人由于被告     

论我国民事诉讼中的调解原则

我国民事诉讼法所确立的调解原则是我国民事立法所特有的原则。在司法实践中，这项原则起到了积极的作用，但还存在着若干问题。尽快解决这些问题对于进一步完善我国民事诉讼制度，促进我国民事司法制度改革有着极为重要的意义。     

论监护人在民事诉讼中的地位

在审判实践中 ,被监护人侵害他人的合法权益或其合法权益受到他人的侵害而发生诉讼时 ,往往需要由监护人参加诉讼。监护人参加诉讼后 ,在诉讼中处于什么样的诉讼地位 ,理论上和实践中都有不同的认识和作法。概括起来 ,主要有以下几种 :(1)将被监护人列为当事人 ,监护人列为法定代理人 ;(2 )将监护人列为当事人 ,被监护人不参加诉讼 ;(3)将被监护人和监护人列为共同诉讼人 ;(4)将监护人和被监护人列为共同诉讼人 ,同时还将监护人列为法定代理人。可见 ,对此问题的认识观点各异 ,在此 ,笔者谈谈自己的看法。一、被监护人能否成为当事人民事诉…     

论民事诉讼中的调解与地方保护主义

随着司法改革足音的不断切近,人们的目光越来越多地投注于对司法公正的追求。近年来,由于种种因素影响,有的地方在调解过程中出现了地方保护主义倾向。地方保护主义及其恶果成为司法改革中亟待解决的一个重要问题。     

试析我国民事诉讼中的径行裁判

正我国法院系统自20世纪80年代末开始的民事司法改革,从最初以审判方式为主的改革到现在整个司法体制层面的改革,各种改革措施有效推行,大大推动了我国法治进程的发展。然而,不管是民事诉讼的理论研究还是在民事司法实践中,人们关注的重点主要集中于一审程序的完善,近些年即便有所向二审     

国有资产委托代理问题中的权、责、利法律关系

一、国有资产委托代理“国有资产管理的体制设计,说到底,是国有产权委托代理的有效性问题。”构建我国国有资产管理体系的核心问题是建立起有序而清晰的法律关系。国有资产管理、运营体系的核心问题是明确一系列委托代理与授权的法律关系。因此,国有资产委托代理问题的研究具有重大理论意义。二、国有资产委托代理与私人资产委托代理     

刑事附带民事诉讼几个问题的探讨

刑事诉讼法对审理附带民事诉讼案件规定不具体,常常影响诉讼活动的正常进行。分析和探讨附带民事诉讼的特点、如何提起、审查过程、赔偿的原则和范围以及最后的审判,对附带民事诉讼案件的审理有积极的借鉴作用。     

美国民事诉讼中的交叉诉讼制度研究

交叉诉讼制度是美国共同诉讼制度的重要组成部分之一,在祖国大陆现行民事诉讼法中尚没有这种类型的诉讼,研究该制度对我国的共同诉讼制度有一定的借鉴意义。     

论意见证据规则在民事诉讼中的适用

正证人证言是民事诉讼中最常见的证据类型之一。证人证言是将证人在法庭上就其亲身经历的案件事实所作的客观陈述作为证明案件事实的资料。英美法系国家奉行证人中心主义,证人证言在所有的证据类型中居于核心地位;大陆法系国家证人证言的地位虽区别于英美法系国家,但仍然是一种重要的证据类型。大陆法系国家将证人定位为向法庭陈述其感知的事实的第三者,其首先将当事人排除在证人范围之外。学者一般认为,证人证言是指证人就自己了解到的案件事实向法院所作的陈述,不包括向当事人所作的陈述[1]。同时,还将证人限定于是将其感官体验的     

上市公司委托理财存在的问题及对策

随着我国证券市场的活跃,上市公司的委托理财逐渐成为一种普遍现象。但由于委托理财业务在我国处于发展初期,不可避免地存在着一些问题。要解决这些问题必须完善相应的法律法规,严格限定上市公司融资条件和资金规模,强化信息披露制度,建立上市公司违规惩罚机制和公司内部的风险防范机制。     

国有资产委托代理经营机制中存在的问题

现代市场经济的一个显著特征就是委托—代理关系的广泛存在。董事、经理、秘书、代理商、经纪人、拍卖商、船长等等,他们的权利及义务无不源于委托—代理关系的设置,但是其中最为重要,也是居于社会大生产活动最基础层次上的委托—代理关系便是现代公司资产经营中的委托—代理制。一个公司或企业的建立,目的在于建五一种企业内部的纵向分工协作关系以代替市场外部的横向分工协作关系,从而节约交易费用,提高社会生产效率。而委托—代     

上市公司委托理财存在的问题及对策

随着我国证券市场的活跃,上市公司的委托理财逐渐成为一种普遍现象.但由于委托理财业务在我国处于发展初期,不可避免地存在着一些问题.要解决这些问题必须完善相应的法律法规,严格限定上市公司融资条件和资金规模,强化信息披露制度,建立上市公司违规惩罚机制和公司内部的风险防范机制.     

非劳动收入问题论析

不沿用"资本剥削"的概念,并不是背离马克思剩余价值的理论;非劳动收入是对私营企业主等新的社会阶层合法收入的新概括,比"资本剥削"更合理更科学地说明了他们的实际收入。     

正确认识现代企业中的委托代理关系

现代企业中的委托代理关系 ,是在企业制度创新的基础上产生和发展起来的 ,它可以推动企业快速持久发展。实行委托代理制度 ,代理收益必须大于代理成本 ,代理成本是对代理收益的侵蚀或扣除。为了降低代理成本 ,必须健全激励机制 ,完善约束机制。