透过基尼系数“聚焦”城市高收入群体

一、测定贫富差距的“基尼系数”改革开放以来 ,随着经济建设的快速发展和综合国力的显著增强 ,我国居民生活也发生了历史性的巨大变化。但是 ,在居民整体生活水平提高的同时 ,居民之间的收入差距也呈逐步扩大之势。目前 ,世界上衡量贫富差距的最通行方法是计算基尼系数。基尼系数是意大利经济学家 1992年提出的定量测定收入分配差异程度的指标 ,其经济含义是 :在全部居民收入中用于不平均分配的百分比 ,它以家庭为衡量单位。按照国际标准 ,基尼系数在 0 3到 0 4之间为比较合理 ,0 4到 0 5是收入差距较大 ,0 5以上是收入差距悬殊。国际…     

失衡的天平

基尼系数接近警戒线国际上通行的反映居民收入差距的指标为“基尼系数”，它表示1％人口所占有的社会财富的比重。一般来说，基尼系数低于03属于收入过分均等，高于04属于差距过大，超过045则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。改革开放20年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家逐步跨进了小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。1980年，世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由1978年的018上升到033，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和农村内部还相…     

对我国居民收入分配差距问题的探讨

一、对居民收入分配差距的状况的分析国际上一般认为 ,基尼系数为 0 - 0 .2 2之间 ,表示居民收入分配绝对平均 ,0 .2 - 0 .3之间表示比较平均 ,0 .3 - 0 .4之间表示比较合理 ,0 .4- 0 .5之间表示差距扩大 ,0 .5以上表示差距悬殊 ,0 .6被定为警戒线 ,表明已经出现了两极分化。我国居民的收入分配状况 ,直到 1 978年城镇居民基尼系数才达到0 .1 6 - 0 .1 8之间 ,乡村居民为 0 .2 1 - 0 .2 4之间。这说明 1 978年以前 ,我国居民收入分配差距很小 ,基本上是均等的 ,而这种“均等”却以损害、牺牲了效率为代价。所以当时出现了“干多干少一个样”…     

对城镇居民贫富差距的思考

关于衡量贫富差距的标准 ,一直是经济界关心和探讨的热门课题。 2 0 0 1年 3月份 ,朱基总理在九届全国人大四次会议举行的记者招待会上 ,将收入分配基尼系数作为衡量贫富差距的标准 ,其中提到我国的基尼系数已达 0 .3 9,接近国际惯例认为的警戒线水平 ;根据国家统计局公布的城镇居民的收入分配基尼系数 ,1 998年已上升到 0 .3 4 ;中国人民大学通过社会调查 ,测算 1 994年我国城镇居民的收入分配基尼系数为 0 .3 7;而世界银行的测算表明 ,1 995年 ,全国平均的基尼系数为 0 .445 ;另据有关学者估算 ,1 997年全国居民收入分配的基尼系数已达…     

重庆瞄准缩小“三大差距”

据1月10日的《重庆晚报》报道，重庆率先将基尼系数写入“十二五”规划．明确提出将衡量社会贫富差距的指标基尼系数由0．42降到0．35。“十二五”期间，重庆将瞄准缩小“三大差距”，深化收入分配改革提速“共同富裕”。“贫富差距与经济发展阶段、社会富裕程度和生产力水平没有直接关系，根本在于分配制度是否合理。缩小三大差距，关键靠改革，核心是制度安排。”     

公平与效率如何兼得？

今年2月5日，国家发改委发布的最新报告称，当前我国城市居民收入分配的差距已经较大，与之对应的基尼系数已经达到合理值的上限0．4左右。而联合国开发计划署的一组数字表明，目前中国的基尼系数已达到0．45，占总人口20％的最贫困人口仅仅分配了全部国民收入或消费额的4．7％，而仅占总人口20％的最富裕人口却占据了全部国民收入或消费额的50％。也就是说，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。     

留守儿童的幸福家园

2011年8月20日，九龙坡区西彭镇东林村公共服务中心。“十二五”末，把全市城乡居民收入差距缩小到2．5：1，区域发展差距缩小到2：1，基尼系数缩小到0．35左右，在西部地区率先实现全面小康目标。     

收入分配差距拉大的成因及对策

一、问题的提出近年来 ,由于多种因素的影响 ,我国收入分配差距呈不断扩大的趋势 ,对于收入分配差距 ,经济学上有个专门的术语———基尼系数。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要指标 ,由于它可以较客观地反映和监测居民之间的贫富差距 ,预警可能出现的贫富两极分化 ,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。这个系数介于 0和 1之间 ,按照国际惯例 ,通常把 0 .4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。据国家统计资料显示 ,1 998年我国的基尼系数为 0 386 ,接近 0 4的国际警戒线 ,如果考虑到灰色收入的隐瞒 ,则…     

我国收入差距持续扩大,形势严峻

据《经济参考报》报道,中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡防认为,我国收入差距持续扩大,形势严峻。他认为,我国的基尼系数已经超过了警戒线0．4。世界范围内的研究结果表明,目前中国的收入差距已经处于高水平,形势严峻。经济学研究及其他国家发展的经验表明,人均GDP达到1000到3000 美元的社会阶段,是最容易产生社会矛盾的阶段。上世纪70年代人均     

不公平现象的主要表现及其原因

当前,人们反映最为强烈的不公平现象主要表现在收入分配方面。现有的研究结果显示,改革前夕(1978年)全国基尼系数约为0.30,1988年上升为0.38,1995年进一步上升为0.45。1995年以来,收入差距还在继续扩大。根据国际惯例,基尼系数在0.3左右收入差距较为适中,或者说收入分配较为公平,基尼系数高于0.4则表明收入差距较大,收入分配较为不公。基尼系数0.45是一个警戒线,就是说,如果一个社会的基尼系数超过了0.45,那么这个社会的收入差距已经过大,贫富分化现象严重。根据最近两年的调查数据,我国的基尼系数已超过了0.45,贫富之间显现出两极分化的趋…     

我国贫富差距逼近容忍红线

新华社调研小分队在5月10日的《经济参考报》上报道：“穷降富升”突破国际警戒线。近些年来，我国收入差距有所加大，已超过基尼系数标志的警戒“红线”。必须尽快启动收入分配制度改革，像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。——分配差距呈现“穷降富升”。我国基尼系数（判断收入分配公平程度的指标）在10年前越过0．4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，     

为什么要重视解决部分社会成员收入差距过分扩大问题?

改革开放以来,“让一部分人先富起来”政策的实行和向社会主义市场经济体制的转型,社会成员间的收入差距不可避免地有所扩大,引起了人们广泛而强烈的关注。十六届三中全会《决定》第七部分在阐述就业和分配体制改革时,明确提出要“重视解决部分社会成员收入差距过分扩大问题”。不可否认,部分社会成员收入差距迅速扩大,已是一个得到证明的不争事实。从国家统计局公布的基尼系数看,我国总体居民基尼系数在1994年达到峰值0.389,而后有一定水平的下降(1996年是0.375,1997年是0.379,1998年是0.386),到1999年又回升到0.397,这个数字接近国际警戒…     

收入分配差距过大是社会不公的突出表现

合理调整分配关系,解决收入分配差距过大问题,既是构建和谐社会的核心内容之一,又是构建和谐社会的根本途径.我国现阶段收入分配领域存在诸多矛盾和问题,其中最突出的是收入差距明显扩大,甚至出现贫富悬殊问题.就当前来说,分配不公是社会不公的突出表现.因此,要深入研究导致收入分配差距过大的原因,高度重视和有效解决收入分配差距问题.同时也要理性地看待收入差距的扩大,并结合我国实际看待基尼系数的国际警戒线.     

我国居民收入差距浅探

我国由基尼系数所反映出来的居民收入差距,总的来说呈现上升趋势。城镇居民收入差距在扩大,城乡居民收入差距在扩大,地区间、行业间收入差距也在扩大。究其原因主要有:市场机制的缺陷所致;政府调节手段不健全;经济体制转轨的特殊性所为。因此,调节居民收入差距,必须完善市场机制,缩短机制转轨过渡期,减少行业垄断;加强政府对收入差距的调节;加强社会对收入差距的调节。     

期待跨越——我省城乡居民收入差距初析

近些年,在经济高速增长和居民收入水平普遍提高的同时,统计数字却显示出我省城乡居民收入差距日益拉大,在一定程度上制约了城乡经济的协调健康发展,是全面建设小康社会亟待跨越的障碍。现状1、基尼系数有所升高。基尼系数是用来衡量社会收入分配差距程度的指标。基尼系数越大表     

略论“九五”期间收入分配的发展趋势

随着改革的深化,近年来,在分配领域,我国居民的收入差距已逐渐开始扩大,“九五”期间,这种差距将有进一步扩大的可能。 一、收入差距扩大的现实 目前,在我国国民收入的初次分配领域,所呈现的突出表现是全体居民的利益分化,在货币收入上的差距已开始拉大,并呈现继续扩大之势。以国际上通用的衡量一个国家贫富差距指数的基尼系数来看,我国农村1978年居民收入基尼系数为0.23,城镇1984年为0.16,到1988年,城市上升到0.24,农     

正确认识我国当前出现的贫富差距

随着改革开放的不断深入,我国居民收入差距不断扩大,这已是不争的事实。据研究资料表明,1997年,按城乡居民家庭人均收入计算,最高的1/5人口收入占全部人口收入的51.04%,次高的1/5人口收入占8.63%,最低的1/5人口收入占4.06%。这可看出,高收入层占有总收入的比例是低收入层的12.7倍。再以国际上通用的测量贫富差距程度的“基尼系数”计算方法看,我国城乡居民家庭人均收入的基尼系数,1979年为0.31,1988年为0.38,1997年为0.4577。而国际上一般认为,基尼系数在0.3至0.4之间为适度,0.5以上表示差距悬殊。显然,我国目前的基尼系数已经超过了国际一般认为的适度范围。同时,这种贫富差距突出地     

怎样防止收入差距过分扩大

如何防止社会上不同职业间收入差距过分扩大的现象,国家税务总局局长金人庆说,要从源头抓起,增强个人收入透明度,把收入差距控制于一次分配。 根据世界银行统计,衡量收入差距的基尼系数在我国呈逐年攀升趋势:七十年代是0.33,八十年代是0.38,九十年代末已达到0.45。分配不公、悬殊过大现象,已严重影响到社会的稳定和经济的发展。 分配是联系生产与消费的重要环节,分配是否合理规范,直接关系生产与消费能否顺利进行。因此,解决因分配不公而造成收入差距扩大现象事关重大、迫在眉睫。我们既要反对平均主     

如何调节我国当前的收入差距

近年来,我国居民贫富出现分化,基尼系数超过 0. 45,收入差距持续扩大成为影响我国社会稳定和经济发展的重大问题,为广大工薪阶层、农民群众以及高层所瞩目.党的十五、十六大等先后对此作过重要论述,政府也采取了很多调节措施,但总的看,调节收入差距的效果并不明显,这表明我们还需要在实践中不断进行探索.     

研报

2012年中国基尼系数为0．474收入差距过大 1月18日，国家统计局公布了2003--2012年的基尼系数。在官方口径中已经消失了十多年的基尼系数，一次性补上了10年数据。