公共价值研究的几个重要问题——评Public Value:Theory and Practice

正Benington,J.Moore, M. H.(2011). Public Value:Theory and Practice.New York:Palgrave Macmillan. 314 PP.一、引言Public Value:Theory and Practice是约翰·贝宁顿(John Bennington)和马克·摩尔(Mark Moore)编纂的学术文集。依据作者的描述:本书将公共价值的理论与实践结合……在深度和广度上充分展现了对公共价值的思考,推动了公共价值研究进一步的发展(P. xiv)。对本书进行概括和述评,能够为国内的     

公共领域的价值基础——兼评江宜桦的《公共领域中理性沟通的可能性》

“公共领域”是现阶段学界热议的话题之一，同时公共领域对政治社会民主化和公民意识提高的推动作用又是显而易见的。所以本文通过对江宜桦教授“公共领域中理性沟通的可能性”一文的评论讨论了什么是“公共领域”；公共领域的主体应该是谁；公共领域的特征和公共领域理性沟通的条件等等。并通过分析得出无论现代社会的价值观是如何的多元，其道德基础都是“善”和“正义”，这也就是“公共领域”的价值基础。     

正视民主性知识:代议制民主政府官僚式治理危机的反思与重构——评《民有政府:反政府时代的公共管理》

谢里尔·西姆拉尔金、卡米拉·斯蒂福斯 ( 2010) .民有政府: 反政府时代的公共管理.李学译.北京: 中央编译出版社.共 288 页.美国作为全球实施民主政治的典范,其公共管理的实践模式,历来为世界各国学习的楷模。但是,在其政治文化中,则蕴涵着深厚的反政府文化。在某种意义上,这个实施民主国家的政治进步,正是其治理体系为回应民众的反政府思想,而进行不断反思和改革的缔造之物。在质疑政府治理效果的时代背景     

公证程序的价值 兼评《公证程序规则》

法律程序是人们进行法律行为所必须遵循或履行的法定时间和空间上的步骤和方式。是对法律行为的抑止。^①同样，公证程序是针对公证法律行为而作出的要求。公证程序规则是公证参与者进行公证活动时所应遵循的行为准则。     

经济发展的政治逻辑:政权合法性、官僚政治与产业政策——评《谁创造的经济奇迹?》

正巫永平(2017).谁创造的经济奇迹?.北京:生活·读书·新知三联书店.共303页.一、引言在现代社会,发展经济是任何政权巩固其执政合法性的主要手段,似乎谈及国家构建就必谈经济发展。经济发展以经济增长为特征。亚当·斯密(Adam Smith)(2005)认为它是国民财富的增长,表现为社会总产品的增加。随着全球化带来的国家间经济差异,经济发展与经济增长被定义为不同概念:经济增长用于发达国家,经济发     

被创造的公共仪式——对七五宪法的阅读与解释

法理学的文章既难做,又很容易做。说其难做,是因为法理学是以思想性内容,原理性规则,涉及根本性制度原则的阐释与构建为必要。显然,没有一定阅读积累和严密思考,没有历史经验和对社会现实的了解,做出一篇有分量、有启发和有实际意义的文章绝非易事。说其容易,是因为法理学本身就是论理之学,大可八仙过海,各显飘遥,只要有灵机一动的命题,怎么样也可以做出篇自以为是的至理文章。何况如今学界是处在“人有多大胆,地有多大产”的时代,人才遍地,大师辈出,甚至可以定额、定产、定做。法学界“语不惊人死不休,话不惑众心不甘”,掀波造浪,让人不知所云之作已然成为时尚,法理学界尤其如此。但观此处王人博之文,命题虽有些飘忽,可细读下去,却知其有很深的玄机。作者以三十年前的“七五宪法”为阅读解释对象,断无利用民法消灭时效之意。相反,他是旨在由此展开一个思想深刻,内容宏大,指向现实的法理叙事。作者以“七五宪法”的“重大缺陷”为开端立论,实际已做了含蓄的点题。用作者自己的话说,他是立足于大概是他自己的“现实优越主义”,以“今人”优于“古人”,“现在”胜于“过去”的思想方法,发现了他的优越的现实词汇和卑下的历史词汇之中隐藏着的“重大缺陷”。而所有这些,通过他的“贴近阅读”的方法,又不过?     

论我国律师收费制度的改革与完善——兼评《律师服务收费管理办法》

律师是一种凭借其专业知识和实践经验为当事人提供法律服务的社会职业,而当事人接近并利用司法机关往往要支付一定的报酬来购买律师所提供的这种“智力成果”。然而,在社会实践中,我国律师与其当事人之间因律师收费问题产生了诸多纠纷。究其原因乃是我国律师收费制度本身存在着     

律师事务所的组织行为研究——兼评《律师事务所管理评价体系》

个体、群体与组织是组织行为学理论的三层次。从管理学、心理学、行为科学等多角度研究三层次的内容和其相互影响是组织行为学的核心。按组织行为学的观点，组织是由一些相互依存、相互冲突的人所构成的一个复杂整体。在组织游戏中，掌握着“不相同的王牌”的个体和群体遵照着组织环境所确定的成文与不成文规则，充分利用自己的一切优势，以求最大限度地谋得自身利益。     

评吕艳滨的《信息法治:政府治理新视角》

当今社会，以互联网为标志的网络信息技术得到快速发展和普及，数字化的信息世界与现实社会的融合，是”信息社会”这个时代的特色。处在信息社会时代的政府既是信息的发出者，也是信息的传播者和接受者，即同时具备信源、信道、信宿的角色。作为承担国家行政管理职能的政府，在履行公共事务的管理职能即政府治理的过程中，必须在信源、信道、信宿这三个环节中有作为。     

执行程序修订的价值共识与展望——兼评《民事诉讼法修正案》的相关条款

《民事诉讼法》执行程序的修订扩大了民事执行的制度容量,强化了对妨害执行、规避执行和逃避执行的打击制裁力度,彰显了立法机关对背德失信行为的不宽容态度,凝聚了社会各界的价值共识。但一些关键性的、事关执行难解决全局的根本制度、程序没有写进草案中,减损了本次修法的价值。而且,采用＂补丁式＂的修法模式无法撼动因执行程序立法供给不足而造成的执行难困境,制订单行的强制执行法是大势所趋。     

论证券公开的政府规制——兼评新《证券法》的公开规制条款

本文从证券公开规制的理论依据出发,论述了我国现行证券公开规制制度及缺陷,提出了完善证券公开政府规制制度的建议。     

绩效管理的美国纪事:评《更快 更好 更省?——美国政府的管理绩效》

<正>[美]达尔·W.福赛斯主编(2014).更快更好更省?——美国政府的管理绩效.范春辉译.南京:江苏人民出版社.共531页.用多、快、好、省来评判社会生产活动的效果应该是一种高度的概括,这符合经济学的基本逻辑。然而,若将其普遍应用于人类生活的各个领域,结果却并不尽然。在政府不是万能的,没有政府又是万万不能的当下语境中,如果要说政府干预多多益善的话,则无疑要冒很大的风险,甚至在经济上     

什么是公正——品读《公正——该如何做是好?》

《公正——该如何做是好?》这本书源于哈佛大学教授迈克尔.桑德尔的公开课《论公正》。迈克尔·桑德尔教授在书中探讨了"什么是公正"这个古老又永远年轻的话题。"让我们从一个故事讲起。"这是桑德尔第一堂课的第一句话。他为这门课程设计、搜集了几十个故事和案例。这些故事和案例绝不是噱头或花絮,而是激发学生思想的起点——请看他     

四项基本原则是我国宪法的根本原则——兼评曹思源的《再思考》

限于篇幅,本文无法对曹思源的《修改宪法的再思考》(以下简称《再思考》)进行全面的评论,而只能对其核心部分——反对四项基本原则——加以剖析,供同志们研究。 一、人民民主专政是我国阶级本质的准确反映 作为国家根本法的宪法,都是规定有利于统治阶级的国家制度的。特别是国家政权掌握在哪一阶级手中,谁是统治阶级,谁是被统治阶级,在国家生活和社会生活中,各阶级间的关系怎样,这些体现国家阶级本质的根本性问题,在一国宪法中占有重要地位。资本主义宪法反映着资本主义的国家制度,贯彻了资产阶级专政的原则,社会主义宪法反映着社会主义的     

依法治国与改革:如何并行不悖?——基于《行政许可法》对地方政府审批创新的影响

自改革开放以来,我国在各领域实施的大刀阔斧的改革促进了计划经济向市场经济的转型,并推动了整个社会、经济的快速发展。其中,依法治国是一项核心内容。随着法制建设与依法治国理念的不断深化,过去形成的通过政策试点推动改革的传统路径,在实践中与依法治国产生了紧张关系。如何在保证依法治国的前提下实现崭新的改革路径是目前中国全面深化改革需要解决的重要问题。论文通过分析行政许可法对地方政府推进行政审批改革的影响,找出紧张关系产生的缘由,指出该法一方面规范了行政许可行为,但对如何取消行政许可的实现路径并未提供足够的指引,因而在依法改革的新要求下产生了抑制地方政府进行审批改革积极性的客观效果,不利于行政审批改革的深化和推进。论文指出要实现依法治国与改革推进并行不悖,立法者可以考虑通过法律途径如设立改革法等为改革探索空间设置保障。     

《哥达纲领批判》中价值创造与财富创造的关系探析

本文以马克思在《哥达纲领批判》中的相关论述为依据,就二者之间的区别和联系展开分析,以增强对二者内涵的准确把握,从而有利于我们分析我国社会主义市场经济发展过程中存在的问题,为其健康发展提供一些理论和现实根据。     

地方政府科技管理新思维——评《经济转轨时期地方政府的科技职能研究》

由青岛大学国际商学院青年学者田旭和孙晓燕等人编著的《经济转轨时期地方政府的科技职能研究》一书,已于2009年8月由经济科学出版社出版。     

网约车法律规制:逻辑与思路——兼评《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》

网约车自产生即伴随着合法性争议。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》以网络预约汽车形式承认了网约车的合法性。然通过对此类规制的检视及评析可知,此种对传统规制方式的套用忽视了网约车的客观市场价值,同时也抑制了网约车的市场创新维度。于网约车规制而言,应正确识别市场失灵现象,以共享的界限与规制的介入、介入的节点与规制的时限、规制的逻辑与规制方式为规制的理论基础,进而提出网约车法律规制的基本思路:坚持市场原则性调节与政府适度性干预的基本理念;拟定政府管平台与平台管车辆的创新模式;把握消费者利益保护的核心价值;采取构建市场健康秩序的主要手段。     

婚姻关系：价值基础与制度建构——兼评《中华人民共和国婚姻法》司法解释（三）

如何界定婚姻关系的本质，法学界众说纷纭。其实透过现象看本质就可清晰地感受到：婚姻关系既具有身份性和伦理性，又有财产性和契约性，它是社会综合系统之一。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）便是对婚姻关系的现实反映。其在规制婚姻领域的人身关系和财产关系的同时，适时弥补了婚姻立法的不足，彰显了婚姻领域的人格独立与人格自由。