按家庭征收将让个税更人性化

如果个税征收考虑纳税人家庭负担因素，实行就业人口收入与家庭负担因素相结合的征缴办法．就能让无论就业人口多少但总收入相近的家庭缴纳相差不大的个税金额，使其家庭成员保持大致相近的生活质量与水平，这样的个税征收办法相对更为公平、公正。     

多国个税征收对象以富人为主

美国收入最高的1％人群,贡献了全美个人所得税的约40‰而收入低于平均水平的50％人群,只缴纳了全美个税总额的5％。在印度,占印度总人口2／3的农民无须缴纳个税;而针对普通人的个税起征点目前是18万卢比,但印度人均收入只有5万卢比左右,因此绝大部分工薪阶层不满足纳税条件,因而征收个税的对象主要是仅占人口5％的富人阶层。     

个税以家庭为单位征收利于课税公平

由上海交通大学海外教育学院主办的"首届高层税务论坛"日前在上海交大举行。专家在本次论坛上透露,个人所得税"推行以家庭为单位进行综合扣除",国家相关部门已经在研讨中(9月15日     

个税征收过程中健全和完善调节收入分配功能

近年来,我国居民的收入差距正在日渐扩大,而个人所得税作为我国调节收入分配的主要手段,却存在着诸多深层次的问题,导致我国个税调节收入分配的功能没有得到充分发挥,影响了社会公平的实现.并且为了响应国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,以及考虑到社会各界对个税的改革呼声日渐高涨,本文认为个税亟待改革.本文通过对我国现行个人所得税制中致使调节收入分配功能未得到充分的发挥的缺陷进行分析,最后提出了加强收入分配功能的改革设想.     

土地征收中被征收人的救济手段——以《国有土地上房屋征收与补偿条例》为视角

当前,土地征收受到全社会的普遍关注。为解决由土地征收所引发的群体性纠纷问题,《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出了相应的规定,其中最鲜明的便是将人民法院纳入土地征收的环节当中,明确赋予法院解决纠纷的权力,力求达到公平公正地解决纠纷。但是,《国有土地上房屋征收与补偿条例》也存在诸多不明晰之处,其中被征收人救济权利的法律保障便显得尤为突出。     

论我国征收中公共利益的界定——以听证程序为考察视角

我国征收中公共利益的界定离不开听证程序的完善,必须改变过去单纯由行政机关主导公共利益界定的局面,设置并充分发挥公共利益界定过程中听证程序的实质作用;完善听证参与人制度,充分发挥立法机关对公共利益听证程序的民主监督职能,这种民主监督职能应该和立法机构的公共利益的法制化、具体化职能紧密配合;应该不断完善听证救济制度.听...     

企业大、中、小标准将以“钱”界定

据国家经贸委最近消息说,我国现行的企业划分标准将重新界定大型、中型、小型企业。新制定的划型额度标准是：以５０００万元为限,资产总额和销售总额都在５０００万元以下的,都是小型企业;５０００万元到５亿元的,为中型企业;５亿元到５０亿元的,是大型企业;５０亿元以上的,是特大型企业。企业大、中、小标准将以“钱”界定